Против ликвидации старших классов выступили родители в Красноярском крае

В Ачинском муниципальном округе Красноярского края родители школьников выступили против планов властей закрыть десятые классы в ряде сельских школ. Видео со встречи с жителями опубликовал телеграм-канал «Куликов ЛДПР. Точка зрения».
Обсуждение провёл глава округа Игорь Титенков (партия «Единая Россия»). По замыслу чиновников, старшеклассники из посёлков должны продолжить обучение в школах Ачинска. Родители заявили, что детям придётся ежедневно тратить много времени на дорогу и проводить вне дома почти весь день.
Депутат окружного совета Дмитрий Куликов сообщил, что администрация обещает организовать подвоз учащихся и обеспечить качественное образование. Однако, по его словам, подросткам фактически предлагают режим, при котором они будут рано вставать, около часа добираться до школы, учиться до вечера и возвращаться домой лишь после отправления школьного автобуса.
Отдельное недовольство вызвал вопрос питания. Как отметил Куликов, власти гарантируют только приём пищи около 10 часов утра и не собираются компенсировать дополнительные расходы семьям. По мнению депутата, такая схема может негативно сказаться на здоровье школьников.
Тему ранее поднял депутат Законодательного собрания Красноярского края Владимир Вахтель. На заседании профильного комитета он обратился к министру образования региона Татьяна Гридасова. По словам Вахтеля, глава ведомства подтвердила, что процесс «оптимизации» продолжается.
Депутат заявил, что подобные решения требуют открытого обсуждения с педагогами и жителями, а также оценки возможных последствий. Он выразил опасение, что реорганизация может проходить без учёта особенностей территорий и мнения трудовых коллективов, что способно повлиять на качество образования и социальную ситуацию в районах.
В рамках оптимизации образования в России власти объединяют школы и детские сады, закрывают малокомплектные учреждения, укрупняют образовательные округа и переводят учащихся в более крупные школы. Сторонники реформ считают, что это позволяет эффективнее использовать бюджетные средства и кадровые ресурсы. Противники указывают на снижение доступности образования, особенно в сельской местности, и ухудшение условий для учеников и педагогов.
Фото: «Куликов ЛДПР. Точка зрения» / Telegram