Сахалинская область: ФСБ и испорченные жизни подростков

Завтра, 17 августа, суд в Хабаровске проведет, возможно, последнее заседание по делу Максима Пудовкина и Ильи Груниса, обвиняемых в "сахалинском колумбайне". Заседание пройдет в 10:00 по местному времени по адресу: ул. Бумажная, 34, в здании Военного гарнизонного суда Сахалинской области в г. Южно-Сахалинске. Для общественности подобные дела, как правило, прячутся за тайной следствия и закрытыми судебными заседаниями. Люди должны безоговорочно верить в то, что ФСБ предотвратила очередной теракт.

Эта история началась 23 марта 2020 года. Рано утром сотрудники ФСБ в масках вломились в дома 17-летних Максима Пудовкина и Ильи Груниса. «Внесли меня [в квартиру] и ткнули в стену лицом. Подняли сына с дивана (он еще спал), надели на него наручники, тоже ткнули лицом в стену и сказали не шевелиться», - рассказал отец Максима - Андрей. Пока вся семья стояла лицами в стену, силовики сняли с холодильника белую банку и вытащили из кровати парня два металлических предмета. Позже в материалах дела эти вещи опишут как самодельные взрывные устройства.

Правоохранительные органы стали присматриваться к подросткам после небольшого инцидента с уборщицей их техникума. Как следует из доводов СК, Максим Пудовкин неудачно пошутил в ответ на резкое замечание со стороны женщины, что он не на занятиях. Парень якобы заявил: «Всю ночь не спал, готовился к террористическому акту». Отец Максима утверждает, что пообщаться с техничкой ему не удалось. Они встретились только на заседании суда. После конфликта уборщица написала заявление в полицию.

На Илью силовики вышли, установив «факт дружбы» исходя из «анализа информации» в соцсетях.

Обыск у Ильи прошел по схожему сценарию. Силовики подняли подростка с кровати. После увели из комнаты на кухню. Уже в отсутствие парня вытащили из ящика с бельем в его комнате четыре патрона и обрез ружья, чем крайне удивили маму подростка. Накануне она гладила белье и складывала его в тот самый ящик. Никакого обреза или какого-то иного оружия там не было.

22 июня 2021 года в «Новой газете» вышла статья под названием «Чекисты с обрезом». Там приводятся интересные совпадения, которые раз за разом встречаются практически в 100% раскрытых ФСБ дел о "школьных колумбайнах".

Самодельные бомбы и охотничьи ружья с отпиленным стволом - это «хит сезона-2020» в уголовных делах о приготовлении нападений на школу, над которыми работала ФСБ. Такой же перечень улик можно увидеть в деле о подготовке скулшутинга в Туле, Красноярске, Саратове, Тюмени и других городах России.

Такое ощущение, что ФСБ работает по своей методичке. В своих расследованиях в каждом российском «колумбайне» они «находят» общие черты с самым первым - 1999 года.

Однако в случае сахалинских подростков дело ушло в суд без конкретных доказательств причастности парней к найденным в их домах обрезам и СВУ (самодельным взрывным устройствам). Ни на обрезах, ни на СВУ нет ни отпечатков пальцев мальчишек, ни их биологических следов.

«Даже эксперт оставил свой эпителий на оружии, якобы перчатка у него порвалась, - рассказывает адвокат Максима Пудовкина - Дмитрий Броненко. - А мальчишки типа настолько прожженные, что не оставили ни одного следа на предметах, которые у них изымались. Хотя у Максима, по версии следствия, в кровати, пока он спал, лежало СВУ, и, разумеется, он должен был его касаться». Как ружье, найденное у Груниса в ящике с трусами, оказалось чистым от любых биологических следов, тоже загадка. «Все эти генотипоскопические экспертизы абсолютно пусты», - говорит Броненко.

Также в ходе следствия «возник» новый свидетель. Он якобы видел, как зимой из леса вышел некто в куртке, похожей на куртку Максима. Перед этим в отдалении свидетель услышал выстрелы из ружья. Однако экспертами так и не было доказано, производились ли эти выстрелы вообще. Защита Максима Пудовкина считает, что к показаниям этого свидетеля нужно отнестись скептически.

«Он заявил, что на окраине [города] что-то слышал якобы. Пришел в заседание в таком небольшом подпитии», - рассказывает о допросе свидетеля адвокат Броненко. По мнению защиты, дающий показания о стрельбе в лесу сотрудник ЧОПа ангажирован ФСБ.

Ни следствие, ни экспертиза не смогли пояснить ничего внятного и по «доказательству» в виде компакт-дисков с «манифестом». По версии следствия, 17-летние парни зачем-то записали некий текстовый документ «Свобода. Манифест справедливости», чтобы затем выложить в соцсетях. Зачем детям полностью цифровой эпохи такая странная последовательность действий с несколькими CD-дисками, ни экспертиза, ни следователи не проясняют. В документах экспертизы Следственного комитета говорится, что, по версии следствия, Максим Пудовкин с аккаунта «Оля Мур» якобы выложил ссылку на скачивание манифеста в группе «За светлую Русь» в «Одноклассниках» и сопроводил ее подписью:

«Хватит в группах мусолить одно и тоже пора уже действовать почитайте манифест написанный моим лучшим другом» (орфография и пунктуация, приведенные в материалах дела, сохранены).

Скриншотов этого поста, фото экрана или ссылки на публикацию следствие не приводит. При этом суд отказался рассматривать экспертизу, проведенную по заказу защиты Пудовкина. Там отмечался целый ряд недостатков в компьютерно-технической экспертизе. В заключении эксперта не говорится, откуда «Манифест свободы», из-за которого подростков обвиняют в пропаганде терроризма (до семи лет колонии), появился на изъятых дисках, с какого устройства, главное, кто и зачем загрузил туда этот документ. Непонятно, означают письма от соцсети «Одноклассники» на почте Максима Пудовкина и множество ссылок авторизации на страницы ok.ru, по которым кто-то постоянно переходил в день, когда манифест предположительно опубликовали в Интернете. Эксперт считает, что Максим мог забыть пароль и хотел восстановить его. Допрос Русских датирован октябрем 2020 года. Однако еще до результатов экспертизы и «вскрытия» жестких дисков и телефона Максима, в августе, отец Пудовкина Андрей сообщал журналистам, что за несколько дней до задержания Максим жаловался на приходящие ему оповещения о попытке взлома его старой страницы в «Одноклассниках», которой он давно не пользуется.

Пустые доказательства - с этим пришли сотрудники ФСБ в суд по делу сахалинских подростков. И тут произошло что-то невероятное. Судья Уколов через некоторое время после допроса следователя ФСБ Игоря Эрдниева (того самого, что «нашел» взрывные устройства) постановил назначить прокурорскую проверку действий чекистов, рассказывает защита.

«Мой подзащитный и его законный представитель сказали, что в ходе обыска им, как они предполагают, подкинули [улики]. Это расценили как сообщение о преступлении и назначили проверку после ходатайства обвинения. Допрос Эрдниева эмоций у суда не вызвал. В этом деле много неясностей и неточностей, из-за которых невозможно однозначно заявить о вине подзащитного, поэтому они пытаются перестраховаться, дабы все неровности были сглажены к итоговому решению», - говорит защитник Пудовкина.

Что касается «доказательств», приведенных следствием, о якобы покупке парнями «оружия», то, по мнению адвоката Максима, все доказательства сводятся к тому, что подобные вещи можно купить в любом магазине. Четких фактов, что ребята сами покупали что-либо из оружия, следствием предоставлено не было.

Опираясь на подобную доказательную базу, наш российский суд может в очередной раз сломать жизни двум юным школьникам. Почему? Логика сейчас проста и понятна: кому-то ради галочек и звезд на погонах, другим - чтобы страшно было.

------

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале