СК назвал фейком сюжет «Первого канала» о «герое СВО»

Главное военное следственное управление СКР завершило расследование первых дел о махинациях с ранениями и госнаградами в 83-й десантно-штурмовой бригаде ВДВ. Под подозрением оказались 35 боевиков. Они стреляли друг в друга, получали фиктивные ранения и на основании их добивались выплат и наград. Общая сумма незаконных компенсаций превысила 200 млн рублей. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Одним из главных фигурантов стал подполковник Константин Фролов, известный под позывным «Палач». Он признал, что четыре его ранения нанесли сослуживцы по его просьбе. За инсценировки он получил около 3 млн рублей и ряд наград — четыре ордена Мужества и две медали «За отвагу». Следствие считает их незаконными.

Фролова арестовали в июне 2024 года. Его обвиняют в мошенничестве, даче взятки и незаконном обороте оружия. Под следствием находится и командир бригады Артём Городилов. Оба признали свою вину.

Следствие также опровергло сюжеты о Фролове в СМИ. В частности, «Коммерсантъ» и «Агентство» указали, что «Первый канал» 23 февраля показал ролик о «герое СВО», где Фролов рассказывал о спасении девочки из-под обстрела и её удочерении. В сюжете его назвали руководителем «уникальной группы снайперов». Сервис распознавания лиц подтвердил с вероятностью 98%, что на кадрах действительно был Фролов.

В марте Минобороны распространило видео о «z-герое Палаче», куда вошли кадры «Первого канала». Сюжет подхватили «Звезда», «Комсомольская правда» и «Лента.ру».

Известно, что Фролов родился в Киеве, жил в Москве и Санкт-Петербурге, а также работал в Военно-космической академии, где преподавал его отец Олег Фролов, бывший замглавы «Роскосмоса». Сам Олег Фролов также находится под арестом — его обвиняют в хищении 435 млн рублей.

Собирается ли Следственный комитет возбуждать дело «о дискредитации армии» в отношении федеральных телеканалов, не сообщается.

С марта 2022 года в России действует статья 207.3 УК РФ («фейки об армии»). За «распространение ложной информации» предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а при «тяжких последствиях» — до 15 лет. По этой статье судили и гражданских журналистов, и оппозиционных политиков. В отличие от них, федеральные телеканалы, даже уличенные в трансляции заведомо недостоверных историй, пока остаются без внимания следствия.

Фото: Алексей Потицкий / «ТАСС»