Челябинский суд отклонил рекордный иск по Томинскому ГОКу
1 августа 2017 года Челябинский областной суд отказал в иске примерно четырём тысячам челябинцев, защищающих «лёгкие города» — Томинский лес. Они требовали отменить постановление регионального правительства, лишившее защитный лес статуса «лесопаркового».
На первом заседании по существу дела, состоявшемся 31 июля, неожиданно выяснилось, что за десять дней до этого правительство выпустило специальное постановление, редактирующее документ, который оспаривается в суде: постановление от 20 февраля 2013 года №57-П «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершнёвского лесничества».
Об этом сообщил начальник отдела законотворческой работы правового управления Правительства Челябинской области Михаил Сироткин.
Представители заявителей-челябинцев попросили перенести слушания и дать хотя бы сутки на ознакомление с вновь «открывшимся» документом, но судья воспротивился и перенёс слушания на следующее утро.
О подробностях рассмотрения иска нашему корреспонденту рассказала присутствовавшая на заседаниях Елена Ладная, активист движения против Томинского ГОКа.
«Это беспрецедентное дело. Похоже, ещё никогда в России столько человек одновременно не требовали судебной защиты своих прав на здоровую окружающую среду - более 4000!
Вчера на заседание пришло больше 400 человек из числа заявителей иска согласно регистрационным записям посетителей суда! Места в зале заседаний не хватило, и люди смотрели трансляцию в соседних залах.
Вчерашнее заседание было перенесено на сегодня, так как появился новый документ, который изменил оспариваемое постановление. Правительство просто изъяло из своего постановления 57-П упоминание о переводе части Томинского леса в «противоэрозионные леса».
Это сложно понять, так как перевод уже состоялся и фактически и юридически. Лес уже переведён из «противоэрозионного» в «эксплуатационный» и его начали вырубать. Как можно «отменить» то, что уже совершилось — тут надо отдельно разбираться.
юристы Сергей Вахрушев (справа), Владимир Казанцев (слева), фото Сергея Лихватских
Особенно хочу отметить профессионализм наших юристов. Зачитывая обоснование иска, Владимир Казанцев каждый свой довод, чуть ли не каждое предложение, подкреплял ссылками на закон. А из уст ответчика мы слышали несогласие с иском без каких бы то ни было существенных подкреплений нормативными основаниями. Представители правительства области и Томинского ГОКа не могли сказать по сути почти ничего.
Повторяли раз за разом: «мы не согласны, никакого ущемления прав граждан нет и т.п.». Никакого юридического спора не было и поначалу нам показалось, что судья Максим Кучин всё-таки проникся нашей проблемой.
Так было до перерыва. Многие заметили, как между заседаниями представители областного правительства, управления лесами и Томинского ГОКа оживлённо обсуждают что-то. Вполне возможно, что они договаривались, как действовать, ведь мы видим, что они выступают сейчас заодно.
После перерыва судью как подменили. Изменилась риторика. Мы, сидящие в зале, увидели совсем другого человека, это продолжилось и сегодня.
Прокурор встал на сторону ГОКа.
Потом и судья. Он решил отклонить иск.
Вы не представляете, сколько людей пристально следили за процессом, сколько челябинцев до последнего надеялись на справедливость сегодняшнего суда. Разве судье и прокурору не жить в этом городе? Они не будут дышать этим же воздухом? Их дети сделаны не из плоти и крови?
Попраны права жителей города Челябинска, проигнорировано мнение 4000 граждан, присоединившихся к иску. Такое количество исковых заявлений по одному делу, это же уникальное и громкое событие для города! Для судьи Кучина, по всей видимости, аргументом не стали ни количество исковых заявлений, ни железобетонные доводы наших юристов. Зато имена прокурора, судьи, представителя правительства и управления лесами, сотрудниц Томинского ГОКа вошли в историю с клеймом проклятий на всю их оставшуюся жизнь».
Кстати, этот же судья помог ликвидировать движение и фонд «За природу», которое требовало представить документы по проекту Томинского ГОКа на общественную экспертизу. Ликвидировать за нарушение законодательства об «иностранных агентах».
По словам юристов, было немного надежд на то, что челябинский суд встанет на сторону граждан, но его необходимо было пройти. Будет готовиться апелляция и дальнейшие действия в следующих судебных инстанциях.
Движение «Стоп ГОК» обращается к единомышленникам за поддержкой.
Комментарии Сергея Вахрушева и Владимира Казанцева