Как сделать субботник экологичным

Бюрократы на субботнике

Весна – время субботников. Советскую традицию продолжают региональные и местные власти, превращая субботники в эдакие праздники труда на свежем воздухе. Увы, как часто бывает, когда за дело берется бюрократия, «казаться» берет верх над «быть», и вместо реальных результатов начинается погоня за хорошей отчетностью.

Предполагается, что на субботнике люди, любящие свой город, помогут городским службам привести в порядок какие-то проблемные, наиболее захламленные территории.

Но когда цель – красивая картинка, а не чистая среда, то субботники организуют по другим критериям: место должно быть доступно, чтобы «лучшим людям города» не пришлось лазить по бурелому; место должно выглядеть опрятно и ухожено, чтобы можно было без особых усилий изобразить хороший результат; наконец, должно быть что-то, в чем можно измерить проделанную работу.

Так и появляются «субботники курильщика» - абсолютно потемкинское, постановочное мероприятие, всегда проходящее по одной и той же схеме. Сперва набирают команду на основные роли – это, конечно, руководство города, местные депутаты, прочие уважаемые люди. Им добавляют массовку из местных общественных организаций, партийного актива. С музыкой и полевой кухней процессия торжественно шествует в ближайший сквер или парк.

На "потемкинских субботниках", где нет мусора, но есть уважаемые люди, встает вопрос: чем занять почтенную публику? Одна моя хорошая подруга из Архангельска рассказывала, как у них на субботник людей повели в городской сквер. Там мусора и правда было порядочно, люди воодушевленно потрудились, а потом она случайно узнала: чтобы субботник состоялся, коммунальным службам дали указание три дня сквер не убирать.

Похожая ситуация происходит с парками, наверное, во всех крупных городах.

В парках, конечно, бывает мусор, и даже довольно много, но там его, как правило, убирают. Особенно, если это большой, известный парк в центре города. Можно, конечно, пойти по «архангельскому» сценарию и за пару дней поднакопить мусора, чтобы было, что торжественно убрать. Но чаще делают проще: гребут мешками опавшую листву.

У природы мусора не бывает

Здесь мы делаем паузу, поскольку вопрос важный.

Опавшая листва в городах – постоянное яблоко раздора между жителями и властью. Первые просят оставлять ее на месте, вторые со стахановским рвением сгребают ее и устраивают бригадирам разнос, если хоть где заметят хоть один лежащий без дела лист.

Где же правда? Как водится, посередине.

Жители совершенно правы в том, что листовой опад – необходимая часть экосистемы. Здесь же можно добавить, что осенью опавшая листва – не только полезно, но и красиво. Об этом есть старинная японская история: легендарный мастер чайной церемонии, философ и идеолог этой традиции Сен-но Риккю, живший в семнадцатом веке, поручил сыну убрать сад вокруг чайного дома. Тот трижды выметал его дочиста и даже до блеска протирал тряпкой каждый камень и каждый лист, но отец раз за разом качал головой: непорядок. Когда сын признался, что не знает, как еще привести в порядок сад, Риккю подошел к раскидистому клену и хорошо потряс его за ствол, чтобы на дорожку и землю нападало желтых листьев. «Вот теперь порядок,» – сказал он.

Но дело не только в красоте. Листва, отслужившая свое в качестве органа питания дерева, не становится «мусором» - природе, в отличие от человеческой цивилизации, понятие мусора чуждо. Ничто не теряется, все переходит в новые качества. Так и опавшая листва, когда для дерева настает время покоя, сбрасывается, и выполняет две крайне важные функции: во-первых, ковер из листьев защищает и корни, и травы, и плодородный слой почвы от промерзания зимой. Когда приходит весна, подстилка из опавших листьев выполняет другую функцию: создает «парник», удерживая тепло и влагу, позволяя травам прорастать быстрее. Не случайно опавшие листья, в отличие от живых, зеленых, очень хорошо пропускают солнечный свет: так они позволяют молодым всходам травы, пробивающимися под ковром опавших листьев, получать в достатке и тепла, и света, и влаги, и питательных веществ, которые образуют нижние слои листьев по мере того, как перегнивают. Там же обитают, перезимовав, разнообразные беспозвоночные: жуки, улитки и тому подобные создания. Они, в свою очередь, выступают «природными ассенизаторами», подъедая отмершие части растений, и служат сами кормом для птиц.

Один из основоположников современной экологической науки Барри Коммонер не случайно в своих четырех постулатах говорил:

Такая, казалось бы, мелочь, как нападавшие с деревьев листья - важная и неотъемлемая часть карточного домика экосистемы. Вынимаем этот элемент, и рушится вся конструкция. Нет листьев – вымерзает почва и корни деревьев. Нет подстилки – нет беспозвоночных. Нет беспозвоночных – нет птиц, которые, в числе прочего, ограничивают распространение вредных насекомых. Не случайно, хотя ежегодно власти ударными темпами выгребают листву, разнообразные вредные для деревьев насекомые и всем знакомый клещ победоносно шествуют по городам. Казалось бы, логика должна подсказать, что, если листву годами убираешь, а клещ как был, так и есть – значит, с ним таким способом бороться не получается. Но у бюрократии логика своя, как в бородатом анекдоте: сказано, что бегемот – птичка, и все тут.

Листва не покидает природную территорию, а просто переходит из одного качества в другое вместе со сменой времени года.

Если мы просто соберем ее, не дав ничего взамен – откуда дерево возьмет питательные вещества для выращивания новой листвы? Оттуда же, откуда всегда: будет вытягивать их из почвы с помощью развитой корневой системы. А вот обратно в почву в виде опавшей листвы питание уже не поступает.

То есть, ежегодно, забирая и увозя листовой опад, мы обкрадываем даже не деревья, а почву. С годами она становится все менее и менее плодородной, поскольку людьми искусственно поддерживается убыль питательных веществ. Меньше питательных веществ – хуже растет трава, появляются плеши. Ветер и вода, соответственно, развеивают и вымывают верхний плодородный слой почвы. Происходит это потому, что из-за необдуманного вмешательства удалены две защиты почвы от размывания и развеивания (в науке они называются эрозия): летом – покров из трав, а когда травы нет – опять-таки, опавшая листва.

В результате, голодая, хуже растут деревья, дают меньше листьев. Срабатывает «принцип домино».

Галина Морозова, биолог с многолетним стажем, один из авторов Красной книги Москвы, отмечает, что частая причина, по которой гибнут саженцы, высаженные в городах на разнообразных акциях – это плохая почва, обедненная неправильным уходом.

Руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова отметила, что уборка листвы — одна из главных причин гибели молодых деревьев на территории столицы.— Листья — неотъемлемый участник круговорота веществ в природе. Все деревья забирают из почвы много питательных элементов, из-за этого почва беднеет, а листья, опадая и перегнивая, возвращают эти питательные вещества. Поэтому, если несколько лет подряд убирать листья, то деревья слабеют и начинают умирать. В городе листья нужно убирать только на дорогах и тротуарах, а также на детских и спортивных площадках. В остальных случаях они собираются только в чисто коррупционных целях. (источник)

Поэтому третий постулат Коммонера – «природа знает лучше». Законы природы объективны, в отличие от любых человеческих законов, которые всегда, в той или иной степени, условны. В силу этой причины законодателем и предусмотрено, что хозяйственная деятельность должна основываться на естественных законах и следовать им. На практике, разумеется, выходит иное. По меткому выражению московского ученого Бориса Самойлова, содержанием зеленых зон у нас заведуют не биологи, а строительные бригадиры, и оттуда все проблемы.

Приведу отрывок вот этого интервью с ним.

"- Я слышала, как уборку листвы мотивируют тем, что в ней содержатся соли тяжелых металлов и бог знает что, и если дворники не упакуют все это в мешочки и не вывезут, нам придется этим дышать. Это реально существующее мнение.

- Этим теоретикам самым разумным было бы обратиться на почвенный факультет МГУ. У нас лучшая в мире школа по почвам, и обидно видеть, что при нашей высочайшей школе почвоведения эту почву губят в масштабах всей Москвы. Уборка листвы губительна для почвы, для растений и для микроклимата города. Листва прикрывает почву, и на будущий год, после первого дождя, ее не остается."

Казалось бы, про опавшие листья, про круговорот энергии (питательных веществ) рассказывают еще в средней школе, и каждый человек с аттестатом зрелости за плечами должен такие вещи понимать. Отчего же градоначальники, разнообразные управленцы всех уровней так яростно ведут крестовый поход против опавшей листвы в городе, где здоровая среда, казалось бы, нужней всего?

Ответ очень простой: ради отчетности. Один из негласных принципов бюрократии гласит: хорошо работает тот, кто хорошо отчитывается. Зачастую и характер, и направление работы всецело определяются тем, в чем должен быть измерен ее результат. Чиновники и городские службы, присматривающие за парком, предпочитают измерять свою работу в мешках собранной листвы: в отличие от реальной экологической обстановки, динамики роста растений, доброкачественности (бонитета) почвы, мешки с опавшими листьями легко посчитать, для этого не нужно ни ума, ни квалификации. Извлекают пользу и «лучшие люди города», ради которых затеваются показательные, помпезные городские субботники: можно сложить мешки в огромные кучи и фотографироваться с ними, как в свое время американские поселенцы хвастались количеством убитых просто так, ради развлечения, бизонов.

Лев Николаевич Толстой в начале знаменитого «Воскресенья» пишет, что человеку свойственно оправдывать, выставлять нужной и полезной свою деятельность, каковой бы она на самом деле ни была. Справедливость этих слов жизнь доказывала и до, и после того, как это произведение было опубликовано: такова уже человеческая натура.

Когда встает вопрос о сборе опавших листьев, его сторонники способны, пренебрегая и наукой, и здравым смыслом, доказывать, что занятие это нужное и необходимое.

Правы они только в трех случаях.

Во-первых, следует собирать опавшую листву с партерных газонов. Но партерный газон – это сугубо декоративный покров из невысокой однородной травы одного-двух видов, который очень сложен и дорог в содержании. Чтобы низенькая зеленая лужайка оставалась такой и дальше, нужно искусственно воссоздавать недостающие элементы природного цикла: вносить в почву питательные вещества, рыхлить ее, удалять вредителей, укрывать на зиму. Даже очень богатый город не может позволить себе всюду делать партерные газоны, поэтому ими ограничиваются вокруг особо значимых зданий и памятников. Да оно и к лучшему, ведь партерный газон – это «зеленая пустыня», как называют его английские экологи. Он почти не выполняет никаких практических задач: бесполезная красота, как она есть.

Во-вторых, когда возможны случаи распространения болезней деревьев или вредителей. В-третьих, когда возникают ситуации сверхнормативных выбросов вредных веществ.

Иногда устранение последствий и того, и другого, действительно, требует убрать опавшую листву, но только это вовсе не значит, что так следует делать всегда, «для профилактики». С тем же успехом можно заявить: поскольку в одежде и волосах заводятся вши, давайте всегда ходить нагишом и бритыми налысо. Если такое предложение по борьбе с вшами будет озвучено всерьез, оно не вызовет ничего, кроме смеха и стыда. С опавшей листвой, однако, такая мера считается разумной и правильной – вместо того, чтобы подходить к городской почве с умом, ее всегда машинально оставляют голой.

Лефортовский депутат Александра Андреева очень метко сравнила миф о необходимости всегда собирать опавшую листву с тем, как в 18-19 веках лучшим средством от всех болезней считали кровопускание. Действительно, в редких случаях оно полезно для больного, но чаще, все-таки, только ослабляет организм. Однако жителю тех времен объяснить это было бы крайне трудно.

Читаем нормативные акты: что можно, чего нельзя

Так как же сделать «субботник курильщика», на котором, чтобы занять себя и показать работу, гребут опавшие листья, на «субботник здорового человека», который окажет реальную помощь природной среде?

Прежде всего, подходить со здравым смыслом, а не нацеленностью на показуху. Убирать надо там, где мусор, а не там, где удобно. Весной 2016 года мы ездили на субботник убирать полосу деревьев вдоль железной дороги, и там даже самые недалекие участники листву не гребли: мусор лежал горами, мешки стремительно заполнялись бутылками, пакетами, коробками и прочими «дарами цивилизации», причем листву за мусор вполне последовательно не считали и даже не думали набивать в мешки. Позже, вернувшись в город, мы узнали, что депутаты в это время торжественно нагребли листвы в городском парке…

Следующий шаг - знать технические нормативы и законодательство. Удивительно, но часто и чиновники, принимающие решения об уборке территорий и «субботниках», и, уже подавно, исполнители технических норм не знают, да и знать не хотят. В России с 1999 года на всей территории действуют «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», утвержденные приказом Госстроя № 153 от 15 декабря 1999 года. Открываем и читаем пункт 3.2.2:

«На больших газонах лесопарков и. парков, в массивах и группах, удаленных от дорог, лист сгребать и вывозить не рекомендуется, так как это приводит к выносу органики, обеднению почвы и нецелесообразным трудовым и материальным затратам. Сжигать лист категорически запрещается, так как после компостирования он является ценным и легкоусвояемым растения органическим удобрением».

Разумно и понятно – благо писали это специалисты. Одна проблема: написано «не рекомендуется» вместо «нельзя». На это чаще всего и ссылаются те, кто дает команду грести листья мешками. Тогда обращаемся к федеральному закону «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, и открываем статью 61:

«Зеленый фонд городских поселений, сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах, и других озелененных территорий в границах этих поселений» - говорит первая часть статьи.

То есть, городские скверы и парки в полной мере относятся к зеленому фонду. Это нам важно, поскольку часть вторая гласит:

«На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения».

Это уже не рекомендация, а вполне конкретный запрет, причем установленный федеральным законодательством. Что сбор листвы вредит – как раз-таки прямо сказано процитированными выше «Правилами»: «это приводит к выносу органики, обеднению почвы».

Другой аргумент уже экономический – дальше по тексту Правил сказано «и нецелесообразным трудовым и материальным затратам». И вот тут, говоря о субботнике, задаем вопрос: а за чей счет гуляем? Как правило, за бюджетный, поскольку списание грабель, мешков для мусора и перчаток, организация полевой кухни и развлекательных мероприятий – слишком соблазнительное для чиновников поле для распила бюджетных средств.

А потому, если за бюджетные деньги был организован субботник для уборки территорий, которые городские службы и так за средства от налогоплательщиков должны приводить к чистоте и порядку в штатном режиме, то мы имеем полное право, и даже обязаны заподозрить растрату и обратиться в счетную палату, в органы по борьбе с экономическими преступлениями.

Один нюанс: все это надо делать заранее, поскольку бюрократическая машина даже в своих лучших устремлениях глупа и неповоротлива. Если вы начнете говорить о законе и экономике мэру, уже стоящему с граблями на лужайке, ответ будет предсказуем: решения уже приняты, давайте потом рассмотрим все ваши доводы в рабочем порядке. А в это самое «потом», разумеется, вопрос уже будет неактуален.

Но вот мы уже в парке. Как принести субботником пользу, и не тратить силы на бессмысленные, а то и очень вредные занятия?

На субботниках можно сделать много полезного для окружающей среды, даже если мусора как такового нет, и собирать нечего.

Перекопка листвы с землей

Опавшую листву стоит убирать лишь на небольшой полосе вдоль пешеходных дорожек и всяких площадок с искусственным покрытием: такие небольшие изъятия погоды не сделают, а вот листва будет меньше разлетаться и попадать под ноги людям и велосипедистам. Но выбрасывать ее тоже не надо. Есть гораздо лучшее применение.

Правильно обращаемся с листвой

Что же делать с листовым опадом? – этим вопросом задаются многие специалисты. В ногинском медучилище студенты вместе с преподавателями провели эксперименты и выяснили, что один из лучших вариантов – перекопать листву с грунтом. К таким же выводам приходит доктор биологических наук Мозолевская в статье «Как быть с листовым опадом?» журнала «Территория и планирование», № 3(5) от 2006 г.

В химкинском парке «Дубки», где местные активисты и дирекция парка разрабатывают первую в Подмосковье программу экологической реабилитации, в 2015 году тоже провели практический эксперимент по перекопке. Мы нашли вытоптанные участки оголенной земли, нагребли и навезли к ним листвы с полос вдоль парковых дорожек, а затем стали прокапывать небольшие и неглубокие траншеи, расстилать в них листву и засыпать грунт обратно, разбивая большие комья.

От этого всем хорошо: почва становится более рыхлой, в ней улучшается обмен влаги и воздуха; процесс перегнивания листвы ускоряется.

Лечение деревьев

Механические раны – неизбежное и очень вредное для деревьев последствие жизни в городе. Чаще всего это задиры коры, которые оставляет уборочная техника или которые появляются во время ремонтных работ, прокладки коммуникаций и прочего «благоустройства».

Часто такие раны, вместо того, чтобы зарасти, превращаются в гниющие дупла, которые оборачиваются гибелью всего дерева.

К сожалению, ни чиновники, ни городские службы проблемы, как правило, не видят: пока дерево стоит, с ним все в порядке, считают они.

«Правила», о которых здесь говорилось уже много, предписывают механические раны обязательно лечить – либо садовым варом, либо масляной краской.

В зависимости от характера раны, нужно пользоваться тем или другим: если рана большая и ровная, лучше закрыть ее краской, а если глубокая, выщербленная – залепить варом. Главное – делать это в сухую погоду, поскольку и краска, и вар имеют одну и ту же функцию: создают пленку, которая защищает от влаги и не дает древесине гнить дальше. Если накладывать их на влажную поверхность, внутри может образоваться благоприятная среда для роста грибка и бактерий. Конечно, это вовсе не означает, что вар и краску нельзя наносить на свежие срезы.

Выбирая краску, внимательно прочтите состав: нам годится только краска на натуральной олифе, так как нефтепродукты могут отравить дерево.

Подсев травы

Вытаптывание – одна из главных проблем почвы и травяного покрова в наших городах. Ситуация усугубляется тем, что городские власти с упорством, достойным лучшего применения, пытаются сделать в городе «английские газоны», не понимая, что для таких газонов у нас, прежде всего, не подходит климат. В теплых странах кошеные лужайки хорошо выдерживают хождение и подвижный отдых людей, но у нас ситуация совершенно иная. Крайняя стадия – переуплотненный грунт, твердый, как бетон. Он не пропускает влагу и воздух, безжизнен. Найдя такие плеши, перекапываем землю, разрыхляем ее прямыми граблями, подсеваем травы. Можно, конечно, посеять одни из смесей газонных трав, которые продаются в садоводческих магазинах, но лучше что-нибудь естественное и подходящее под условия: на солнце – клевер, в тени – тенелюбивые многолетники.

Как нетрудно догадаться, это очень хорошо сочетается с закапыванием листвы. Что мы вполне успешно совместили в «Дубках» во ходе эксперимента.

Общественный экологический контроль

Субботники, правильные «субботники здорового человека» это, конечно, хорошо. Но важно помнить, что содержание городского зеленого фонда – не дело волонтеров. Помогать не значит выполнять чужую работу. Правильно содержать зеленые зоны могут (читай: обязаны) городские службы, а вот функции независимого контроля, как раз-таки, прерогатива активистов.

Весьма полезно будет группой (а лучше – группами) из нескольких человек пройти по парку и посмотреть, где есть сломанные и опасно висящие ветви, поваленные ветром или завалившиеся набок деревья, сломанные скамейки и тому подобное.

Если мы не уверены в положительном отклике или даже знаем, что придется иметь дело с упрямыми и несговорчивыми чиновниками, то следует правильно оформить акт и фотосъемку.

Ну, а если отношения с хозяйствующим субъектом неплохие, «с той стороны» охотно и вменяемо идут на контакт (к счастью, у нашего движения установились именно такие отношения с местной Дирекцией парков), то можно и не разводить бумажную волокиту, а просто сообщить им о результатах.

Как показывает практика, общественный контроль всегда ценное подспорье для городских служб. Если они работают на совесть, то работают они много и осмотр территории свежим взглядом поможет. Если они ленятся в увиливают, общественный контроль с актами и жалобами – способ добиться нормальной работы.

P.S. Мнение местного телеканала (95% акций принадлежит мэрии)