Четверг · 11.06.2026
Мальцева ИринаМальцева Ирина·23 октября 2020 г.·2 мин

Чем меньше лишних глаз, тем результаты у "Единой России" выше

Чем меньше лишних глаз, тем результаты у "Единой России" выше

В Ивановской области началось рассмотрение дела об отмене результатов голосования на одном из участков в с. Богородское. Это УИК 431, который организован для голосования пациентов Богородского дома-интерната для престарелых и инвалидов прямо на территории интерната. Членами данной избирательной комиссии в основном являются сотрудники данного интерната.

Во время избирательной кампании по выборам в Совет депутатов Богородского сельского поселения члены избирательной комиссии № 431 и сотрудники интерната препятствовали представителям А. Романова, осуществлять наблюдение за ходом голосования. Под предлогом эпидемии Ковид-19 их просто не пускали не только в помещение для голосования УИК 431, но даже за забор здания, где он располагался. Многочисленные жалобы в разные инстанции не помогли и наблюдатели от Романова так и не попали на избирательный участок.

Самому кандидату А. Романову удалось попасть в помещение для голосования, где в общей сложности проголосовало всего 6 человек. Проконтролировать, как голосовали оставшиеся 221 человек, ему не удалось. Этому помешали манипуляции членов избирательной комиссии на досрочном голосовании и отказ допустить кандидата на так называемое "надомном голосовании" , которое проходило в отделении милосердия интерната. Отделение милосердия предназначено для содержания и ухода за инвалидами с тяжелыми соматическими и неврологическими расстройствами, которые зачастую не только не в состоянии самостоятельно передвигаться, но и выполнить простейшие гигиенические процедуры или принять пищу, а иногда находятся уже на грани жизни и смерти. Средний возраст жителей интерната 75 лет.

Кандидат в депутаты Богородского сельского поселения А. Романов считает, что члены участковой избирательной комиссии, а так же сотрудники Богородского дома-интерната намеренно препятствовали наблюдению за процессом голосования, чтобы была возможность подтасовать итоги голосования избирателей, находящихся в зависимом положении от членов избирательной комиссии, а зачастую и не способных в силу состояния здоровья сделать осознанный выбор. Доказательством этому может служить то, что на других избирательных участках округа, где не препятствовали наблюдению, А. Романов выиграл

Следующее заседание суда по иску А. Романова состоится 27 октября

Поделиться