Четверг · 11.06.2026
svarti·27 апреля 2023 г.·3 мин

Калининградскому активисту повторно отказали в УДО

Калининградскому активисту повторно отказали в УДО

В калининградском областном суде прошло очередное заседание по делу Вадима Хайруллина, осуждённого по «дадинской» статье (212.1 — многократное нарушение порядка на митингах). С августа 2022 года активист находится в колонии общего режима. Адвокаты Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова повторно попытались добиться его досрочного освобождения.

На суде была группа поддержки — друзья Хайруллина, которые посещают каждое заседание, и ещё один адвокат, Роман Морозов, который выступал защитником активиста на одном из прошлых заседаний. Сам Хайруллин присутствовал по видеосвязи.

Ранее суд уже отказывал Хайруллину в УДО из-за произошедшего в колонии инцидента. Сосед по камере, в котором друзья Вадим подозревают провокатора, грязно оскорбил жену Хайруллина Елену, и Вадим ударил его. Начальство колонии сочло это нарушением порядка и прислало в суд отрицательную характеристику заключённого. Согласно этому документу, «исправление» Хайруллина пока не произошло.

На заднем плане — адвокаты Мария Бонцлер и Роман Морозов

Судья Андрей Маркович Буданов начал заседание с грубой процессуальной ошибки, постоянно называя фигуранта дела Вадимом Васильевичем, хотя его отчество — Вильевич. На поправки судья долгое время не реагировал, не извинился перед Хайруллиным за ошибку и назвал его по правильному отчеству только в финале заседания.

Адвокат Екатерина Селизарова рассказала о «педагогической катастрофе», происходящей в семье Вадима. Его приёмная дочь может остаться на второй год в первом классе: из-за огромного стресса, вызванного заключением отчима, она забросила учёбу. Также девочка может подвергаться травле одноклассников, подчеркнула адвокат.

Защитницы оппозиционера также сообщили, что подали апелляционные жалобы, где говорится о незаконности приговора Хайруллину. Постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УК РФ, является необъективным и немотивированным. Не указана также цель наказания Хайруллина: чего, собственно, суд хотел добиться этим приговором?

Селизарова рассказала, что Хайруллин соблюдает правила поведения и режим дня в колонии, а штатный психолог, который выдал ему характеристику, сделал выводы о Вадиме заочно и беседу с ним не проводил. Непонятно, почему Хайруллин считается «социально опасным», а ведь только такие люди должны быть изолированы от общества.

Адвокат отметила, что многие не только считают Хайруллина добрым и отзывчивым человеком, но и ценят его профессионализм: он инженер и до сих пор не уволен с работы, хотя более полугода находится в местах лишения свободы.

Мария Бонцлер поинтересовалась, почему вопрос об УДО всегда решает начальство колонии, а суд просто соглашается с информацией, изложенной в документах, которые из колонии прислали. Также адвокаты напомнили, что вина Хайруллина фактически не доказана.

Последним выступал сам Хайруллин. Он заметил, что в прошлый раз ему в УДО отказала судья Добронравова, которая ранее оштрафовала его на 20 тысяч рублей за участие в митинге. Вадим сказал, что не ожидал от неё другого решения. Также, по его мнению, некоторых заключённых не освобождают, поскольку иначе возникнет недобор зеков, и колонию могут закрыть.

Вадим рассказал и о своей сложной семейной ситуации. Его жена Елена живёт с малолетним ребёнком в доме, который Хайруллин не успел достроить, и вынуждена топить печь: денег на проведение газа у неё сейчас нет. Елена работает на двух работах, чтобы кормить семью и помогать Вадиму. Отец ребёнка отказывается платить алименты.

«Бывший муж ей присылает иногда пару тысяч, и то после того, как за ним приставы побегают, — сказал активист. — Пособие Елене как малоимущей тоже не дали, хотя она приносила справку о том, что я временно нахожусь в колонии. Ну, кому нужны наши дети, кроме нас? Государству они не нужны».

На вопрос о своём «исправлении» Хайруллин ответил так: «Посидев с ворами и наркоторговцами, я по-прежнему не хочу быть ни вором, ни наркоторговцем. Закон я не нарушаю».

Семейные проблемы Хайруллина не тронули прокурора Новикову, которая потребовала оставить его в колонии. Судья Буданов поддержал её: о досрочном освобождении речи не идёт. Срок заключения Хайруллина истекает 26 июня.

Адвокат Мария Бонцлер сообщила, что на 3 мая назначено заседание по делу Хайруллина в Конституционном суде Санкт-Петербурга. Адвокат снова попытается добиться его освобождения.

Вадим Хайруллин в 2022 году


Фото: Активатика

Поделиться