В Калининграде пытаются спасти осужденного по «дадинской статье»

В Калининградском областном суде прошло заседание по апелляционной жалобе по делу Вадима Хайруллина, который в августе получил год тюрьмы за якобы неоднократное нарушение правил проведения митинга («дадинская статья»). Активист выступал в поддержку Алексея Навального и хабаровского губернатора Сергея Фургала. Сейчас у Хайруллина три адвоката — Мария Бонцлер, Екатерина Селизарова и Роман Морозов. Защитники настаивают на отмене приговора за отсутствием состава преступления.

Поддержать Хайруллина пришли 18 человек, в том числе друзья: Игорь Барышников, на которого также завели дело из-за антивоенных постов в фейсбуке, и «ветеран» калининградской оппозиции Пётр Зуев. Сам Хайруллин, находящийся в СИЗО, присутствовал на заседании по скайпу. Заседание вела судья Татьяна Сызина.

Калининградский областной суд

Мария Бонцлер подчеркнула, что судья Людмила Сагий, которая вынесла активисту обвинительный приговор в суде первой инстанции, была необъективна, прерывала Хайруллина во время его речи в суде и угрожала, что его выведут из зала. Адвокаты сослались на Конституцию Российской Федерации, согласно которой граждане имеют право на мирные собрания

«Полицейские, выступавшие свидетелями, могли подвергнуться давлению со стороны властей, поэтому я прошу перепроверить их показания», — заявила Бонцлер. Она зачитала анализ свидетельских показаний, в том числе слова инспектора ГИБДД, который сообщил, что во время одного из шествий граждане, включая Хайруллина, переходили улицу на красный свет. Но видеозаписи этого не подтверждают.

Прокурор возразила, что около 250 участников шествия 21 апреля 2021 года не могли одновременно перейти улицу на зеленый свет, а значит, они мешали остальным гражданам и создавали беспорядки на переходе. Бонцлер ответила: «На каждого митингующего тогда было по двое полицейских, однако никто почему-то не сомневается, что все эти полицейские одновременно смогли перейти дорогу на правильный свет. Видео также не подтверждает, что мой подзащитный ходил по газонам. Даже если кто-то из присутствовавших на митинге это делал, Хайруллин не несет за это никакой ответственности. Приговор Людмилы Сагий — набор фиговых листков, прикрывающих несправедливость».

Защитники объяснили, что является мирным собранием. По мнению Сагий, любой митинг против властей — не мирный, однако это мнение не подтверждается ни одним из существующих законов. Мирный митинг — это митинг без насилия, подчеркнули адвокаты, а хождение по газонам, даже если оно имело место быть, насилием не является. Согласно части 5 статьи 22 КоАП РФ, человека нельзя привлечь к ответственности просто за участие в митинге. Объяснения, что такое мирное шествие, судья Сызина несколько раз попыталась прервать.

Группа поддержки в коридоре суда

«Я никогда не нарушал закон и принципиально участвовал только в мирных собраниях», — прокомментировал речь защитников Хайруллин.

Екатерина Селизарова обратила внимание судьи на то, что жена Хайруллина Елена осталась одна с семилетним ребенком и после заключения мужа под стражу оказалась в сложной ситуации: ей приходится колоть дрова, чтобы отапливать частный дом, и выполнять другую непосильную работу. Роман Морозов указал на ряд процессуальных и технических ошибок, в том числе неправильное написание фамилий некоторых свидетелей, ошибочную датировку одного из судебных документов, попытки судьи игнорировать доказательства невиновности Хайруллина. Также он напомнил о двух свидетелях, которые в 2020 году были задержаны за распитие спиртных напитков в публичном месте: их показания кажутся вдвойне странными, поскольку они даже не помнят, утром видели Хайруллина или вечером, путаются в датах, но утверждают, что активист выкрикивал лозунги (видеозаписи этого не подтверждают).

Адвокаты сообщили, что подают ходатайство о пересмотре свидетельских показаний и кассационную жалобу. Судья согласилась принять ходатайство и назначила следующее заседание на 7 ноября.

«Надежда есть, — сказала Мария Бонцлер. — Активистку Евгению Федулову тоже хотели посадить по «дадинской статье», но в процессе пересмотра материалов отменили одну из ее административок, и повод сажать исчез».

«Адвокаты молодцы, они умно составили документы, но проблема в том, что решение суда все равно может остаться неизменным, — поделился сомнениями оппозиционер Пётр Зуев. — Но Хайруллин, возможно, этот год и так не досидит, если ситуация в стране через несколько месяцев изменится».

Антивоенные стикеры недалеко от областного суда

---

На заглавном фото: адвокаты Мария Бонцлер, Роман Морозов, Екатерина Селизарова