Суд назначил посмертную экспертизу правозащитника Мохнаткина

18 октября в Исакогорском районном суде Архангельска прошло очередное заседание по уголовному делу, обвиняемым по которому является скончавшийся в мае прошлого года известный правозащитник и яркий активист Сергей Мохнаткин. Дело было открыто в ноябре 2018 года по статьям «Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства» (часть 1 статьи 297 УК РФ) и «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности» (часть 2 статьи 321 УК РФ).

В судебном заседании честь Сергея Евгеньевича отстаивают адвокат Леонид Крикун, а интересы жены Мохнаткина – Анны Кречетовой – адвокаты Каринна Москаленко и Илья Сидоров. Они добиваются признания Мохнаткина невиновным и считают своим долгом отстоять справедливость. Дело рассматривает председатель суда Сергей Тренин.

Адвокаты Леонид Крикун, Каринна Москаленко и Илья Сидоров.

Уголовное дело не рассматривалось с 20 июля. Текущее заседание началось с изучения ходатайства прокурора о назначении психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого. Сторона защиты возражала против этого, поскольку в суде уже были допрошены эксперты, которые установили, что действия Сергея Мохнаткина стали последствиями длительных нервно-психических перегрузок и экстремальных условий, в каких он отбывал наказание в виде лишения свободы, которые привели к эмоциональному всплеску, то есть сбросу накопленного эмоционального напряжения.

Тем не менее суд удовлетворил просьбу стороны обвинения и назначил проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы Сергея Мохнаткина. Решение суда «Активатике» прокомментировал Илья Сидоров:

Представитель государственного обвинения мотивировал необходимость проведения экспертизы следующим образом:

«В связи с тем, что в ходе судебного следствия стороной защиты представлена версия нахождения Мохнаткина в психотравмирующей ситуации, имевшей место в период, предшествующий деликту, имеются основания сомневаться в психической полноценности Мохнаткина, в связи с чем возникает необходимость установить его психическое здоровье», – пояснил прокурор.

Были озвучены вопросы для экспертизы:

1. Страдал ли Мохнаткин каким-либо психическим расстройством во время совершения деликта?

2. Если Мохнаткин страдал психическим расстройством во время совершения деликта, то к какой категории данное расстройство относилось?

3. Мог ли он осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими?

4. Мог ли Мохнаткин в своём психическом состоянии правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать по ним показания?

5. Каковы индивидуальные психологические особенности Мохнаткина? Могут ли они оказать существенное влияние на поведение Мохнаткина в ситуации деликта?

Адвокат Леонид Крикун возразил против проведения экспертизы, заявив, что основания для этой меры неубедительны. Он отметил, что ранее в суде в качестве свидетелей допрашивались специалисты, которые давали характеристику поведения Сергея Мохнаткина.

«Озвученные прокурором вопросы либо уже разрешены специалистами либо не обоснованы и являются злоупотреблением правом. Ни у следствия, ни у суда, ни у врачей, пенитенциарных психологов и психиатров, лично общавшихся с Сергеем Евгеньевичем, никогда не возникало сомнений в его психическом здоровье и вменяемости. Таким образом, постановка таких вопросов оторвана от какого-либо фактического и правового обоснования», – отметил Крикун.

Адвокат Илья Сидоров, в свою очередь, указал на принципы российского судопроизводства:

«Удовлетворение такой просьбы к суду означало бы, на наш взгляд, небеспристрастность суда, – заявил адвокат Илья Сидоров. – И вот, почему. Государственный обвинитель при состязательном процессе оспаривает те доказательства, которые представлены стороной защиты. И так же сторона защиты оспаривает доказательства стороны обвинения. Поэтому ничто не мешает государственному обвинителю воспользоваться услугами специалиста, как это сделала сторона защиты, так как не требуется обязательного проведения экспертизы. При таких условиях назначение экспертизы подвергло бы сомнению принцип беспристрастности и состязательности сторон», – заявил Сидоров.

В зале судебного заседания.

Свою точку зрения высказала также адвокат Каринна Москаленко:

«Я прошу Вас, Ваша честь, обратить внимание вот на что. Те специальные заключения, которые мы представили, равноценны экспертизе. Если мы не отвергаем право защиты представлять полноценные доказательства, не менее ценные, чем обвинения, ведь мы равные стороны. Сейчас эти документы находятся в распоряжении суда, в совещательной комнате суд имеет право к ним обратиться. Вы заметите в них исчерпывающие ответы на все вопросы. Вы увидите, что опровергнуть логически или возразить на эти заключения в общем-то невозможно», – отметила Москаленко.

Исакогорский районный суд Архангельска.

На принятие решения по ходатайству у суда ушло более трёх часов. Проведение экспертизы поручено отделению судебно-психиатрических экспертиз Архангельской клинической психиатрической больницы. После объявления решения по ходатайству адвокат Крикун заявил отвод составу суда, в чём его поддержали коллеги.

«Я бы хотел заявить Вам отвод. Я считаю, что вынесение судом постановления о назначении экспертизы по ходатайству государственного обвинителя при очевидном отсутствии обязательности её назначения свидетельствует о нарушении судом принципов беспристрастности и равноправия сторон, что является грубым нарушением основных принципов уголовного судопроизводства и обвинительного уклона судебного следствия», – заявил Крикун.

«Специалисты по нашему делу исчерпывающе охарактеризовали состояние Сергея Мохнаткина, но это не устраивает сторону обвинения, – отметила Москаленко. – И ради того, чтобы вернуть дело в то состояние, которое запланировала сторона обвинения, чтобы вернуть дело на те рельсы, с которыми обвинение желает работать, было заявлено это ходатайство. Делается ставка на то, что проведённая экспертиза даст другие, принципиально иные оценки по сравнению с теми оценками, которые мы услышали от высококвалифицированных специалистов. В этом я усматриваю намерение стороны обвинения, но мне не понятно, почему суд разделил эту позицию».

В своём выступлении Каринна Акоповна упомянула путь правозащитника Мохнаткина:

«Сейчас мы судим посмертно Мохнаткина, который при жизни пережил многое. Если бы не все эти страдания, которым он незаконно подвергся, находясь под стражей, он бы не скончался. Ему не оказывали помощь, о чём я неоднократно говорила и жаловалась в ЕПСЧ. Так вот это для него эта экспертиза – это посмертное дополнительное унижение. Видимо, этого человека недостаточно избили, недостаточно сломали ему, недостаточно поглумились над ним. Для меня это глумление над погибшим. Он погиб, именно погиб. И рано или поздно мы это докажем. Я считаю, что суд, назначив экспертизу и пойдя в фарватере позиции обвинения, проявил здесь необъективность. Для меня это решение судьи –индикатор очень серьёзных вещей. Я заявляю отвод только тогда, когда у меня появляются сомнения по действиям судьи относительно будущего приговора, я поэтому со всей своей прямотой я Вам, Ваша честь, заявляю отвод, потому что для меня этот индикатор состоялся», – заявила Москаленко.

Председательствующий судья Сергей Тренин в отводе отказал, мотивируя это отсутствием обстоятельств, исключающих его участие в производстве по уголовному делу. После этого рассматривались другие ходатайства стороны защиты. Так, например, адвокаты Мохнаткина и его вдовы просили суд вызвать в качестве свидетелей заключённых исправительной колонии № 21, где к Мохнаткину применяли пытки с использованием слезоточивого газа. Фамилии осуждённых, которые чувствовали распыление газа, удалось установить благодаря акту прокурорской проверки и документам члена ОНК Александра Козенкова. В вызове свидетелей судья отказал.

Как заявил адвокат Сидоров при представлении очередного ходатайства, 1 июня 2021 года свидетелем по вызову стороны обвинения в суде выступил заключённый, который отметил, что у него в лагере особое положение. Из-за его «низшей» тюремной категории с другими заключёнными у него напряжённые отношения. Сидоров подчеркнул, что все заключённые должны быть защищены от пыток и унижения человеческого достоинства. Поэтому адвокат просил суд повторно вызвать свидетеля и уточнить у него, каким образом он попал в эту касту. Статус заключённого, по словам Сидорова, ставит под сомнение достоверность и надёжность его показаний.

«Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, то суд вправе вынести частное определение, обращающие внимание соответствующих органов и должностных лиц на факты нарушения закона, требующих приятия соответствующих мер», – отметил Сидоров.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, отметив, что адвокаты вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы вне суда, а свидетель давал показания свободно, ему были разъяснены процессуальные права.

Следующее судебное заседание запланировано на 22 ноября, но окончательная дата будет зависеть от проведения экспертизы.

Сергей Мохнаткин.

Сергей Мохнаткин скончался в мае 2020 от осложнений после переломов позвоночника, нанесённых ему в пенитенциарных учреждениях Архангельской области. Он получил широкую известность за свою активную правозащитную деятельность: сотрудничал с движением «За права человека», реорганизовывал в 2012-2013 годах тверское отделение этой организации, был общественным защитником узника «Болотного дела» Сергея Кривова. Кроме того, участвовал в наблюдении на выборах, публичных мероприятиях, оказывал гуманитарную помощь учреждениям ФСИН.

Впервые правозащитника привлекли к уголовной ответственности в 2010 году. Он был осуждён за «нападение на сотрудника полиции» на Триумфальной площади 31 декабря 2009 года во время проведения акции «Стратегии 31» – всероссийского гражданского движения в защиту свободы собраний в России. Мохнаткин был осужден на 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, но был помилован указом президента Медведева.

В 2014 году Сергея Мохнаткина признали виновным в нападении на полицейского во время акции на Триумфальной площади, суд приговорил его к четырем годам колонии. В марте 2016 и в сентябре 2018 года от избиений сотрудниками ФСИН Мохнаткин получил переломы позвоночника в нескольких местах, необходимая медицинская помощь правозащитнику не оказывалась — ему не стали делать даже рентгеновский снимок, который мог бы помочь выявить травмы. Летом 2016 года ему добавили 11 месяцев заключения за оскорбление начальника отряда.

В ноябре 2018 года против него возбудили уголовное дело по статьям о неуважении к суду и применению насилия в отношении сотрудника исправительной колонии, которое рассматривается сейчас в архангельском суде. В декабре 2018 года Архангельский областной суд отменил Мохнаткину меру пресечения в виде содержания под стражей и отпустил его на свободу.

После смерти Мохнаткина в мае 2020 года следователь предложил вдове правозащитника Анне Кречетовой согласиться на закрытие дела, но из-за того, что российское законодательство считает этот случай нереабилитирующим, близкие Сергея Евгеньевича настояли на доведении процесса до конца, чтобы доказать невиновность правозащитника.

------

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале