45 решенных проблем
0
1
Природа и экология, Обустраиваем село, Права человека
08 мая 2020, 15:15
статус:

Строительство Нижегородского гидроузла

Описание проблемы

На днях правительство Нижегородской области решило отказаться от создания низконапорной плотины на реке Волга. За это решение активисты боролись десять лет.

С середины 2000-х гг. правительство Нижегородской области планировало строительство Нижегородского низконапорного гидроузла. Жители и экологи выступали против, защищая свои дома и краснокнижных животных.


Почему проблема заслуживает внимания общества?

На протяжении 50 лет на участке реки Волга между Нижним Новгородом и Городцом снижались глубины судового хода. Река на этом участке значительно обмелела. Проводимые ранее дноуглубительные и выправительные работы результатов не дали. Городецкий участок стал основным проблемным местом средней Волги.

Чтобы развивать судоходство на Волге, власти Нижегородской области решили построить на реке низконапорную плотину (Нижегородский низконапорный гидроузел) в районе острова Ревякинский на территории Нижнего Новгорода. Гидротехническое сооружение должно было повысить уровень воды в Волге на 3-4 метра и затопить земельные участки, расположенные выше плотины.

beb56a0ea00a840dd7b6b63f9024b771.jpg

Фото: http://wikimapia.org/248366/ru/Остров-Ревякинский

19 - 22 января 2016 года в Балахне, Городце и Нижнем Новгороде прошли общественные слушания по ОВОС Нижегородской низконапорной плотины. В Балахне и Городце общественное мнение против плотины из-за угрозы подтопления. В Нижнем население против плотины из-за отсутствия моста в проекте. Как отметили эксперты, вынесенный на слушания проект низконапорной плотины еще хуже проекта 2004 года, получившего 82 замечания только Главгосэкспертизы и десятки общественной экспертизы.

По материалам ОВОС, подтоплены должны были быть 10 населенных пунктов - Ляхово, Малое Козино, Постниково, Большие и Малые Могильцы, Трестьяны, Совхозный, Кочергино, Черное, Беловская - и частично подтоплены - 7 населенных пунктов: Большое Козино, Ляховский Борок, Балахна, Ляпуниха, Шеляухово, Смирино, Заволжье. Как именно подтоплены, с каким ущербом домам, сараям, подворьям жителей, в материалах не говорилось.

thumb_uploads_images_BlogPost_1675_87d69dd4e906affc00ca6c3fc8780379__.jpg

Село Большое Козино. Автор фото - http://sobory.ru/profile/?authorid=9930

6 апреля 2019 года около тысячи жителей города Балахны вышли на площадь Правдинского завода. Они вышли "Ночным дозором", в темноте - днем митинг не согласовали. Таких массовых мероприятий Балахна раньше не видела.

Именно жители Балахны, расположенной в 34 километрах выше Нижнего Новгорода, больше всего пострадают от плотины. На общественных слушаниях в феврале заказчик объявил, что ущерб будет компенсироваться только тем собственникам, чьи участки будут изыматься непосредственно под строительство. А если участок останется на месте, просто воды будет по колено, то этот вопрос должны решить местные власти, которые к такому развитию событий не готовы.

5c9884d90609e243521f66619778b23e.jpg

Помимо жителей Балахнинского района, от предложенного варианта пострадают также жители Городецкого и Сормовского районов - гектары земли уйдут под воду, а поднятие грунтовых вод лишит жилья тысячи людей. Застой воды грозит жителям малярией, которая будет передаваться через комаров. Также, по словам активистов и экологов, под угрозой окажется памятник природы "Дубрава у города Городца" - дубы сгниют от прибывающей влаги, а ведь они защищают берега от размытия.

Экологическая экспертиза вообще была проведена халтурно, рассказал "Активатике" председатель Фонда Нижегородского отделения СОПР (Союз охраны птиц России) Сергей Бакка, выступавший на общественных слушаниях в Балахне:

"Обследование биологических сообществ началось осенью – это, например, как зимой отправиться искать насекомых. Поэтому многие виды просто не попали в поле зрения чиновников. Например, занесенные в Красную книгу России малая крачка и кулик-сорока, и местный краснокнижник - серая цапля. Они живут на песчаных островах на Волге, которые будут затоплены во время строительства плотины. Поэтому птицы лишатся своего дома и погибнут. Также могут исчезнуть жерех, судак и последняя стерлядь".

79f274b8aa025bcdebf41885a963d72b.jpg

Оператор проекта, компания "Техтрансстрой", намерена освоить 43 млрд бюджетных рублей. Именно этим, считают активисты, объясняется нежелание строителей рассматривать альтернативный вариант, связанный со строительством дополнительного шлюза у Городца и летними сбросами воды Горьковского и Рыбинского водохранилищ, что также позволило бы поднять уровень Волги. Такое решение в 10 раз дешевле и не несет рисков для жителей.

Эксперты же считают, что любое поднятие уровня воды в любом и водохранилищ Волги принесет больше вроде, чем пользы. Сток Волги и так излишне зарегулирован.

Еще в 2006 году экологи общественных организаций "Дронт" и координационного центра "Поможем реке" во время двухчасового митинга в Нижнем Новгороде собрали более 1 500 подписей нижегородцев против поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище. Митинг проходил тогда под девизом "Еще не понял кто-то, что Нижний - не болото".

С начала 2000-х предлагалось четыре способа решения проблемы судоходства на Волге. Один из вариантов предусматривает подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров, второй - подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 65 метров и строительство моста в Нижегородской области, третий - строительство низконапорной плотины с мостовым переходом в Городецком районе Нижегородской области, четвертый - строительство низконапорной плотины без мостового перехода в Городецком районе Нижегородской области. Все эти варианты вызывали недовольство как жителей, так и экспертов.

17 марта 2020 года в Верховный суд РФ был подан иск против строительства нижегородского гидроузла, который, по мнению экологов, может привести к крайне неблагоприятным последствиям для природы и людей. Истцами выступили нижегородский эколог Клара Романова и депутат областного заксобрания Максим Волков. Исковое заявление, по словам депутата, было подготовлено вместе с активистами Нижегородской области.

"Существующий проект гидроузла несет угрозу экологической обстановке на территории всей Нижегородской области. Мы рассчитываем, что Верховный суд страны поставит точку в данном вопросе и признает незаконность включения подобных проектов в план развития страны без проведения государственной экологической экспертизы. Необходимо понимать, что существующий проект никогда данную экспертизу не пройдет", - отмечает в своем заявлении Волков.

thumb_uploads_images_BlogPost_9515_c849da2776caeefc50b6c6afa0d4b179__.jpg

Фото: Егор Верещагин

6 мая 2020 года "Интерфакс" сообщил, что правительство Нижегородской области, опираясь на мнение экспертов, решило отказаться от создания низконапорной плотины в пользу еще одного, альтернативного варианта. Научно-исследовательскую работу выполнил ВНИИ гидротехники имени Веденеева. Эксперты института пришли к выводу, для решения проблемы судоходства Волги в районе более целесообразно строительство третьей нитки шлюзов Городецкого гидроузла. Ученые и региональные власти исходят из того, что "решение задачи обеспечения нормальных судоходных условий на реке Волге необходимо, но не должно оказывать негативного влияния на санитарно-эпидемиологическую и экологическую ситуацию в регионе, увеличивать зоны затопления и подтопления, наносить вред населению и окружающей среде".

"В этом варианте параллельно с двумя существующими шлюзовыми камерами строится еще одна, с более глубоким заложением порога нижнего бьефа, - рассказал "Активатике" руководитель экоцентра "Дронт" Асхат Каюмов. - Это не предусматривает создания нового водохранилища, там неоткуда взяться дополнительному подтоплению."

"Мы за новое решение боролись лет десять, - говорит активистка Ирина Фуфаева. - Плотина уничтожает природные территории, а шлюзы нет, они просто дают судам пройти мелководье."

"Вариантов решения проблемы несколько и этот - один из приемлемых, - считает Асхат Каюмов.- Лучшим была бы постройка судов "под реки", благо сейчас как раз речной флот нуждается в обновлении, но эта мысль еще не "овладела массами".

По мнению руководителя "Дронта", борьба еще в самом разгаре, но активистам удалось одержать важную победу.

"Важно, что еще два года назад в правительстве Нижегородской области про проект низконапорной плотины говорили, что это очень важный инвестиционный проект, который надо всячески поддерживать. В результате активности местных жителей и экологических активистов год назад риторика стала уже иная: проблему надо решать, но есть много экологических и социальных вопросов, которые не учтены в проекте. Правительство начало настаивать на их учете и обсчете. Затем общественность подбила правительство на инициацию альтернативных расчетов. Теперь правительство с нами на одной стороне баррикад, эволюционировало в нашего соратника, настаивает на альтернативном варианте".

6f7f83c3c8f43b66851904d6e4f8e761.jpg

Асхат Каюмов на слушаниях в Нижнем Новгороде

По словам Асхата Каюмова, против проекта низконапорной плотины уже высказался ряд организаций. Главгосэкспертиза до сих пор не выдала заключения. Общественная экологическая экспертиза, которую проводил Социально-экологический союз, выдала отрицательное заключение. Минфин РФ пока что не выделил на проект деньги, минэнерго РФ не видит быстрого решения вопроса. Следственный комитет уже нашел хищений бюджетных средств на 30 миллионов в 2019 году и ищет дальше.

Окончательным и наилучшим решением ситуации был бы полный отказ от строительства плотин, а вместо этого - модернизация речного флота, считают эксперты.

Хронология

6 апреля 2019 года - на митинг в Балахне вышли около 1000 человек.

7 апреля 2019 года - пикет против строительства низконапорного гидроузла в Нижнем Новгороде.

20 апреля 2019 года - еще один митинг в Балахне, 5 человек задержаны

Уже следят 1
  • admin
пост 20 марта 2020, 11:42

Нижегородцы обратились в Верховный суд

В Верховный суд РФ подан иск против строительства нижегородского гидроузла, который, по мнению экологов, может привести к крайне неблагоприятным последствиям для природы и людей. Истцами выступили нижегородский эколог Клара Романова и депутат областного заксобрания Максим Волков. Исковое заявление, по словам депутата, было подготовлено вместе с активистами Нижегородской области.

"Существующий проект гидроузла несет угрозу экологической обстановке

пост 07 апр. 2019, 10:28

"Плотине - стоп!" - сказал ночной дозор из тысячи жителей Нижегородской области

Новая плотина затопит приволжские земли выше Нижнего Новгорода. Здесь живет около ста тысяч человек. Народ вышел на митинг поздним вечером 6 апреля, невзирая на темноту - среди бела дня собраться людям не дали. Целые семьи пришли и приехали из поселков, чтобы спасти свою родину от гидротехнического сооружения, - оно повысит уровень воды в Волге, затопит участки, которые кормят людей, испортит микроклимат и питьевую воду.

Вчера, 6 апреля, около тысячи жителей Балахнинского района

пост 15 февр. 2019, 0:35

У нижегородцев хотят вымыть землю из-под ног

Для того, чтобы развивать судоходство на Волге, государство намерено построить на реке так называемую низконапорную плотину в районе острова Ревякинский, расположенного на территории Нижнего Новгорода. Гидротехническое сооружение повысит уровень воды в Волге, что обеспечит судам проход на мелководном участке в районе города Городца. Как следствие, будут затоплены земельные участки, расположенные выше плотины. В основном, пострадают жители Балахны - города на Волге в 34 километрах выше Нижнего.

пост 31 янв. 2016, 23:32

Плюс грузовые суда. Минус пойма.

Чуть выше Нижнего Новгорода, на Волге, в районе села Большое Козино, планируют строить так называемую низконапорную плотину. Еще одну плотину на Волге, которая вся уже – сплошная цепь плотин. Раньше были планы совместить такое сооружение с мостом через Волгу и тем самым разгрузить Нижний Новгород от потока грузовых автомобилей. Но теперь мост из проекта исключен (нет денег). Единственная оставшаяся цель – решить проблемы речного транспорта. Большие суда из-за обмеления Волги с трудом передвигаются

пост 31 янв. 2016, 23:32

Плюс грузовые суда. Минус пойма.

Чуть выше Нижнего Новгорода, на Волге, в районе села Большое Козино, планируют строить так называемую низконапорную плотину. Еще одну плотину на Волге, которая вся уже – сплошная цепь плотин. Раньше были планы совместить такое сооружение с мостом через Волгу и тем самым разгрузить Нижний Новгород от потока грузовых автомобилей. Но теперь мост из проекта исключен (нет денег). Единственная оставшаяся цель – решить проблемы речного транспорта. Большие суда из-за обмеления Волги с трудом передвигаются

пост 15 февр. 2019, 0:35

У нижегородцев хотят вымыть землю из-под ног

Для того, чтобы развивать судоходство на Волге, государство намерено построить на реке так называемую низконапорную плотину в районе острова Ревякинский, расположенного на территории Нижнего Новгорода. Гидротехническое сооружение повысит уровень воды в Волге, что обеспечит судам проход на мелководном участке в районе города Городца. Как следствие, будут затоплены земельные участки, расположенные выше плотины. В основном, пострадают жители Балахны - города на Волге в 34 километрах выше Нижнего.

пост 07 апр. 2019, 10:28

"Плотине - стоп!" - сказал ночной дозор из тысячи жителей Нижегородской области

Новая плотина затопит приволжские земли выше Нижнего Новгорода. Здесь живет около ста тысяч человек. Народ вышел на митинг поздним вечером 6 апреля, невзирая на темноту - среди бела дня собраться людям не дали. Целые семьи пришли и приехали из поселков, чтобы спасти свою родину от гидротехнического сооружения, - оно повысит уровень воды в Волге, затопит участки, которые кормят людей, испортит микроклимат и питьевую воду.

Вчера, 6 апреля, около тысячи жителей Балахнинского района

пост 20 марта 2020, 11:42

Нижегородцы обратились в Верховный суд

В Верховный суд РФ подан иск против строительства нижегородского гидроузла, который, по мнению экологов, может привести к крайне неблагоприятным последствиям для природы и людей. Истцами выступили нижегородский эколог Клара Романова и депутат областного заксобрания Максим Волков. Исковое заявление, по словам депутата, было подготовлено вместе с активистами Нижегородской области.

"Существующий проект гидроузла несет угрозу экологической обстановке