33 решенные проблемы
0
1
Устойчивое развитие
02 сент. 2016, 17:12
статус:

The Oil Platform “Prirazlomnaya”: A Threat to Nature and the Economy

Описание проблемы

Outline of the Problem

The Gazprom company’s oil platform “Prirazlomnaya” operates on the Barents Sea. Due to its operations, the threat of serious oil pollution looms over a vast territory. At the same time, Gazprom does not have real abilities to effectively deal with the consequences of an accident. In addition to this serious environmental threat, the platform also threatens the economy of Russia

Почему проблема заслуживает внимания общества?

Why does this problem deserve society’s attention?

The sea ice-resistant, stationary platform Prirazlomnaya is situated on the Barents Sea, in the Nenets Autonomous District. It is the “pilot project” of the Russian program to cultivate the Arctic shelf for oil and gas extraction, and it is designed for operation in Arctic conditions. The drilling of oil and gas on the shelf isn’t anything new, but this is the first time it is planned to be done in such difficult conditions (solid ice cover, the polar night, low temperatures, etc.). In the case of Prirazlomnaya’s success, the Russian government plans to increase extraction of oil and gas on the arctic shelf, both by domestic oil and gas monopolists (Gazprom, Rosneft), and by attracting foreign mining companies (for example, Shell).

f889e886043b2751936c84a16c372faa.jpg

(Image from the site arcticuniverse.com)

The platform is developed for the so-called Prirazlomnoye field in the Pechora Sea. It is registered on the Naryan-Mar port’s list of vessels.

In May 1992, in accordance with the Government Decree of the Russian Federation of April 6, 1992, the closed joint-stock company “the Russian company to develop the shelf” (“Rosshelf”) was established. The annex to the management structure of founders contains 20 organizations, including “Sevmash,” “Kurchatov Institute,” “Gazprom,” “Rubin,” “Malachite,” “Arkhangelskgeology” (since 1995, “Arkhangelskgeologodobyicha,” AGD), and other companies associated with the development of the Shtockman and Prirazlomnoye fields of the Arctic shelf.

On March 15, 1993, on the grounds of the Presidential Decree of the Russian Federation from November 30, 1992, Rosshelf received 25-year licenses for the right to search and assess the hydrocarbon seams, and extract gas at the Prirazlomnoye oil field and the Shtockman gas field.

In 2001, the joint-stock companies Gazprom and Rosneft signed an agreement on the joint development of a number of oil and gas fields located in the Yamal-Nenets Autonomous District and on the shelf of the Pechora and Barents Seas. In 2002, Gazprom (represented as Rosself) and Rosneft (represented as the joint-stock company “Rosneft-Purneftegaz”) created the closed joint-stock company “Sevmorneftegaz.” In December 2002, Sevmorneftegaz received licenses for the subterranean use of the Prirazlomnoye and Shtockman fields. In December 2004, Rosneft sold its half of Sevmorneftegaz to Gazprom.

In 1995, in Sevmash’s 50th workshop, the base section of the initial Pechora platform project (named after the Pechora Sea, where the Prirazlomnoye field is located) was laid. Due to project changes in analyzed sections, new drafts were received in May 1996. In autumn 1996, the first 16 sections of the sea ice-resistant stationary platform Prirazlomnaya were laid. However, due to a lack of financing, the platform’s construction was suspended for a long time.

In order to reduce the cost and accelerate the construction of Prirazlomnaya, in 2002 the decision was made to build the lower part of the platform – the caisson (trans: a watertight retaining structure) – with the resources of the government-owned Russian enterprise Sevmash, and the upper part – the accommodation, drilling, and technical modules – would be cut from the structure of a foreign platform. Since July 13, 2002, Sevmorneftegaz and Sevmash have entered an agreement for the manufacture of just a supporting platform foundation. On August 22, 2002, the decommissioned platform “Hutton,” built in 1984, was bought from the company Monitor TLP Ltd., as the “donor” of the upper part of the platform.

The first state of emergency after the platform withdrew to sea occurred soon after, in the middle of October the same year, 2011, when during a 7-point storm, the evacuation ladder, which allows personnel to leave the board of the platform, was torn off. Since the only eyewitnesses to the event were workers on the platform, information didn’t appear in mass media until November, along with recordings filmed on cell phones.

Until the autumn of 2012, the platform had not been put into operation, after which the start of extraction was postponed for another year – until September or October 2013. The decision to reschedule the extraction period was connected with the unprofitability of the project and identified environmental violations, which prevented drilling from beginning. In the words of the general director of “Gazprom Extraction Shelf, LLC,” Alexander Mandel, Russian industry is not ready to install the equipment necessary for the development of offshore fields. As an example, he referred to the platform Prirazlomnaya, “where 80% of the equipment is like a marriage, turned on its heel.”

According to Greenpeace’s calculations (from the end of 2012), taking into account the cost of a barrel of oil produced from the Prirazlomnoye field (about $30), the extraction tax on mineral resources, and customs duties, the project’s profitability will be zero, even if the value of oil on the market is $100 per barrel. And considering the declining global demand for fossil fuels and falling oil prices, the project generally loses any meaning.

Since 2010, the platform has functioned as a helipad, used to deliver personnel by helicopter to the platform from the Varandei Airport.

There are several reasons that oil extraction in the Prirazlomnoye can be seen as a problem, or at least, a potential problem.

1) The high probability of an accident with a serious oil spill. Judging from the accident at BP’s Deepwater Horizon platform in the Gulf of Mexico, ensuring accident-free operations of platforms today is not within the power of world-class companies, even in much more favorable climatic conditions. BP and U.S. rescue operations were virtually powerless to fight the oil leak, which brought irreversible damage to the Gulf ecosystem as well as to the tourism, fishing, and other businesses on the southeast coat of the U.S. Given the available information on the construction of the Prirazlomnaya platform (in particular, about the use of write-offs for foreign equipment, see above), the technical level of this project is quite low. Greenpeace presents evidence of this in a videoseries they published (probably not free of bias, however).

The probability of an accident is difficult to quantify, but it is seemingly substantially larger than for similar projects, BP’s in particular. As a result of an accident, large parts of the Barents Sea and the adjacent coast would be in an ecological disaster zone, including the Nenets and Vaigach nature reserves.

2) The prospects of dealing with the consequences of an accident are poor. Effective technologies do not exist for dealing with the aftermath of an accident on a platform in conditions of partial or full ice cover, polar night, and low temperatures. Even in more favorable summer conditions, the region’s few vessels wouldn’t be able to prevent an oil spill, as hundreds of ships were needed in the Gulf of Mexico situation.

3) Contribution to the greenhouse effect. Any expansion of oil extraction (including in the Arctic) leads, ultimately, to an increase of carbon pollution in the atmosphere. This is regarded as the main cause of climate change, which encompasses not only an increase of the average temperature on earth, but also an increase in number of extreme weather events, including hurricanes, droughts, and so on.

4) The negative influence on Russia’s economy. The impact of arctic oil extraction on Russia’s economy can hardly be regarded as positive. Even on the chance that the shelf development project were to be successful and provide the planned 1-3% increase in GDP over the course of one to two decades, this effect will be attained at the expense of large-scale government investments combined with unprecedented tax relief for oil companies. In the case of falling global oil prices, the project would be completely unprofitable.

It seems that investment in modern technology would be able to provide a bigger economic impact, especially as the growth of GDP due to exports of raw materials appears significant in measure (though proceeds from the sale of raw materials are factored in, it is not taken into account that total national wealth is decreasing as a result of the depletion of subterranean resource deposits that could be used in the future).

Generally, the expansion of oil extraction exacerbates the resource curse phenomenon – expressed paradoxically at first glance, it is the lag in development of countries rich in resources compared to countries that are resource-poor and are forced to put their stake in human capital and technology.

Even without going into economic detail, it isn’t difficult to understand that Rosneft and Gazprom are hardly the most vulnerable and in need of state support and business help in modern Russia. Spending on dubious arctic projects will divert funds from education, science, agriculture, and other sectors that will create a modern and independent country.

translated by Lilya Morevna

Уже следят 1
  • Михаил Матвеев
пост 22 нояб. 2016, 14:26

Россия стала "ископаемым дня"

В Марракеше (Марокко) завершился климатический саммит ООН, на котором представители 200 стран мира обсуждали, как спасти планету. Увы, Россия, которая находится на "почетном" 5-м месте по своему вкладу в разрушение Земли, проявила себя с наихудшей стороны. Настолько, что была удостоена сразу трех антипремий в номинациях "Ископаемого дня", присуждаемых международным объединением

пост 30 марта 2016, 12:16

Арктическая нефть «показывает зубы»

Газпром осознал реальность, о которой не один год говорили экологи - освоение арктического шельфа слишком дорогое «удовольствие».

Совсем недавно компания гордо рапортовала: «ООО «Газпром нефть шельф» - компания, созданная для освоения морских нефтегазовых месторождений. Она владеет лицензией на разработку Приразломного нефтяного месторождения на шельфе Печорского моря. Это первый в России и уникальный в мировой практике проект по освоению

пост 11 июня 2015, 11:29

Taia Global: Помогая экологам, российская Scanex одновременно помогла ФСБ в их аресте

Российская компания Scanex известна своей помощью экологическим организациям, включая Greenpeace и WWF. Достаточно вспомнить проект "Прозрачный мир" по спутниковому мониторингу острых экологических проблем. Однако опубликованные недавно на сайте международной группы по кибербезопасности

пост 23 янв. 2015, 13:01

Почти 100% российского угля должны остаться под землей

Чтобы спасти климат, Россия должна отказаться от бурения в Арктике и сворачивать добычу угля

В последнее время политики полюбили говорить о борьбе с изменением климата. В ходе переговоров в Лиме (2014) около 100 стран заявили о планах отказаться от использования ископаемого топлива к середине столетия. Для такого решения есть все основания: Межправительственная группа экспертов по климату недавно опубликовала очередной объемный

пост 24 дек. 2014, 14:05

Нефть для завода Роснефти оказалась в реке Туапсе. Далее в планах компании: освоение Черного моря

Как сообщили Ведомости, произошел разлив нефти в результате аварии на трубопроводе, ведущем к нефтезаводу Роснефти в Туапсе.

На видео, снятом у пос.Греческий видны черные нефтяные пятна на поверхности реки. Судя по количеству пятен и скорости течения, речь идет о попадании в реку Туапсе (и далее Черное Море) минимум десятков тонн нефти

пост 14 окт. 2014, 13:02

Кто уронил нефть?

В падении цен на нефть многие в России склонны видеть то ли секретный план наказания за «Крым наш», то ли козни коварных саудитов. Между тем все намного проще – нефть должна была упасть, и это очевидно любому, кто пытался хоть немного изучить ситуацию. Я, например, не считаю себя экспертом по нефтяному рынку – но еще пару месяцев назад

пост 09 окт. 2014, 11:27

"Норвежское чудо" - есть ли жизнь после нефти?

Ресурсным проклятием экономисты называют известный парадокс, когда богатые природными ресурсами страны развиваются хуже и медленнее стран, где ресурсы отсутствуют. Счастливым исключением всегда оставалась Норвегия, сумевшая поставить ресурсное изобилие на службу всему обществу. Что ждет “норвежское чудо” в 21 веке, когда проблема изменения климата требует отказа от ископаемого топлива и перехода на чистую энергию?

В любых дискуссиях со сторонниками ресурсной

пост 30 сент. 2014, 12:41

Наконец-то санкции заработали:американская компания ExxonMobil перестает работать с Роснефтью.

Наконец-то санкции заработали как надо: американская нефтяная компания ExxonMobil перестает работать с Роснефтью, а это значит, что откладываются опаснейшие для природы и пагубные для российской экономики проекты шельфового бурения в Черном море, в Карском море и в Арктике: "http://www.kommersant.ru/doc/2577930

Оказавшись под санкциями ЕС и США, "Роснефть" начинает терять стратегических иностранных партнеров.

пост 12 авг. 2014, 11:06

Россия: время снять "ресурсное проклятие"

В современной России мало говорят о проблеме климата - в то время как зависимость страны от добычи и экспорта ископаемого топлива постоянно увеличивается. К каким последствиям это может провести для страны, и есть ли будущее у "зеленой энергетики" в России?

Затягивание поясов - россиянам, льготы - нефтяным компаниям

Практическая остановка экономического роста (0,4% в 2014 году даже по официальному прогнозу Центробанка), озвученные

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Американская Exxon Mobil планирует бурить в Карском море

пост 20 дек. 2013, 14:46

Зеленые налоги, парковки, энергопайки и прочие поборы во имя "светлого будущего"

Одна из самых неоднозначных экологических тем – т.н. «зеленые налоги» и прочие поборы «именем экологии». Когда в Австралии ввели налог на выбросы углекислого газа – это, кажется, стоило поста их премьер-министру

То же самое относится и к прочим поборам, призванных сделать жизнь «легче и удобнее» путем выборочного отъема денег у

пост 11 дек. 2013, 14:10

Почему нефть не сделает нас богатыми

В постперестроечной России слово «нефть» стало синонимом богатства. Бюджет страны верстается, исходя из стоимости барреля. Бурение новых месторождений в Арктике стало навязчивой идеей, ради которой даются многомиллиардные льготы и субсидии. Экспортные пошлины на нефть с Приразломного месторождения, из Восточной Сибири и Каспия были снижены почти в два раза по сравнению с принятой ставкой (интересно, какой еще бизнес в России может похвастаться таким снижением налогов в преддверии кризиса)?

пост 10 дек. 2013, 14:43

Что общего между закрытием Риа Новости и Мастер-Банка?

Внезапное закрытие агенства Риа Новости на мой взгляд имеет те же причины, что и закрытие Мастер-Банка. Причина одна и она на поверхности –экономический кризис. Нефтяных денег банально не хватает. Нефтяной экономикой можно накормить 27 млн в Саудовской Аравии, но невозможно прокормить 140 млн Россиян, изображая из себя мегадержаву с Олимпийскими мегапраздненствами .

Как это работает? Очень просто. Природные ресурсы это некая данность, которая просто есть и не требуется большого ума, что

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Глобальное изменение климата - потепление

пост 15 окт. 2013, 21:46

В чьих интересах Гринпис "пиратствует" в Арктике

Обсуждение подробностей захвата и ареста экипажа ледокола Гринпис "Арктик Санрайз" несколько оттеснило на задний план обсуждение мотивов действий как Гринпис, так и противостоящих им российских силовых структур.

В качестве мотива своих действий экологи заявляют :

1) Добыча нефти на шельфе опасна и может привести к экологической катастрофе огромных масштабов. 2) Расширение добычи нефти вообще нежелательно, т.к. вносит вклад в разрушение глобального природного баланса, в частности

90
0
1
акция 27 окт. 2013, 20:06

​Свободу защитникам АРКТИКИ!

Мы призываем 25-26-27 октября все города России принять участие в акции «Свободу защитникам Арктики»! Не дайте себя обмануть, "смягчение" статьи, по которой обвиняют экологов не меняет сути - им все еще грозит длительное тюремное заключение. До 7- ми лет!

Во всем мире люди выходят на улицы с требованием освободить защитников Арктики и снять с них абсурдные обвинения.

Пора и нам , россиянам, сказать , что мы думаем о аресте экологов, уголовных делах и грозящем им, тюремном заключении.

проблема Эта версия еще не проверена модератором

суд над активистами Гринпис

0
2
акция 27 окт. 2013, 20:06

​Свободу защитникам АРКТИКИ!

Мы призываем 25-26-27 октября все города России принять участие в акции «Свободу защитникам Арктики»! Не дайте себя обмануть, "смягчение" статьи, по которой обвиняют экологов не меняет сути - им все еще грозит длительное тюремное заключение. До 7- ми лет!

Во всем мире люди выходят на улицы с требованием освободить защитников Арктики и снять с них абсурдные обвинения.

Пора и нам , россиянам, сказать , что мы думаем о аресте экологов, уголовных делах и грозящем им, тюремном заключении.

проблема 28 авг. 2017, 12:23 Эта версия еще не проверена модератором

суд над активистами Гринпис

0
2
проблема 28 авг. 2017, 12:18 Эта версия еще не проверена модератором

Глобальное изменение климата - потепление

Человеческая деятельность вызывает изменение климата, которое приводит к очень опасным последствиям для биосферы и человечества. 

проблема 17 апр. 2014, 15:20 Эта версия еще не проверена модератором

Американская Exxon Mobil планирует бурить в Карском море

пост 15 окт. 2013, 21:46

В чьих интересах Гринпис "пиратствует" в Арктике

Обсуждение подробностей захвата и ареста экипажа ледокола Гринпис "Арктик Санрайз" несколько оттеснило на задний план обсуждение мотивов действий как Гринпис, так и противостоящих им российских силовых структур.

В качестве мотива своих действий экологи заявляют :

1) Добыча нефти на шельфе опасна и может привести к экологической катастрофе огромных масштабов. 2) Расширение добычи нефти вообще нежелательно, т.к. вносит вклад в разрушение глобального природного баланса, в частности

90
0
1
пост 10 дек. 2013, 14:43

Что общего между закрытием Риа Новости и Мастер-Банка?

Внезапное закрытие агенства Риа Новости на мой взгляд имеет те же причины, что и закрытие Мастер-Банка. Причина одна и она на поверхности –экономический кризис. Нефтяных денег банально не хватает. Нефтяной экономикой можно накормить 27 млн в Саудовской Аравии, но невозможно прокормить 140 млн Россиян, изображая из себя мегадержаву с Олимпийскими мегапраздненствами .

Как это работает? Очень просто. Природные ресурсы это некая данность, которая просто есть и не требуется большого ума, что

пост 11 дек. 2013, 14:10

Почему нефть не сделает нас богатыми

В постперестроечной России слово «нефть» стало синонимом богатства. Бюджет страны верстается, исходя из стоимости барреля. Бурение новых месторождений в Арктике стало навязчивой идеей, ради которой даются многомиллиардные льготы и субсидии. Экспортные пошлины на нефть с Приразломного месторождения, из Восточной Сибири и Каспия были снижены почти в два раза по сравнению с принятой ставкой (интересно, какой еще бизнес в России может похвастаться таким снижением налогов в преддверии кризиса)?

пост 20 дек. 2013, 14:46

Зеленые налоги, парковки, энергопайки и прочие поборы во имя "светлого будущего"

Одна из самых неоднозначных экологических тем – т.н. «зеленые налоги» и прочие поборы «именем экологии». Когда в Австралии ввели налог на выбросы углекислого газа – это, кажется, стоило поста их премьер-министру

То же самое относится и к прочим поборам, призванных сделать жизнь «легче и удобнее» путем выборочного отъема денег у

пост 12 авг. 2014, 11:06

Россия: время снять "ресурсное проклятие"

В современной России мало говорят о проблеме климата - в то время как зависимость страны от добычи и экспорта ископаемого топлива постоянно увеличивается. К каким последствиям это может провести для страны, и есть ли будущее у "зеленой энергетики" в России?

Затягивание поясов - россиянам, льготы - нефтяным компаниям

Практическая остановка экономического роста (0,4% в 2014 году даже по официальному прогнозу Центробанка), озвученные

пост 30 сент. 2014, 12:41

Наконец-то санкции заработали:американская компания ExxonMobil перестает работать с Роснефтью.

Наконец-то санкции заработали как надо: американская нефтяная компания ExxonMobil перестает работать с Роснефтью, а это значит, что откладываются опаснейшие для природы и пагубные для российской экономики проекты шельфового бурения в Черном море, в Карском море и в Арктике: "http://www.kommersant.ru/doc/2577930

Оказавшись под санкциями ЕС и США, "Роснефть" начинает терять стратегических иностранных партнеров.

пост 09 окт. 2014, 11:27

"Норвежское чудо" - есть ли жизнь после нефти?

Ресурсным проклятием экономисты называют известный парадокс, когда богатые природными ресурсами страны развиваются хуже и медленнее стран, где ресурсы отсутствуют. Счастливым исключением всегда оставалась Норвегия, сумевшая поставить ресурсное изобилие на службу всему обществу. Что ждет “норвежское чудо” в 21 веке, когда проблема изменения климата требует отказа от ископаемого топлива и перехода на чистую энергию?

В любых дискуссиях со сторонниками ресурсной

пост 14 окт. 2014, 13:02

Кто уронил нефть?

В падении цен на нефть многие в России склонны видеть то ли секретный план наказания за «Крым наш», то ли козни коварных саудитов. Между тем все намного проще – нефть должна была упасть, и это очевидно любому, кто пытался хоть немного изучить ситуацию. Я, например, не считаю себя экспертом по нефтяному рынку – но еще пару месяцев назад

пост 24 дек. 2014, 14:05

Нефть для завода Роснефти оказалась в реке Туапсе. Далее в планах компании: освоение Черного моря

Как сообщили Ведомости, произошел разлив нефти в результате аварии на трубопроводе, ведущем к нефтезаводу Роснефти в Туапсе.

На видео, снятом у пос.Греческий видны черные нефтяные пятна на поверхности реки. Судя по количеству пятен и скорости течения, речь идет о попадании в реку Туапсе (и далее Черное Море) минимум десятков тонн нефти

пост 23 янв. 2015, 13:01

Почти 100% российского угля должны остаться под землей

Чтобы спасти климат, Россия должна отказаться от бурения в Арктике и сворачивать добычу угля

В последнее время политики полюбили говорить о борьбе с изменением климата. В ходе переговоров в Лиме (2014) около 100 стран заявили о планах отказаться от использования ископаемого топлива к середине столетия. Для такого решения есть все основания: Межправительственная группа экспертов по климату недавно опубликовала очередной объемный

пост 11 июня 2015, 11:29 Скрыта

Taia Global: Помогая экологам, российская Scanex не забывала помочь ФСБ в их аресте

Российская компания Scanex известна своей помощью экологическим организациям, включая Greenpeace и WWF. Достаточно вспомнить проект "Прозрачный мир" по спутниковому мониторингу острых экологических проблем. Однако опубликованные недавно на сайте международной группы по кибербезопасности

пост 11 июня 2015, 11:29

Taia Global: Помогая экологам, российская Scanex одновременно помогла ФСБ в их аресте

Российская компания Scanex известна своей помощью экологическим организациям, включая Greenpeace и WWF. Достаточно вспомнить проект "Прозрачный мир" по спутниковому мониторингу острых экологических проблем. Однако опубликованные недавно на сайте международной группы по кибербезопасности

пост 30 марта 2016, 12:16

Арктическая нефть «показывает зубы»

Газпром осознал реальность, о которой не один год говорили экологи - освоение арктического шельфа слишком дорогое «удовольствие».

Совсем недавно компания гордо рапортовала: «ООО «Газпром нефть шельф» - компания, созданная для освоения морских нефтегазовых месторождений. Она владеет лицензией на разработку Приразломного нефтяного месторождения на шельфе Печорского моря. Это первый в России и уникальный в мировой практике проект по освоению

пост 22 нояб. 2016, 14:26

Россия стала "ископаемым дня"

В Марракеше (Марокко) завершился климатический саммит ООН, на котором представители 200 стран мира обсуждали, как спасти планету. Увы, Россия, которая находится на "почетном" 5-м месте по своему вкладу в разрушение Земли, проявила себя с наихудшей стороны. Настолько, что была удостоена сразу трех антипремий в номинациях "Ископаемого дня", присуждаемых международным объединением