«Референдумы» на руинах: как рисовали результаты
Прокремлевские издания, сообщая об итогах «референдумов» на территориях Украины, выдают только умопомрачительные проценты «ЗА» (96,6% в сумме по всем голосовавшим) и предпочитают не печатать данные о точном количестве проголосовавших. Почему?
Сколько человек «проголосовало»
Для создания общей картины нам пришлось объединить данные ЦИК (центральных избирательных комиссий) так называемых «ДНР», «ЛНР», а также российских «военно-гражданских администраций» Херсонской и части Запорожской областей. Российские власти прогнозировали, что потенциально в референдуме может принять участие 5,2 млн человек, столько было выпущено бюллетеней. По данным избиркомов, на участки голосования якобы пришли 4,8 млн человек или 92,2% избирателей. 3,9 млн из них проголосовали на оккупированных территориях Украины, 0,9 млн проголосовали в России. Для наглядности мы свели все эти данные в таблицы:
Данные по явке по регионам
Результаты «голосования»
Получается, что из 92,2% якобы принявших участие в «референдуме» 96,92% проголосовали “за” присоединение к России. Это 89% от как бы всего населения местности, где проводили голосование. Если перевести это в цифры, исходя из заявленных российскими властями потенциальных участников «референдумов», то получится 4,7 млн человек.
Цифры на самом деле удивительные. И не только неслыханным уровнем “одобрямса”.
Странности начинаются в России
Официальные российские СМИ очень любят писать об огромном количестве украинцев, якобы нашедших убежище в России. «Количество беженцев с Украины и из Донбасса, прибывших в Россию с февраля, превысило 4 млн человек. 628 тыс. из них — это дети. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах» — писал “КоммерсантЪ” в сентябре Получается, что из более чем трех миллионов нашедших приют в России взрослых проголосовало меньше миллиона, но явка в итоге составила больше 90 процентов!
Впрочем, в одной из наших публикаций мы оценили реальное количество украинских беженцев в России менее чем в 1,5 млн человек. По цифрам видно, что организаторы референдума посчитали количество беженцев намного ближе к оценке «Активатики», чем к данным российских силовых структур:
количество проголосовавших в России/ процент явки/ процент избирателей =
927/ 92,2%/ 75% = 1,33 млн.
Цифра 75% получена нами по данным ЦИК Украины о списочной численности избирателей (30 млн) при 40 млн населения.
На 30 сентября 2022 года от 4 до 5 млн украинских беженцев зарегистрировано в Европе (без учета России). Если поверить, что переселенцев из Украины в России 1,33 млн человек, то, значит, только максимум один из четырёх украинских беженцев находится в России (1,33 : 5,33).
Неистребимые пророссийские избиратели
С данными по территориям в пределах международно признанных границ Украины еще интереснее. По бюллетеням здесь вышло 5,2 млн человек. Откуда взялась эта цифра? Понятно, что в разоренной продолжающейся войной стране оценить количество оставшихся в своих городах и селах жителей, мягко говоря, нетривиальная задача.
Из открытых источников госорганов Украины мы собрали данные о численности населения на оккупированных территориях. По частично оккупированным Донецкой и Запорожской областям мы считали население по контролируемым РФ городам + процент сельского населения.
В результате у нас вышло, что население «освобожденных» территорий до февральского вторжения российских войск составляло около 6,7 млн человек. Если теперь решить, что доля избирателей в общем числе 75% (по аналогии с РФ), то получаются те самые 5 - 5,2 млн «избирателей» (с поправкой на погрешности) – на которых и были изготовлены бюллетени.
Данные о численности оккупированных регионов до 2022 года (согласно украинским источникам)
То есть для «референдума» использовалось то же число избирателей, что было до российского вторжения 24 февраля! Голосование было проведено в некой альтернативной реальности, в которой украинцы все либо остались на месте, либо уехали в Россию.
Сколько же реально осталось населения на «освобожденных» территориях? Мы провели анализ по городам, опираясь на заявления официальных властей (российских и украинских) и получили следующую картину:
Видно, что в городах, за которые велись особо ожесточенные бои, осталось меньше 25% населения, это Мариуполь, Лисичанск, Северодонецк и Попасная. Степень разрушений в той же Попасной такая, что даже «глава ЛНР» Леонид Пасечник заявил: «Возможно, мы Попасную восстанавливать не будем, потому что особого смысла нет».
Мы нашли данные по убыли населения только в 11 городах, если их обобщить, то выборка получается достаточно представительная. По цифрам выходит, что в ходе боев на свежеотнятых территориях осталось всего 37% жителей, приблизительно это значит, что 2/3 населения убыло.
Это, кстати, уже больше 800 тысяч человек — при том, что общая явка в России составляет 928 тысяч.
Улицы Мариуполя после российского “освобождения” - фото Дмитрия Федосеева
По старым территориям ДНР и ЛНР от пророссийских властей нет какой-либо заслуживающей доверия статистики. Известно, впрочем, что только в рамках официальной «эвакуации» перед началом вторжения планировалось централизованно вывести 700 тысяч человек. В дальнейшем власти рапортовали о сотнях тысяч эвакуированных, а если учесть, что многие беженцы выбирались самостоятельно — эти оценки скорее всего даже занижены. Поэтому о реальной численности можно судить только по косвенным признакам.
По свидетельству спецкора "Новой газеты", на территориях «ДНР» и «ЛНР» почти не осталось мужчин, исчезли даже бездомные, которые также попали под тотальную мобилизацию мужского населения. Так что заявленная на референдуме 92% явка довоенной численности населения выглядит просто несмешной шуткой.
А теперь посмотрим на случайные кадры с референдума, тоже кстати, удивительно немногочисленные. Вот Херсон. По фотографии общий портрет избирателя, так скажем, выходит за 45, оно и понятно, эти люди менее мобильны, чем молодежь и их молодые годы прошли еще в Советском Союзе.
Источник - видео
А вот торжественное объявление референдума в российской части Запорожской области, кадр ухватил тех же избирателей за 45…
Продолжительность жизни в Украине около 70 лет, а значит, люди за 45 составляют в лучшем случае половину избирателей, но никак не 89%, в которые заставляют поверить российские пропагандисты.
Фантастическая явка
Вот так выглядят итоги голосования в Луганской области по районам и городам:
Источник - сайт «ЦИК ЛНР»
По таблице выходит, что абсолютно во всех городах и районах Луганской области и даже за ее пределами 98% жителей стабильно голосовали «За». Очевидно, что так не бывает на реальных референдумах в принципе. Кстати, по Запорожской, Луганской и Донецким областям мы подобные расшифровки «За» по городам и районам просто не нашли, похоже, они просто не выложены, но скорее всего, мы там увидели бы тоже самое.
Официально показываемая явка в 92,2% очевидно рисованная. Она выглядит фантастической на фоне не только выборов с свободных странах, но даже организованных российской властью ранее «выборов» и «референдумов»:
- явка по «референдуму» в Крыму в 2014 году составила 83,1%;
- явка по «референдуму по самоопределению ДНР» в 2014 году составила 74,87%;
- явка на выборах Путина в 2018 году составила 67,54%, а на выборах Зеленского в 2019 году чуть более 60%.
Как видим, цифры существенно меньше 92,2%, так что граждане и Украины, и России и в более благоприятные времена отнюдь не имели привычки приходить на выборы стройными рядами. И напомним, что на части «голосовавших» территорий в это время шли боевые действия. Так, в военной сводке за 20 сентября читаем: «…в районе Сватово поражен район сосредоточения живой силы РФ, 70% находившегося на указанном объекте личного состава погибли». Замечательно, что на явку это никак не повлияло: 98,3% избирателей успешно добрались до урн с бюллетенями. Вероятно, уворачиваясь по дороге от “химарсов”.
Телевизионная «реальность»
По большому счету, о референдуме известно только по электронным табло на сайтах ЦИК и по заявлениям о выборах от глав ЦИК. Также в интернете есть кадры, на которых видно, как какие-то женщины что-то считают вручную, без использования техники. Видим в кадре возрастных избирателей, которые что-то отмечают. И точка. Всё, что нужно для телевизионного шоу в России, имеется – большего, очевидно, не надо.
Нам не удалось найти на сайтах ЦИК всех регионов самых элементарных атрибутов реального референдума: состава участковых, территориальных, окружных и центральных избирательных комиссий. Нет и результатов голосования по участкам, которые пока еще выкладываются, даже при «выборах» в России. Организаторам референдума это просто не нужно.
Заявленные иностранные наблюдатели также не внушают доверия. Например, Рамблер сообщает, что наблюдатель из Италии — глава итальянского издания Russia News, из США — журналист российского агентства Sputnik, из ЮАР — член комитета Коммунистической лиги молодежи. При таком раскладе вряд ли приходится удивляться отсутствию сообщений о нарушениях и фальсификациях, к которым мы так привыкли в России.
Таким образом, в случае недавних «референдумов по присоединению к России» мы имеем дело даже не с фальсификацией волеизъявления избирателей. Скорее это просто постановочное шоу для зрителей "Первого канала", которым показали альтернативную реальность, не имеющую вообще ничего общего с действительностью.
