47 решенных проблем

Почему местное самоуправление в России должно быть включено в общую систему государственной власти (публичной власти)

В условиях глобализации экономики, встократ возрастает роль городов, как центров сосредоточения ресурсов, информационных, финансовых, трудовых потоков.

В соответствии с этим в политическом аспекте возрастает роль городов как аттракторов тех тех территорий, на которых они находятся. Аттрактор - точка притяжения.

Чем большую территорию город-аттрактор контролирует, чем с большей территории он способен собрать ресурсы, тем могущественнее такой город и тем больше возможностей у него подчинить себе более мелкие города-аттракторы.

Хотел бы сказать, что подобные системы уже существовали в другие эпохи. Это эпоха античности, когда создан был Ахейский союз. Это и история средневековых городов-республик на Апеннинском полуострове (система так называемых синьорий). Кстати, система синьорий была типичным проявление феодализма, при котором коллективным эксплуататором крестьянства являлся город.

Ничего не напоминает? Например, современную Россию: когда Москва как мощный насос вытягивает из близлежащих регионов все трудовые, финансовые ресурсы.

Проблема в том, что в условиях формирования городов-аттракторов значительно повышается роль местного самоуправления. Тот, кто будет контролировать город, будет контролировать и близлежащую местность. Учитывая тот факт, что значительная часть наших крупных городов находится в приграничных зонах, регулярно контактирующих с зарубежными государствами, то перед нами возникает серьезный вопрос: как сохранить лояльность городов государству.

Для этого Владимир Владимирович и старается включить местное самоуправление в общую вертикаль власти, публичной власти. В общем-то, это далеко не плохо. Дело в том, как показывает практика, из местных правителей выходят весьма посредственные защитники прав и интересов отдельного гражданина.

Да, в случае наделения большими полномочиями местное самоуправления, местные элиты оказываются распорядителями значительных средств, возможностей и так далее. Но одновременно с этим происходит и закостенение местных правителей, формирование кланов, которые воротят, что хотят.

Естественно, они могут воротить, что хотят не только в интересах национальных. Особенно, если это пограничный район. Да, и подкупить местных элитариев значительно дешевле, чем подкупать кого-то из национальной элиты.

Соответственно, в интересах транснационального капитала - максимально способствовать развитию местного самоуправления в ключевых городах-аттракторах, чтобы по максимуму включить их в свою вертикаль власти, точнее, в властную сеть, котороq значительно проще управлять, чем целыми государствами.

Заявлю лишь одно: чтобы голос гражданина был услышан, не обязательно, чтобы всевластие было в руках местного самоуправления. Здесь очень важен баланс и развитость гражданских сетей, интерактивности в системе "общество-государство-гражданин". Один факт того, что все налоги будут оставаться в местном бюджете, еще не гарантирует социального и правового благополучия местных жителей.

пост 12 дек. 2019, 18:30

Новая реальность России открытой миру: новые идентичности, города-аттракторы и «две России»

Глобализация мирового пространства, сопровождается и серьезным культурным переломом, что неминуемо влечет за собой изменения и в общественном управлении, в отношениях власти-подчинения в обществе. Еще в 1992 г. Нил Стивенсон в романе «Лавина» создал образ виртуальной «метавселенной», в которой ее обитатели могли принимать аватары и менять свою идентичность по своему усмотрению. [Фукуяма]. В этом же романе описывается феномен «франшизных государств» - пригородных подразделений, обслуживающие узкие

пост 12 дек. 2019, 18:30

Новая реальность России открытой миру: новые идентичности, города-аттракторы и «две России»

Глобализация мирового пространства, сопровождается и серьезным культурным переломом, что неминуемо влечет за собой изменения и в общественном управлении, в отношениях власти-подчинения в обществе. Еще в 1992 г. Нил Стивенсон в романе «Лавина» создал образ виртуальной «метавселенной», в которой ее обитатели могли принимать аватары и менять свою идентичность по своему усмотрению. [Фукуяма]. В этом же романе описывается феномен «франшизных государств» - пригородных подразделений, обслуживающие узкие