27 решенных проблем

Чтобы спасти климат, Россия должна отказаться от бурения в Арктике и сворачивать добычу угля

В последнее время политики полюбили говорить о борьбе с изменением климата. В ходе переговоров в Лиме (2014) около 100 стран заявили о планах отказаться от использования ископаемого топлива к середине столетия. Для такого решения есть все основания: Межправительственная группа экспертов по климату недавно опубликовала очередной объемный доклад, подтверждающий, что нагрев поверхности земли больше 2 градусов Цельсия на протяжении ближайшего столетия приведет к глобальной катастрофе – включая голод, разрушительные стихийные бедствия, затопление целых городов и даже стран. Рекомендации экспертов ООН простые – чтобы предотвратить климатическую катастрофу, большую часть запасов ископаемого топлива придется оставить в земле.

Но как понять, насколько искренне политики собираются следовать рекомендациям экспертов? Согласно достигнутым в Лиме договоренностям, к Парижскому саммиту 2015 года страны должны подготовить собственные программы борьбы с изменением климата. Но сегодня мы видим, что одновременно с участием в климатических переговорах, некоторые страны пытаются нарастить добычу ископаемого топлива на своей территории, предполагая, что снижать ее должен взамен кто-то другой. Какие обязательства должны принимать правительства, чтобы слова про климат не расходились с делами, а Парижский саммит увенчался работающим соглашением?

Ответ на этот вопрос содержится в публикации Кристофа Макглейда и Пола Экинса из Института рационального использования ресурсов при Университетском колледже Лондона. Результаты исследования опубликованы в Nature, самом авторитетном журнале в области естественных наук. К сожалению, в России публикация прошла практически незамеченной, хотя она заслуживает самого серьезного внимания.

Во-первых, для наглядности: так выглядят запасы ископаемого топлива, до которых (по крайней мере, теоретически) может добраться человечество, по сравнению с тем, что оно может сжечь, не вызвав климатической катастрофы.

1322750b4f7261fcc006f68a44138972.jpg

Рисунок – сколько топлива может позволить себе сжечь человечество, чтобы избежать климатической катастрофы, Nature. Коричневым и оранжевым показано количество углекислого газа, котрый выделится в атмосферу при сжигании всей нефти (или газа, каменного угля, бурого угля - в зависимости от столбца диаграммы). Для сравнения слева зеленым показана общая “квота” на выброс углекислого газа, которую может использовать человечество так, чтобы климатической катастрофы не произошло. Разные модели дают разный уровень квот, но разброс сравнительно невелик (показан светло-зеленым)

Предсказуемо, самым «плохим» в плане выбросов оказался уголь – его сжигание дает практически чистую углекислоту, вызывающую изменения климата (в отличие от нефепродуктов и газа, сгорание которых дает довольно много водяного пара).

Поэтому в разумных сценариях развития энергетики, которыми руководствовались эксперты ООН при расчетах будущего влияния человечества на климат, отказ от угля должен быть первоочередной задачей. Лучше всего – в пользу возобновляемой энергетики, а там где это невозможно – в пользу газа. Но даже в случае полного отказа от угля, как легко видеть из диаграммы, часть нефти и газа все равно придется оставить в земле, если мы планируем избежать климатической катастрофы.

Как понять, какие ресурсы можно использовать, какие – нет? Чтобы узнать ответ, Макглейд и Экинс обратились к экономике: понятно, что если мы не можем использовать все ископаемое топливо, то есть смысл использовать лишь ту его часть, добыча и транспортировка которой обойдется дешевле и даст максимальную отдачу. Их результат такой: оптимальным будет оставить в земле 35% нефти, 52% газа и 88% угля. Внедрение новых технологий улавливания и хранения выбросов (CCS), о которых довольно много говорится в последнее время, не способно радикально изменить эту картину: даже при их использовании, 33% нефти, 49% газа, и 82% угля все равно придется оставить в земле.

43f130afaf32a9f1dbec7b51ceca4c5d.jpg

Рисунок – столько ископаемого топлива человечество должно оставить в земле - Guardian (слева направо - уголь, газ, нефть)

Ученые выполнили анализ по разным странам и регионам мира. Для России и стран бывшего СССР, не включая Арктику, результат оказался таким: в земле нужно оставить 19% нефти, 59% газа и 97% каменного угля. Это значит, что сворачивание проектов по добыче угля должно начаться в ближайшее время. Добычу газа и нефти тоже придется постепенно сворачивать - хотя и не так быстро, как угля.

Что же касается всех проектов бурения в Арктике – то мнение ученых однозначно и касается не только России: чтобы избежать непоправимых последствий для климата, арктические нефть и газ следует полностью оставить под землей.

Таким образом, приверженность России борьбе с изменением климата будет определяться прежде всего тем, готова ли страна отказаться от нефтегазового освоения Арктики и свернуть угольные разработки. Открытые угольные разработки, например, в Кузбассе, наносят вред не только климату, но и приводят к опустошению огромных территорий и разрушению традиционного образа жизни коренных народов Сибири

Что касается нефтяного освоения Арктики – оно чревато разливом нефти с намного более страшными последствиями, чем катастрофа в Мексиканском заливе. Так что, отталкиваясь от экономики, ученые лишь подтвердили выводы, которые экологи сделали давным-давно.

Впрочем, другие страны тоже должны ограничить добычу: например, Ближнему Востоку предлагается оставить под землей 38% нефти (это – полностью резервы Саудовской Аравии), а Канаде и США - постепенно свернуть проект освоения нефтеносных песков, который вызвал мощные протесты в Америке.

Хочется верить, что политики найдут в себе волю взять соответствующие обязательства на Парижском саммите. Но, так или иначе, все будет определяться давлением, которое общество готово оказать на политиков, тем более что 400 тысяч человек на марше в Нью-Йорке в прошедшем году дают основания для осторожного оптимизма. Если США, Китай, Евросоюз будут готовы ограничить использование ископаемого топлива, то экспортерам такого топлива, наподобие России, волей-неволей придется принимать во внимание их планы. И хорошо – ведь если этого не сделать, то вследствие измений климата мир может измениться буквально до неузнаваемости. И далеко не в лучшую сторону, как предупреждают эксперты ООН.

В оформлении использовано фото nakhodka-online

Читать на сайте 350.org/russian

пост 16 мая 2016, 22:06

Цена угля. О Кузбассе говорят в Бонне

…Для меня одна из загадок человеческого восприятия – почему об истинной цене угольной, да и вообще «сжигательной» энергетики широкая публика говорит и думает куда меньше, чем о последствиях энергетики атомной и «гидро». Между тем, прикоснувшись к этой теме, понимаешь, что цена угля измеряется в человеческих жизнях, точнее, смертях, еще точнее – дополнительной смертности тех, кому не повезло жить вблизи ТЭЦ, работающих на угле.

пост 16 марта 2016, 21:08

Калининградцы не хотят дышать угольными выбросами

В Калининградской области федеральные власти хотят строить большую угольную ТЭЦ. Жители активно против. Об этом свидетельствует происходящее на общественных слушаниях. Такие слушания уже прошли в городе Светлом и поселке Взморье – месте предполагаемого строительства. Хотя организаторы активно уводят разговор от темы выбросов при сжигании угля и их влияния на воздух, а время слушаний сокращают до 40 минут, не давая выступить всем желающим, люди приходят и поголовно высказываются о проекте крайне

пост 04 июня 2015, 10:58

WWF international: "страусиная" политика в области климата ведет Россию к экономическому и экологическому краху

В преддверии Международного дня окружающей среды, WWF international опубликован анализ политики разных стран в области изменения климата. Парижский саммит, запланированный на конец года, должен стать новым этапом в борьбе человечества

пост 10 нояб. 2014, 12:38

Эксперты ООН: как сохранить климат

В начале ноября вышел очередной (пятый) оценочный доклад международной группы экспертов по изменению климата. В работе над докладом участвовали сотни лучших ученых- климатологов со всего мира, объединившихся под эгидой ООН. В этой статье я попытаюсь кратко объяснить, к каким выводам пришли эксперты. Сначала мы поговорим о том, что происходит с климатом сейчас, и какие перспективы

пост 14 окт. 2014, 13:02

Кто уронил нефть?

В падении цен на нефть многие в России склонны видеть то ли секретный план наказания за «Крым наш», то ли козни коварных саудитов. Между тем все намного проще – нефть должна была упасть, и это очевидно любому, кто пытался хоть немного изучить ситуацию. Я, например, не считаю себя экспертом по нефтяному рынку – но еще пару месяцев назад

пост 09 окт. 2014, 11:27

"Норвежское чудо" - есть ли жизнь после нефти?

Ресурсным проклятием экономисты называют известный парадокс, когда богатые природными ресурсами страны развиваются хуже и медленнее стран, где ресурсы отсутствуют. Счастливым исключением всегда оставалась Норвегия, сумевшая поставить ресурсное изобилие на службу всему обществу. Что ждет “норвежское чудо” в 21 веке, когда проблема изменения климата требует отказа от ископаемого топлива и перехода на чистую энергию?

В любых дискуссиях со сторонниками ресурсной

пост 24 сент. 2014, 13:20

Отказ от ресурсной экономики – главное средство решения климатических, экологических, социальных и экономических проблем

Обращение экологических активистов к правительству России по поводу открытия Климатического саммита ООН

Москва 23-24 сентября 2014

23 сентября в Нью-Йорке открывается климатический саммит ООН. Миллионы людей во всем мире ждут, что саммит покажет путь к прекращению неконтролируемого изменения климата, вызванного сжиганием ископаемого топлива и вырубкой лесов. На улицы Нью-Йорка в воскресенье вышло 400 тысяч человек, в Париже, Лондоне, Мельбурне

пост 23 сент. 2014, 12:46

Самая массовая акция в защиту окружающей среды за всю историю

Народный марш за сохранение климата: 400 000 демонстрантов в Нью-Йорке, больше 2 500 акций в 156 странах. Акция в Москве пройдет во вторник, 23 сентября.


Перед началом Климатического саммита ООН, который пройдет во вторник 23 сентября в Нью-Йорке, по всему миру прошла уникальная волна акций – Народная климатическая мобилизация #PeoplesClimate. Почему нынешний саммит так важен для исхода всемирной борьбы против изменения климата (которое, как доказано

пост 10 сент. 2014, 19:25

Лес и климат, или как активисты из Селятино "подарили" жителям 500 электромобилей

В странах бывшего СССР последние годы появилось множество инициативных групп, вынужденных буквально сражаться за любимые леса и парки. “Битва за лес” превращается в ежедневную рутину: пока эта статья готовилась к печати – на почту пришло очередное жуткое видео из подмосковного поселка Зеленый, где защитников леса атакуют нанятые застройщиком боевики с топорами

пост 12 авг. 2014, 11:06

Россия: время снять "ресурсное проклятие"

В современной России мало говорят о проблеме климата - в то время как зависимость страны от добычи и экспорта ископаемого топлива постоянно увеличивается. К каким последствиям это может провести для страны, и есть ли будущее у "зеленой энергетики" в России?

Затягивание поясов - россиянам, льготы - нефтяным компаниям

Практическая остановка экономического роста (0,4% в 2014 году даже по официальному прогнозу Центробанка), озвученные

пост 11 дек. 2013, 14:10

Почему нефть не сделает нас богатыми

В постперестроечной России слово «нефть» стало синонимом богатства. Бюджет страны верстается, исходя из стоимости барреля. Бурение новых месторождений в Арктике стало навязчивой идеей, ради которой даются многомиллиардные льготы и субсидии. Экспортные пошлины на нефть с Приразломного месторождения, из Восточной Сибири и Каспия были снижены почти в два раза по сравнению с принятой ставкой (интересно, какой еще бизнес в России может похвастаться таким снижением налогов в преддверии кризиса)?

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Глобальное изменение климата - потепление

пост 15 окт. 2013, 21:46

В чьих интересах Гринпис "пиратствует" в Арктике

Обсуждение подробностей захвата и ареста экипажа ледокола Гринпис "Арктик Санрайз" несколько оттеснило на задний план обсуждение мотивов действий как Гринпис, так и противостоящих им российских силовых структур.

В качестве мотива своих действий экологи заявляют :

1) Добыча нефти на шельфе опасна и может привести к экологической катастрофе огромных масштабов. 2) Расширение добычи нефти вообще нежелательно, т.к. вносит вклад в разрушение глобального природного баланса, в частности

87
0
1
проблема Эта версия еще не проверена модератором

Таяние льдов

проблема 23 нояб. 2016, 17:31

Платформа "Приразломная" - угроза природе и экономике

The english version is here

В Баренцевом море работает нефтяная платформа "Приразломная" компании Газпром. Её работа грозит серьёзным нефтяным загрязнением обширной территории. При этом у Газпрома нет реальных возможностей для эффективной ликвидации последствий аварии. Помимо серьёзной экологической угрозы, эта платформа угрожает и экономике России. 

проблема 01 янв. 1970, 3:00 Эта версия еще не проверена модератором

Таяние льдов

проблема 28 авг. 2017, 12:18 Эта версия еще не проверена модератором

Глобальное изменение климата - потепление

Человеческая деятельность вызывает изменение климата, которое приводит к очень опасным последствиям для биосферы и человечества. 

проблема 22 апр. 2018, 18:13

В Сибири выжигают дома шорцев, мешающих угольным разработкам

The english version is here

"Аватар в реале" - СибЭко сообщает о том, как угольщики уничтожают шорский поселок Казас вместе с окружающей природой. Дома не захотевших переезжать жителей здесь просто сжигают.

проблема 28 мая 2018, 9:39 Эта версия еще не проверена модератором

Открытая перевалка угля в портах Находки ведет к экологической катастрофе

Все порты  юга Дальнего Востока превращены в открытые угольные терминалы. Угольная пыль пришла в дома жителей Находки!  Люди задыхаются, дети болеют, в квартирах слой угольной пыли. Жители Находки написали петицию на имя Президента РФ, 

пост 15 окт. 2013, 21:46

В чьих интересах Гринпис "пиратствует" в Арктике

Обсуждение подробностей захвата и ареста экипажа ледокола Гринпис "Арктик Санрайз" несколько оттеснило на задний план обсуждение мотивов действий как Гринпис, так и противостоящих им российских силовых структур.

В качестве мотива своих действий экологи заявляют :

1) Добыча нефти на шельфе опасна и может привести к экологической катастрофе огромных масштабов. 2) Расширение добычи нефти вообще нежелательно, т.к. вносит вклад в разрушение глобального природного баланса, в частности

87
0
1
пост 11 дек. 2013, 14:10

Почему нефть не сделает нас богатыми

В постперестроечной России слово «нефть» стало синонимом богатства. Бюджет страны верстается, исходя из стоимости барреля. Бурение новых месторождений в Арктике стало навязчивой идеей, ради которой даются многомиллиардные льготы и субсидии. Экспортные пошлины на нефть с Приразломного месторождения, из Восточной Сибири и Каспия были снижены почти в два раза по сравнению с принятой ставкой (интересно, какой еще бизнес в России может похвастаться таким снижением налогов в преддверии кризиса)?

пост 12 авг. 2014, 11:06

Россия: время снять "ресурсное проклятие"

В современной России мало говорят о проблеме климата - в то время как зависимость страны от добычи и экспорта ископаемого топлива постоянно увеличивается. К каким последствиям это может провести для страны, и есть ли будущее у "зеленой энергетики" в России?

Затягивание поясов - россиянам, льготы - нефтяным компаниям

Практическая остановка экономического роста (0,4% в 2014 году даже по официальному прогнозу Центробанка), озвученные

пост 10 сент. 2014, 19:25

Лес и климат, или как активисты из Селятино "подарили" жителям 500 электромобилей

В странах бывшего СССР последние годы появилось множество инициативных групп, вынужденных буквально сражаться за любимые леса и парки. “Битва за лес” превращается в ежедневную рутину: пока эта статья готовилась к печати – на почту пришло очередное жуткое видео из подмосковного поселка Зеленый, где защитников леса атакуют нанятые застройщиком боевики с топорами

пост 23 сент. 2014, 12:46

Самая массовая акция в защиту окружающей среды за всю историю

Народный марш за сохранение климата: 400 000 демонстрантов в Нью-Йорке, больше 2 500 акций в 156 странах. Акция в Москве пройдет во вторник, 23 сентября.


Перед началом Климатического саммита ООН, который пройдет во вторник 23 сентября в Нью-Йорке, по всему миру прошла уникальная волна акций – Народная климатическая мобилизация #PeoplesClimate. Почему нынешний саммит так важен для исхода всемирной борьбы против изменения климата (которое, как доказано

пост 24 сент. 2014, 13:20

Отказ от ресурсной экономики – главное средство решения климатических, экологических, социальных и экономических проблем

Обращение экологических активистов к правительству России по поводу открытия Климатического саммита ООН

Москва 23-24 сентября 2014

23 сентября в Нью-Йорке открывается климатический саммит ООН. Миллионы людей во всем мире ждут, что саммит покажет путь к прекращению неконтролируемого изменения климата, вызванного сжиганием ископаемого топлива и вырубкой лесов. На улицы Нью-Йорка в воскресенье вышло 400 тысяч человек, в Париже, Лондоне, Мельбурне

пост 09 окт. 2014, 11:27

"Норвежское чудо" - есть ли жизнь после нефти?

Ресурсным проклятием экономисты называют известный парадокс, когда богатые природными ресурсами страны развиваются хуже и медленнее стран, где ресурсы отсутствуют. Счастливым исключением всегда оставалась Норвегия, сумевшая поставить ресурсное изобилие на службу всему обществу. Что ждет “норвежское чудо” в 21 веке, когда проблема изменения климата требует отказа от ископаемого топлива и перехода на чистую энергию?

В любых дискуссиях со сторонниками ресурсной

пост 14 окт. 2014, 13:02

Кто уронил нефть?

В падении цен на нефть многие в России склонны видеть то ли секретный план наказания за «Крым наш», то ли козни коварных саудитов. Между тем все намного проще – нефть должна была упасть, и это очевидно любому, кто пытался хоть немного изучить ситуацию. Я, например, не считаю себя экспертом по нефтяному рынку – но еще пару месяцев назад

пост 10 нояб. 2014, 12:38

Эксперты ООН: как сохранить климат

В начале ноября вышел очередной (пятый) оценочный доклад международной группы экспертов по изменению климата. В работе над докладом участвовали сотни лучших ученых- климатологов со всего мира, объединившихся под эгидой ООН. В этой статье я попытаюсь кратко объяснить, к каким выводам пришли эксперты. Сначала мы поговорим о том, что происходит с климатом сейчас, и какие перспективы

пост 04 июня 2015, 10:58

WWF international: "страусиная" политика в области климата ведет Россию к экономическому и экологическому краху

В преддверии Международного дня окружающей среды, WWF international опубликован анализ политики разных стран в области изменения климата. Парижский саммит, запланированный на конец года, должен стать новым этапом в борьбе человечества

пост 16 марта 2016, 21:08

Калининградцы не хотят дышать угольными выбросами

В Калининградской области федеральные власти хотят строить большую угольную ТЭЦ. Жители активно против. Об этом свидетельствует происходящее на общественных слушаниях. Такие слушания уже прошли в городе Светлом и поселке Взморье – месте предполагаемого строительства. Хотя организаторы активно уводят разговор от темы выбросов при сжигании угля и их влияния на воздух, а время слушаний сокращают до 40 минут, не давая выступить всем желающим, люди приходят и поголовно высказываются о проекте крайне

пост 16 мая 2016, 22:06

Цена угля. О Кузбассе говорят в Бонне

…Для меня одна из загадок человеческого восприятия – почему об истинной цене угольной, да и вообще «сжигательной» энергетики широкая публика говорит и думает куда меньше, чем о последствиях энергетики атомной и «гидро». Между тем, прикоснувшись к этой теме, понимаешь, что цена угля измеряется в человеческих жизнях, точнее, смертях, еще точнее – дополнительной смертности тех, кому не повезло жить вблизи ТЭЦ, работающих на угле.