27 решенных проблем

На официальном портале Иркутской области 23 октября появилось такое сообщение:

"Предложения Иркутской области по строительству Сарминского рыбоводного завода обсудили в Москве министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин и губернатор Иркутской области Сергей Левченко... Рыбоводно-биологическое обоснование, которое подготовило научное сообщество... подтвердило целесообразность строительства завода в Ольхонском районе".

Многие посчитают новость позитивной, а проект - полезным для восстановления рыбных запасов Байкала. Но все не так просто.

Три года назад сообщалось совершенно иное:

"Строительство в поселке Сарма Ольхонского района на Малом море Байкала рыбоводного завода посчитали нерациональным в Министерстве сельского хозяйства Иркутской области". Такой вывод министерство сделало по результатам научной работы, проведенной летом (2014 года) на Малом море. "Научное сообщество" кардинально поменяло свою позицию?

99c773c55d92bd7aba4736e62d4282bb.jpg

Вид на дельту Сармы. Полоски деревьев растут вдоль речных проток

Еще "информация к размышлению": в 2017 году мощности Большереченского рыбоводного завода были загружены лишь на 5%!

На Байкале осталось лишь два таких завода, оба - в Бурятии. Также в 2017 году - при столь низкой загруженности своих производственных мощностей - рыборазводные заводы Бурятии "часть оплодотворенной икры омуля не использовали для разведения, а продавали в Китай". В 2018 году рыбозаводы Бурятии перешли из частных рук на баланс государства.

Учитывая все это, не логичнее ли сначала загрузить имеющиеся рыбоводные предприятия на их полную мощность, лишь затем решать - нужен ли новый завод? Чтоб не стоял он без работы, как в последние годы простаивали заводы на бурятском берегу Байкала... Но у чиновников, похоже, иная логика. Возможно, что их основной интерес не связан с восполнением рыбных запасов.

"Рыборазводный проект" в Сарме может привести к появлению вблизи байкальского побережья "инфраструктуры", включающей летние домики для отдыха. А может быть, и вовсе - к очередному "поселению", состоящему из особняков, для которого рыбоводный завод - лишь прикрытие. Дающее возможность строить там, где этому препятствует "Закон об охране озера Байкал".

ae2176814fad2f0f5eb34f43426c4f7a.jpg

Птицам здесь больше места нет?

Почти 20 лет назад был осуществлен мой проект - создан кадастр участков, имеющих ключевое значение для сохранения биоразнообразия Прибайкальского национального парка (ПНП). В него внесена и дельта реки Сармы. Но примерно в 2011 году тогдашний директор поспособствовал изъятию этого уникального природного участка из ПНП. Весной 2018 года была предпринята попытка вернуть дельту в национальный парк. Чиновники отказали, так как "участок уже запланирован под социально значимый для развития Ольхонского района проект по рыборазведению".

Речь идет об участке площадью 716 гектаров. Здесь есть где развернуться. Можно ожидать появления и других "социально значимых" проектов.


Наш канал в Telegram – подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма

пост 09 окт. 2018, 19:33

Госдума готовит еще один удар по Байкалу

9 октября прошел первое чтение законопроект, разрешающий строительство жилых домов "для личных нужд" в крестьянских и фермерских хозяйствах. Самым интересным нюансом этого закона является то, что под действие закона попадают земли вне зависимости от категории. Т.е. подобное строительство станет возможными на землях ООПТ. Многие национальные парки

пост 05 сент. 2018, 10:28

Проект с непредсказуемыми последствиями для Байкала вышел на финишную прямую

"Общественные обсуждения" строительства Монголией ГЭС на реке Селенге и ее притоках закончились. Экологи назвали их "профанацией", цель которой - утвердить заранее принятое решение, не просчитывая его последствия. Между тем проект потенциально опасен и для Селенги, и для Байкала, для которого эта река - основной источник "водоснабжения".

Селенга.Фото

пост 22 мая 2018, 18:11

Китайский бизнес захватывает Байкал

"Что китайцу хорошо, то Байкалу плохо" - под таким лозунгом митинговали в Иркутске.

Последние годы китайский бизнес активно осваивает Байкал. Скупают участки на берегах, строят коммерческие объекты, рубят лес. В некоторых местах - к примеру, в Листвянке или на Ольхоне - надписей на китайском уже не меньше (если не больше), чем на русском...

Фото Евгения Кравкля

Местное чиновничество

пост 08 февр. 2018, 12:35

Из Прибайкальского национального парка вновь «исключают» самую дорогую землю?

Земли населённых пунктов в Прибайкальском национальном парке (ПНП) в последнее десятилетие резко увеличились в размерах, были распроданы и застроены. Природа понесла ущерб, кто-то обогатился. И вдруг (не во второй ли раз?) эти земли исключают (!) из ПНП. В чем смысл загадочных манипуляций?

Заседание Межведомственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал (2 февраля 2018 г., Иркутск) подкинуло информации, требующей осмысления. Меня

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Экологические последствия массового туризма на Байкале

проблема Эта версия еще не проверена модератором

«Земельные проблемы» озера Байкал

проблема 11 июня 2018, 12:42 Эта версия еще не проверена модератором

«Земельные проблемы» озера Байкал

Земли на берегах оз. Байкал в массовом порядке продаются и застраиваются, нередко – вопреки закону. При этом люди, прожившие  здесь всю свою жизнь, очень часто не могут оформить свои участки в собственность.

проблема 13 апр. 2018, 12:46 Эта версия еще не проверена модератором

Экологические последствия массового туризма на Байкале

Туристический поток на Байкал в «постперестроичный» период многократно возрос. В ближайшем будущем планируется его увеличение еще в 2-3 раза. Уже сейчас туризм превратился в важнейший фактор, негативно влияющий на природу Байкала.

пост 08 февр. 2018, 12:35

Из Прибайкальского национального парка вновь «исключают» самую дорогую землю?

Земли населённых пунктов в Прибайкальском национальном парке (ПНП) в последнее десятилетие резко увеличились в размерах, были распроданы и застроены. Природа понесла ущерб, кто-то обогатился. И вдруг (не во второй ли раз?) эти земли исключают (!) из ПНП. В чем смысл загадочных манипуляций?

Заседание Межведомственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал (2 февраля 2018 г., Иркутск) подкинуло информации, требующей осмысления. Меня

пост 22 мая 2018, 18:11

Китайский бизнес захватывает Байкал

"Что китайцу хорошо, то Байкалу плохо" - под таким лозунгом митинговали в Иркутске.

Последние годы китайский бизнес активно осваивает Байкал. Скупают участки на берегах, строят коммерческие объекты, рубят лес. В некоторых местах - к примеру, в Листвянке или на Ольхоне - надписей на китайском уже не меньше (если не больше), чем на русском...

Фото Евгения Кравкля

Местное чиновничество

пост 05 сент. 2018, 10:28

Проект с непредсказуемыми последствиями для Байкала вышел на финишную прямую

"Общественные обсуждения" строительства Монголией ГЭС на реке Селенге и ее притоках закончились. Экологи назвали их "профанацией", цель которой - утвердить заранее принятое решение, не просчитывая его последствия. Между тем проект потенциально опасен и для Селенги, и для Байкала, для которого эта река - основной источник "водоснабжения".

Селенга.Фото

пост 09 окт. 2018, 19:33

Госдума готовит еще один удар по Байкалу

9 октября прошел первое чтение законопроект, разрешающий строительство жилых домов "для личных нужд" в крестьянских и фермерских хозяйствах. Самым интересным нюансом этого закона является то, что под действие закона попадают земли вне зависимости от категории. Т.е. подобное строительство станет возможными на землях ООПТ. Многие национальные парки