27 решенных проблем
0
1
156
, 03 окт. 2018, 12:15
Устойчивое развитие, Природа и экология, Политика

Северные потоки: кто греет руки нашим газом?

Магистральный газопровод "Норд Стрим-2" (или "Северный поток-2") - новый амбициозный проект "Газпрома". По сути, это проект расширения действующего магистрального газопровода "Северный поток", связывающего Россию и Германию по дну Балтийского моря в обход Украины, Белоруссии, Польши и других восточноевропейских стран. Но в отличие от первого газопровода "Северный Поток - 2" почему-то решили проложить через ценные природные территории. Экологи в какой-то момент потребовали изменить проект, чтобы не допустить гибели ценных природных территорий Кургальского заказника на берегу Балтийского моря. В "Газпроме" предупреждениям защитников природы не вняли и затеяли пересадку оказавшихся на пути трубы краснокнижных растений Кургальского заказника в 36-градусную жару - с предсказуемо печальным результатом...

Российские экологи однозначно против прокладки трубы через заказник и призывают обсудить альтернативные варианты, но при этом дипломатично обходят вопрос о том, нужен ли новый газопровод вообще. Мы решили проанализировать ситуацию, чтобы понять - что и кому дал уже построенный "Северный поток - 1", чего ждать от "Северного потока - 2" и кому или чему он может навредить. Начнем с тех, кто безусловно проигрывает - Кургальский заказник и другие природные территории.

0c568d84e05f99e28c7816fa9770bbb7.jpg


  • Минусы проекта "Норд Стрим - 2" для Кургальского заказника весьма серьезные, если не сказать фатальные. В результате его реализации заказник будет фактически разрезан на две части. Это изменит гидрологический режим уникальной природной территории и разрушит, напрямую и косвенно, места обитания животных и растений, в том числе краснокнижных. По словам ученых, территория заказника - наиболее ценная не только в Ленинградской области, но и на всем северо-западе России.

“Прямо на трассе газопровода, по разным оценкам, сейчас от сотен до тысяч экземпляров редких растений, разных статусов - от федеральной Красной книги до Красной книги Ленинградской области, что в принципе делает незаконным строительство. Потому что Закон об охране окружающей среды запрещает любую деятельность, которая может привести к гибели, сокращению численности и разрушению среды обитания объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу" (Михаил Крейндлин, "Гринпис России").


  • Кургальский заказник лишится многих птиц


"Прямо на границе будущей трассы, например, находится гнездо орлана-белохвоста - вряд ли он останется там жить” (Михаил Крейндлин, Гринпис России).

Но трасса не единственная проблема, создаваемая новым проектом.

"На самом краю заказника "Газпром" собирается строить мощнейшую компрессорную станцию, более 300 мегаватт, которая при работе создает шум" (Михаил Корчемкин, аналитик газового рынка). Шум и постоянное нахождение обслуживающего персонала компрессорной станции, безусловно, не то, что должно быть в охраняемом месте обитания редких птиц.


  • Еще один опасный прецедент изменения законодательства

Проделанные ради этого проекта бреши в законодательстве облегчат коммерческое освоение природных территорий. Напомним, что законы изменяются далеко не в первый раз, один из самых известных прецедентов - строительство спортивных и туристических объектов в Сочинском заказнике и Сочинском национальном парке и позволяющие это строительство серьезные изменения в существующем законодательстве. Ситуация с Кургальским заказником и "Норд Стримом - 2" стала еще одним звеном в этой цепочке.

"Это большой международный проект, серьезный, постулирующий себя крайне экологичным, но для того, чтобы его реализовать, изменяется законодательство, причем неоднократно. Для начала изменили положение о заказнике, сначала было запрещено строительство таких объектов, теперь разрешено, причем не именно таких объектов, а любых" (Михаил Крейндлин, "Гринпис России").


  • Разрушение морских экосистем в процессе строительства подводной части газопровода

Кургальский заказник не единственная проблема. С германской стороны проект может угрожать исчезающим балтийским дельфинам (Phocoena phocoena). Объединение немецких экологов NABU оспаривает разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода и добивается отмены проекта.

В NABU уверены, что трубопровод, проходящий через морские природоохранные зоны, нанесет серьезный ущерб экосистеме: "Мы видим вопиющие нарушения в методах исследования и сомневаемся, что газопровод не вызовет серьезных последствий для морской среды" (эксперт NABU Ким Детлофф). Иск NABU поддерживает и германское отделение Всемирного фонда дикой природы.

Впрочем, проигрывает от проекта не только природа.

9958ca9cc66cc98bda7c3dacffbda3a9.jpg


  • Тема “геополитики” неизбежно возникает при любом серьезном обсуждении обоих "Северных потоков". Некоторые страны от проекта, безусловно, проиграют: Украина, Словакия, Польша могут потерять, полностью или частично, доходы от транзита российского газа

Это произойдет в том случае, если весь или часть объема экспорта будут переведены на новый и старый "Северный поток" с украинского транзита. С учетом того, что стабильного роста добычи газа “Газпромом” не наблюдается - такая ситуация более чем вероятна, а Алексей Миллер (глава "Газпрома") в открытую говорит о закрытии компрессорных станций и ликвидации существующих трубопроводов.

"Если заглянуть на сайт Кремлин.ру, то можно прочитать, что говорил Путин про первую нитку "Северного потока". Те же самые слова, что "Северный поток" не направлен против какой-то страны, объемы транзита сохранятся, мы будем поставлять газ только по вновь заключенным контрактам". А когда построили, тогда обнаружилось, что никаких новых контрактов не было, и, конечно же, "Северный поток" был заполнен за счет сокращения потока через Украину. То же самое повторяется сейчас, только произносит эти слова не Путин, а партнеры "Газпрома" по проекту и некоторые лидеры западных стран" (Михаил Корчемкин, аналитик газового рынка).


  • Чем больше дешевого газа поставляется в Западную Европу, тем менее доступным он становится для стран бывшего СССР

С 2012 года, когда была введена в работу первая нитка “Северного потока”, объем поставок газа в страны бывшего СССР сократился почти вдвое - с 66,1 до 35,0 млрд кубометров в год (источник - отчетность "Газпрома").


  • Риск большой войны между Россией и Украиной

Эти риски могут быть связаны с устранением сдерживающего фактора в виде газового транзита российского газа через украинскую территорию. О них заставляет задуматься тот факт, что сейчас боевые действия не распространяются как раз на ту часть территории Восточной Украины, где проходят магистральные газопроводы в Западную Европу.


  • Зависимость Германии от российского газа может привести к нарушению газоснабжения третьих стран в случае политического кризиса в отношениях между Германией и Россией

"В принципе, если, на взгляд Кремля, что-то плохое сделает Словакия, что "заслуживает" перекрытия или сокращения подачи газа, российский газ спокойно будет следовать через Польшу и Германию. То же самое, если будет проблема с Польшей, то останется два направления. Но если все яйца сложить в германскую корзину, то зависимость всего Евросоюза от двусторонних отношений Москвы и Берлина будет очень высокая и опасная" (Михаил Корчемкин, аналитик газового рынка).

Итак, Восточная Европа, несомненно, проигрывает. Но насколько выигрывает сама Россия?

9b6fb6ddda25442f06f6bad721ead8d4.jpg


  • Согласно статистике "Газпрома", после ввода первого "Северного потока" отчисления компании в бюджет в виде налогов и пошлин росли - даже на фоне резкого падения стоимости газа в Европе...

Например, в 2016 году вместе с налогом на прибыль и пошлинами Газпром заплатил более триллиона рублей в федеральный бюджет РФ. Это почти 10 процентов от всего бюджета-2016 и более 20 - от всех нефтегазовых доходов бюджета.


  • ...зато выплаты дивидендов в бюджет снижаются

В то же время, согласно официальной отчетности “Газпрома”, прибыль от продаж (то есть основного вида деятельности "Газпрома") стабильно падает. По российским стандартам отчетности она снизилась с 23,7 процента в 2014-м до 12,4 в 2017-м - иными словами, упала практически вдвое. Получается, заработанные деньги уходят на новые стройки самого "Газпрома", а не в бюджет.


  • Нефтегазовые доходы бюджета мало влияют на качество жизни россиян - зато активно тратятся на репрессивный аппарат

Это прекрасно иллюстрирует ситуация с повышением пенсионного возраста: огромные нефтегазовые доходы никак не помогли наполнить пустеющий Пенсионный фонд. Зато поступления от продажи нефти и газа поддерживают высокий уровень расходов на государственную бюрократию, силовой блок и так называемые секретные статьи бюджета. В совокупности в бюджете 2016 года эти расходы составили 39,74%, по данным ЦЭПР, что составляет около 8% ВВП. Без дополнительных доходов, которые приносит нефтегазовый экспорт, поддерживать такой уровень военно-полицейских затрат было бы крайне тяжело.


  • Бремя строительства новых газопроводов в Западную Европу перекладывают на плечи российских потребителей газа

Если в последние несколько лет цены на газ для европейцев падают, для россиян они постоянно растут. Согласно отчетности "Газпрома", после 2012 года цена 1000 кубометров газа для россиян выросла более чем на 30 процентов. Зато цена газа для Европы с 2012 года снизилась в рублях (!) к 2016 году на 2%, несмотря даже на падение курса рубля к евро. Недавно Владимир Путин заявил, что Россия готова профинансировать "Северный Поток - 2" полностью из собственных средств. Так что можно сказать, что честь финансирования газпромовской экспансии в Европу постепенно перекладывается на плечи российских потребителей. А заодно их убеждают: газ для них - это слишком хорошо.


  • Экспансия "Газпрома" в Европу идет на фоне свертывания программ газификации России

Согласно статистике "Газпрома", объем продаж газа в России снизился примерно на 20 процентов с 2012 года. Ряд российских городов и поселков продолжают отапливаться углем на устаревших котельных и ТЭЦ. Это превращает их в зоны экологического бедствия и приводит к хроническим экологическим проблемам, таким как "черное небо" в Красноярске.

Годовые затраты "Газпрома" на газификацию России неуклонно снижаются: 2012 год - 33,8 млрд руб., 2016 год - 25 млрд. Это меньше 4 процентов от стоимости строительства одного только "Северного Потока - 2" (652 млрд.). Фактически дела с газификацией обстоят хуже, чем в 1990-е - при том что по этому показателю Россия отстает от своих соседей по бывшему СССР, а 50 процентов топлива в энергетике Сибири - уголь.

Насколько выгоден проект самой компании?

32dc41a5c900276ddaaec3cfdda6b49a.jpg


  • Возможность дальнейшего увеличения экспорта газа

В случае использования обоих "Северных потоков" и сохранения украинского транзита "Газпром" получает возможность нарастить экспорт газа до беспрецедентных показателей: суммарная мощность экспортных трубопроводов в Европу составит 285 млрд кубометров в год. Это более 60% от всей нынешней добычи "Газпрома". Но хватит ли мощностей по добыче и потребностей европейского рынка, чтобы принять такой объем газа - вопрос открытый. Уже сейчас значительную часть газа "Газпрому" приходится закупать в Центральной Азии - собственных мощностей по добыче недостаточно даже без второго "Северного потока".


  • Высокие затраты на строительство и обслуживание новых трубопроводов снижают прибыль компании

После строительства первого "Норд Стрима" и увеличения экспорта газа в Европу прибыль компании снизилась: согласно отчетности "Газпрома" по РСБУ, рентабельность компании по чистой прибыли упала до 1 процента, то есть практически до нуля. Похоже, что строительство новых трубопроводов не приводит к экономии на издержках за счет более короткого маршрута поставки: по оценкам аналитиков Сбербанка, срок окупаемости "Северных потоков" - порядка 20 лет.


  • Чтобы заставить Европу покупать еще больше российского газа в условиях жесткой конкуренции, требуется демпинговать

Поставки газа в Европу выросли с 2012 года почти на 40 процентов (с 151 до 242 млрд кубометров). Победа? Но при этом цена одного кубометра газа (в евро) упала практически в два раза. Рентабельность по прибыли от продаж (то есть основного вида деятельности Газпрома), вычисленная по российским стандартам отчетности, снизилась с 23,7 процента в 2014-м до 12,4 процента в 2017-м - практически вдвое. По международным стандартам (МСФО) ситуация похожая: падение с 24,9 до 12,7 процента.

Зато рентабельность по чистой прибыли очень сильно отличается в российской и международной отчетности - в 2017-м по российской она составила всего 1 процент, а по международной - 12. Такое большое отличие объясняется необычно большой долей доходов от "прочих операций" - наподобие изменения резервов и влияния скачков курсов валют. Вполне вероятно, что завышение рентабельности в международной отчетности носит искусственный характер, с целью продемонстрировать прибыльность компании - в то время как, согласно российской отчетности, чистая прибыль ушла практически в ноль уже в 2017-м.


  • Завоевывая Европу, "Газпром" теряет позиции на традиционных рынках, например в Украине

После украинской “Революции достоинства” газпромовские цены для этой страны взлетели до откровенно запретительных. В итоге Украина практически полностью отказалась от закупок газа в России. Вряд ли потерю традиционного рынка можно считать плюсом, тем более что конкуренция на украинском энергетическом рынке ниже, чем на западноевропейском.

Впрочем, все, что касается ископаемого топлива вообще и природного газа в частности, сегодня не только экономика, но и геополитика. Есть еще один аспект, без которого говорить на эту тему решительно невозможно.

4f71a57a4839e0b3b8daa6322b288f2c.jpg


  • Природный газ дает примерно в два раза меньше выбросов углекислого газа на единицу энергии, чем уголь

Увеличение экспорта газа из России позволяет Германии снизить зависимость энергетики от сжигания угля - по крайней мере, теоретически. Это должно привести к снижению выбросов парниковых газов одной из крупнейших экономик Европы, как утверждают сторонники проекта.


  • Природный газ тоже ископаемое топливо, которое вызывает глобальное потепление

Чтобы выполнить "Парижское соглашение по климату", европейские страны должны практически полностью отказаться не только от угля, но и вообще от ископаемого топлива еще в период службы "Северного потока - 2". "В ЕС официально установлена долгосрочная (2050) цель по снижению выбросов СО2 на 80-95% по сравнению с уровнем 1990 года и соответствующие промежуточные ориентиры. Для этого, по данным Европейской комиссии, выбросы в секторе электроэнергетики к 2050 году должны быть сокращены на 93-99%. Поэтому доля "низкоуглеродных" способов производства электричества в Европе через 35 лет будет составлять в разных государствах 80-100%" (мнение экономиста Владимира Сидоровича). В частности, использование газа должно быть сокращено более чем в два раза - как следует из доклада экспертов Международного энергетического агентства. Как с этой целью сочетается строительство новых трубопроводов со сроком службы много десятилетий - вопрос открытый.


  • Газ "Северных потоков" не поможет развитию зеленой энергетики

Михаил Корчемкин, аналитик газового рынка: "Передергивание партнеров Газпрома - в том, что "Северный Поток - 2" открывает здесь новые возможности. Напротив, он закрывает возможности. Он рассчитан только на равномерные поставки газа в Европу вне зависимости от реальных потребностей. А в реальности сейчас газ все больше становится резервным топливом, заполняющим обусловленные изменчивой погодой провалы в работе солнечных и ветряных электростанций. Но "Северный Поток - 2" не решает эту проблему, он просто нужен, чтобы заместить газотранспортную систему Украины".

Таким образом, поставляемый “Северными потоками” газ становится скорее конкурентом зеленой энергетике, чем ее помощником, - и чем сильнее "Газпром" снижает цены на газ для Европы, тем эта конкуренция становится больше.


  • Не приводит к вытеснению угля газом в глобальном масштабе

В целом говорить о заметной декарбонизации в связи со строительством "Северных потоков" пока не приходится. С 2012 года добыча угля в России выросла примерно на 15 процентов - по данным ЦДУ ТЭК. За этот же период добыча газа "Газпромом" не возросла вообще. В 2017 году зафиксирован прирост использования угля в России. Даже Украина продолжает закупать российский уголь уже после того, как импорт газа из России был фактически остановлен. Невероятно, но факт: Германия тоже ежегодно увеличивает закупку российского угля с 2013 года и разрабатывает новые угольные месторождения, несмотря на протесты экологов - что выглядит особенно странно на фоне разговоров о “вытеснении” угля газом.

Впрочем, у Германии есть свои резоны поддерживать этот проект - этой стране проект принесет довольно заметную выгоду.

9a44f5a3e9b5cc5e324189470478bbb6.jpg


  • Снижение цен на энергию

Увеличение возможностей для поставок газа из России позволяет немецким потребителям выбирать между разными видами энергии - газ, уголь, ВИЭ (возобновляемые источники энергии). Одновременно с ростом закупок газа Германия интенсивно развивает зеленую энергетику - не отказываясь в то же время и от добычи угля, как показывает скандал с вырубкой Хамбахского леса под угольный карьер. Конкуренция между разными источниками энергии означает снижение цен для германского потребителя.

Согласно отчетности "Газпрома", с 2012 года цена российского газа для Европы упала практически в два раза: с 385 до 200 евро. Обычно в качестве причины упоминают падение цен на нефть, к которым исторически привязывалась цена газа в контрактах. На самом деле цена обвалилась еще быстрее: примерно в это время "Газпрому" пришлось перейти в контрактах с Европой к спотовым ценам, которые обычно ниже цен с нефтяной привязкой.


  • Доходы за транзит газа


Благодаря "Северным потокам" Германия становится одним из главных транзитных узлов Европы, потеснив Словакию и Украину, получая за это дополнительные деньги в бюджеты своих газовых операторов.

"Двигателем являются деньги. Германия перетягивает транзитный бизнес у Украины и Словакии на себя. То, что сейчас зарабатывают Украина и Словакия, - все попадет в Германию. И германские операторы будут получать деньги вне зависимости от объемов транспортировки газа, как сейчас делается с Nord Stream. Весь риск взяли на себя акционеры Газпрома" (Михаил Корчмкин, аналитик газового рынка).


  • Осложнение отношений с США и рядом европейских стран

Германия уже несколько подпортила отношения с США благодаря любви к российскому газу. Дональд Трамп заявил: "Германия тратит один процент (на оборону. - Ред.). И я сказал: "Знаешь, Ангела, я точно не могу сказать, но мы вас защищаем и для вас это гораздо больше значит, чем для нас, потому что я не знаю, какая для нас выгода от того, что мы вас защищаем. А потом они берут и заключают газовую сделку. Нефть и газ из России - и они платят миллиарды и миллиарды долларов, понимаете? То есть они платят России миллиарды и миллиарды долларов, а мы, получается, те лохи, которые платят за все это дело".

19 июля в Конгресс США был внесен законопроект о санкциях против "Норд Стрима - 2". Инициатором выступил сенатор-республиканец от штата Вайоминг Джон Барраско. В пояснительной записке говорится о том, что "новый закон позволит членам НАТО избежать политического принуждения и манипулирования со стороны России". Также в тексте отмечено, что "такие страны, как Германия, должны сократить объем природного газа, закупаемого у России, а не увеличивать его. Однако именно к этому и ведет соглашение о "Северном потоке - 2" между Россией и Германией: он наращивает объем природного газа, который Германия будет закупать в России".


  • Рост зависимости от политики Кремля


Поставки газа неоднократно использовались как средство политического давления. Например, после ненавистной Кремлю украинской “Революции достоинства” газпромовские цены на газ для этой страны взлетели до откровенно запретительных, а когда европейские страны начали практиковать “реверс” газа в Украину - Кремль попытался похожим образом "наказать" Польшу и Германию.

"Примечательной была история января - марта 2015 года, когда президент Путин высказал недовольство реверсными продажами газа ГТС (газотранспортной системы. - Ред.) Украины без его согласия. Вот тогда "Газпром" вдвое сократил суточную подачу газа через Украину и "Северный поток". Сокращение объемов газа через "Северный поток" было абсолютно несуразно, поскольку в этот период "Газпром" должен был показать надежность транзитного газопровода, независимость его от каких-то политических событий. А тут оказалось, что и "Северный поток" не дает никаких гарантий и что газ может идти бесперебойно только в случае “хорошего поведения” импортеров газа. А что такое хорошее поведение, решает Москва и Кремль" (Михаил Корчемкин, аналитик).

Bloomberg приводит оценки, согласно которым доля российского газа в поставках в Германию уже составляет 40% и может достичь 50% в ближайшие десятилетия. Эта зависимость растет: например, в результате сделок по обмену активами, компания WINGAS, по ее собственным сведениям контролирующая 20% газового рынка Германии, полностью перешла под контроль Газпрома. При этом немецкие фирмы приобретают доли в российских месторождениях: Южно-Русское ("Газпром" - 40%, Wintershall - 35%, E.ON Ruhrgas - 25% в ОАО “Севернефтегазпром”, обладающем лицензией на добычу). В Уренгойском месторождении ситуация похожая: по участкам 4 и 5 Ачимовских залежей - Wintershall принадлежит 25,01%, австрийский партнер по Норд Стрим-2 OMV должен получить еще 24,98%.

Вероятно, в Германии считают диверсификацию источников энергии достаточно надежной защитой от кремлевского диктата. Впрочем, в Кремле могут считать иначе - тем более что возможности ВИЭ российскими властями систематически недооценивались.

Но Германия не единственная сторона, кому проект принесет значительную выгоду. И на этот раз плюсы, несомненно, перевешивают минусы.

a80c1ac70f0f66e53054dffe934463a9.jpg



  • Прямая и быстрая выгода для подрядчиков


"Норд Стрим - 2" обойдется в серьезную сумму, значительная часть которой приходится на строительство наземной части силами подрядчиков "Газпрома". Причем прибыль они получат еще до того, как газопровод заработает и начнет приносить деньги самому "Газпрому". По оценке аналитиков Сбербанка, строительство наземной части газопровода обойдется в 5,44 млрд долларов, или около 350 млрд рублей. Контракты на соответствующие работы отданы без конкурса структурам, аффилированным с Геннадием Тимченко.

"Мы решили взглянуть на обычную критику "Газпрома" с другой стороны и спросили - что нужно предположить относительно этой компании, чтобы, исходя из этих предположений, ее можно было бы считать успешно выполняющей свои функции? Мы установили, что решения "Газпрома" можно считать прекрасно обоснованными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не ради коммерческой прибыли" - это из скандального отчета, приведшего к увольнению аналитиков Сбербанка. В отчете приводится срок окупаемости проекта "Северного потока - 2" - около 20 лет. Зато подрядчики получают прибыль здесь и сейчас.


  • Низкие риски: прибыль будет получена даже в случае, если американские санкции помешают реализовать проект целиком

"В случае "Южного потока" сам проект был неожиданно для многих отменен в декабре 2014 года, но строительство его с российской части продолжалось еще более года уже после отмены. Через год с небольшим Алексей Миллер отрапортовал полную готовность объекта, а уже в этом году "Газпром" решил выкопать часть труб обратно" (Михаил Корчемкин, аналитик газового рынка).

Конечно, качественный анализ не претендует на абсолютную точность. Но в целом выводы о том, что для природы, климата и российских потребителей проект несет намного больше минусов, чем плюсов - сомнений не вызывает. Равно как и очевидна заинтересованность в проекте Германии и подрядчиков "Газпрома" - с их гигантскими возможностями лоббизма.


Наш канал в Telegram – подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма

пост 02 окт. 2018, 19:28

Отходы строительства «Северного потока 2» незаконно сваливают в Ленобласти

Газопровод Nord Stream 2 («Северный поток 2») создаёт незаконные свалки отходов на территории Ленинградской области. Об этом стало известно из сообщения «Зелёного фронта».

Активисты МОО «Зеленый Фронт» проверили информацию от жителей Бокситогорского района о неоднократном завозе со строительства газопровода «Северный поток 2» грузовиками грунта на территорию заброшенной фермы, расположенной в деревне Захожи. Оказалось, что незаконная и опасная свалка существует.



пост 28 авг. 2018, 21:42

В Кургальский заказник вышли бульдозеры

Помните, как в фильме Джеймса Кэмерона «Аватар» гигантские бульдозеры сносили лес? Примерно такую же картину можно сейчас наблюдать в Кургальском заказнике – на днях туда вышла тяжелая техника для прокладки газопровода «Северный Поток-2». Компания Nord Stream-2 AG обязалась пересадить все краснокнижные растения, находящиеся на трассе будущего газопровода. Впрочем, результат получился вполне ожидаемый - редкие растения пересаживались в разгар лета, в жару, большое количество пересаженных растений

пост 05 июля 2018, 12:00

"Северный поток 2" - большая афера Газпрома. Интервью Михаила Корчемкина

Кому нужен проект «Северный поток -2», как «зарывают» в землю бюджетные деньги , что ожидает Кургальский заказник, расположенный на маршруте трубы? На эти и другие вопросы редактора activatica.org Михаила Матвеева отвечает аналитик газового рынка, директор и владелец East European Gas Analysis, постоянный автор Forbes Михаил Корчемкин.

Михаил

пост 13 янв. 2018, 15:57

WWF и Nabu требуют остановки «Северного потока – 2»

Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии (NABU) готовят иск против строительства газопровода «Северный поток – 2». В газете Der Tagesspiegel они обратились с призывом к Ангеле Меркель и другим ведущим германским политикам с требованием дистанцироваться от проекта.

«По мнению NABU и WWF, строительство „Северного потока

пост 14 авг. 2017, 20:18

​Снесёт ли Северный поток заказник «Кургальский»?

Последний день велопробега «Наш берег – 2017» прошёл в Кургальском заказнике, который компании «Газпром» и «Норд стрим 2 АГ» намерены распороть огромной траншеей. Тяжёлая техника уничтожит природный уголок, которому нет равных на всей Балтике!

Очередной «проект века» практически с самого начала был отмечен преступлением – незаконной работой буровых установок в заказнике: в лесу и на пляже Нарвского залива. Буровые обнаружили

пост 29 марта 2017, 11:36

Кургальский заказник в «кривом зеркале» администрации или Почему надо ходить на слушания

Рассказ о том, как учёные увидели себя в кривом зеркале администрации Ленинградской области, что они сделали и что из этого получилось

The English Version is here

24 марта 2017 года на четвёртом этаже здания администрации Кингисеппского района собралась примечательная компания.

пост 02 сент. 2016, 23:03

​В Кургальском заказнике начались незаконные работы по проекту Nord Stream 2

Местные жители обнаружили в лесу и на берегу Кургальского полуострова бурильные установки и сообщили в "Зелёный мир" (Сосновый Бор) и Гринпис. Совместная инспекция представителей этих организаций позволила документально подтвердить факт проведения незаконных работ.

фото Гринпис

В лесу экологи обнаружили бурильную технику и недавно пробуренный шурф рядом на дороге.

фото

проблема 15 июня 2018, 16:34 Эта версия еще не проверена модератором, посмотреть последнюю проверенную

​Газпром прокладывает Nord Stream 2 через особо ценную территорию в Кургальском заказнике

The English Version is here

В 2012 году компания Nord Stream («Северный поток»), которая контролируется ОАО «Газпром», объявила о планах строительства нового газопровода через Балтийское море в страны Европы, который должен пройти по особо охраняемой территории - заказнику «Кургальский».

пост 02 сент. 2016, 23:03

​В Кургальском заказнике начались незаконные работы по проекту Nord Stream 2

Местные жители обнаружили в лесу и на берегу Кургальского полуострова бурильные установки и сообщили в "Зелёный мир" (Сосновый Бор) и Гринпис. Совместная инспекция представителей этих организаций позволила документально подтвердить факт проведения незаконных работ.

фото Гринпис

В лесу экологи обнаружили бурильную технику и недавно пробуренный шурф рядом на дороге.

фото

пост 29 марта 2017, 11:36

Кургальский заказник в «кривом зеркале» администрации или Почему надо ходить на слушания

Рассказ о том, как учёные увидели себя в кривом зеркале администрации Ленинградской области, что они сделали и что из этого получилось

The English Version is here

24 марта 2017 года на четвёртом этаже здания администрации Кингисеппского района собралась примечательная компания.

пост 14 авг. 2017, 20:18

​Снесёт ли Северный поток заказник «Кургальский»?

Последний день велопробега «Наш берег – 2017» прошёл в Кургальском заказнике, который компании «Газпром» и «Норд стрим 2 АГ» намерены распороть огромной траншеей. Тяжёлая техника уничтожит природный уголок, которому нет равных на всей Балтике!

Очередной «проект века» практически с самого начала был отмечен преступлением – незаконной работой буровых установок в заказнике: в лесу и на пляже Нарвского залива. Буровые обнаружили

пост 13 янв. 2018, 15:57

WWF и Nabu требуют остановки «Северного потока – 2»

Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии (NABU) готовят иск против строительства газопровода «Северный поток – 2». В газете Der Tagesspiegel они обратились с призывом к Ангеле Меркель и другим ведущим германским политикам с требованием дистанцироваться от проекта.

«По мнению NABU и WWF, строительство „Северного потока

пост 05 июля 2018, 12:00

"Северный поток 2" - большая афера Газпрома. Интервью Михаила Корчемкина

Кому нужен проект «Северный поток -2», как «зарывают» в землю бюджетные деньги , что ожидает Кургальский заказник, расположенный на маршруте трубы? На эти и другие вопросы редактора activatica.org Михаила Матвеева отвечает аналитик газового рынка, директор и владелец East European Gas Analysis, постоянный автор Forbes Михаил Корчемкин.

Михаил

пост 28 авг. 2018, 21:42

В Кургальский заказник вышли бульдозеры

Помните, как в фильме Джеймса Кэмерона «Аватар» гигантские бульдозеры сносили лес? Примерно такую же картину можно сейчас наблюдать в Кургальском заказнике – на днях туда вышла тяжелая техника для прокладки газопровода «Северный Поток-2». Компания Nord Stream-2 AG обязалась пересадить все краснокнижные растения, находящиеся на трассе будущего газопровода. Впрочем, результат получился вполне ожидаемый - редкие растения пересаживались в разгар лета, в жару, большое количество пересаженных растений

пост 02 окт. 2018, 19:28

Отходы строительства «Северного потока 2» незаконно сваливают в Ленобласти

Газопровод Nord Stream 2 («Северный поток 2») создаёт незаконные свалки отходов на территории Ленинградской области. Об этом стало известно из сообщения «Зелёного фронта».

Активисты МОО «Зеленый Фронт» проверили информацию от жителей Бокситогорского района о неоднократном завозе со строительства газопровода «Северный поток 2» грузовиками грунта на территорию заброшенной фермы, расположенной в деревне Захожи. Оказалось, что незаконная и опасная свалка существует.