24 решенные проблемы
0
1
444
, 15 марта 2017, 12:45
Природа и экология, Устойчивое развитие

Под лозунгом «сохранения» проталкивается «освоение» Байкала?

Примерно через месяц в правительство должен быть в окончательном виде представлен паспорт приоритетного проекта «Байкал: Великое Озеро Великой страны». Уже сейчас содержание этого документа вызывает тревогу, причем не только у «зеленых». Председатель комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев 13 марта заявил, что документ имеет значительный перекос в сторону развития туризма и бизнес-направлений, вызывает обеспокоенность депутатов и ставит вопрос о широком общественном обсуждении проекта.

«Например, сохранение водной среды и биоразнообразия — три целевых показателя, девять мероприятий. Модернизация систем жизнеобеспечения и ликвидация накопленного ущерба — три показателя и восемь мероприятий. Зато туризм — 9 показателей и 11 мероприятий. Бизнес-среда и инфраструктура — показателя и 11 мероприятий».

«...программа, которая формируется, в большей степени имеет перекос в сторону развития туризма и бизнес-направлений, нежели защита, как это сказано в поручении президента».

В качестве примеров приводится положение, которое разрешит добычу общераспространенных полезных ископаемых для строительства инфраструктуры на Байкальской природной территории, а также возможность вовлечения земель лесного фонда в хозяйственный оборот. «На наш взгляд, любые посягательства на земли лесного фонда, на земли особо охраняемых природных территорий, особенно если мы говорим о Байкале, недопустимы».

ff66b336cf015767e7be0df7e80cdbf6.jpg

Верные замечания. Но ведь то же самое можно было бы сказать и о реализуемых с 2000 г. ФЦП «Охрана оз. Байкал и социально-экономическое развитие». На каждую копейку по охране природы приходился рубль, затраченный на её же «освоение». Вот так и провели дорогостоящую ЛЭП на о. Ольхон. Социально-экономическое развитие обеспечили, но островную природу - убили развернувшимся массовым туризмом, особенно - автомобильным.

Вышеупомянутый «приоритетный проект» явно идет тем же путем. Уже в его проектном предложении туризм занял видное место.

Его целевые показатели: Количество туристов: 5 млн чел. в год к 2025 г.; Создание рабочих мест в сфере туризма: 37,4 тыс. ед. к 2025 г.; Отношение количества посещений особо охраняемых природных территорий к их рекреационной емкости: не менее 82 % в 2018 г., 90 % в 2020 г., 100 % в 2025 г.

f7fadb9bcac200b8e5c45be733e793da.jpg

Уже сейчас в ряде районов Байкала турбазам приходится тесниться.

В общем – закладывается бурный рост. Но ведь именно последствия туризма теперь (после закрытия БЦБК) приносят главный ущерб Байкалу. Это основной источник не только загрязнений (как вод, так и берегов), но также застройки природных территорий (особенно прибрежных), лесных пожаров. Важнейший фактор деградации растительного и животного мира.

Приходит на память цитата одного из сподвижников Столыпина: «обычай дурных правительств состоит в том, что, борясь с последствиями зла, они усиливают его истоки».

Если главная цель проекта – чистота Байкала, зачем же проектировать увеличение основного источника его загрязнений?

Всем известно, что сейчас нет технологий очистки сточных вод до степени, приемлемой для Великого Озера.

Уместно ли вообще «увязывание» в единое целое проблем охраны Байкала и - развития туризма? По моему мнению – нет. Это взаимоисключающие вещи. Или, как сказал классик отечественной литературы, - "две вещи несовместные". Точно также как заповедники и - туризм. Но нынешние «заповедные начальники» приложили огромные усилия для того, чтобы заповедники оказались втянуты в сферу туристического бизнеса.

210f078cfe81edbf1536db3256a481f0.jpg

Увы, эти «взаимоисключения» подаются «в одном пакете» даже учеными. Пример – опубликованное Российской Газетой интервью с Михаилом Грачевым (академик РАН, много лет возглавлял Лимнологический институт).

Он заявляет, что: «Вода Байкала является лучшим ресурсом поверхностной питьевой воды планеты и первым приоритетом». Но при этом считает необходимым всячески привлекать на Байкал туристов. Даже предлагает для этого выстроить огромное стеклянное здание в виде капли.

Что же следует делать? В первую очередь следует защитить Байкал от стоков от всех уже существующих турбаз, от всех населенных пунктов. Что и могло бы стать основной задачей «приоритетного проекта».

3b52f33244b1f6dd8a3d952aed712a0c.jpg

Популярные туристические районы Байкала нуждаются не в увеличении турпотока, а в его строгом контроле и регламентации.

Мнение Максима Тимофеева (директор НИИ биологии при Иркутском университете): «То, что программа "Великое озеро, Великой страны" это проект не столько "про экологию", сколько "про бизнес и туризм", было очевидно с самого начала. Однако теплилась надежда на то, что под эту программу все-таки сделается что-нибудь и из реально полезного для Байкальской природной территории, а это в первую очередь модернизация существующих очистных сооружений и строительство новых, организация нормальных пунктов приема отходов с байкальского флота. Судя по всему, эта иллюзия рассыпается прямо на наших глазах. Цитирую: "...тем не менее мы считаем, что это обязанность региональных и муниципальных властей — обеспечить одновременно и утилизацию отходов вне Байкальской природной территории, и сохранение экологической ситуации..."

Думаю не требует особого перевода и пояснений, что из уст федерального чиновника подобное высказывание, очевидно, говорит о том, что реальные механизмы решения самой главной проблемы Байкала (!) в программу либо не включат, либо спустят ответственность за её исполнение на уровень местных властей и муниципалитетов. У которых, к слову, нет ни особого желания, ни достаточной квалификации, ни наконец финансирования для решения этой важнейшей задачи. Это все очень и очень прискорбно...».

Какая существует альтернатива «туристическому освоению» Байкала? Его использование именно как Колодца Планеты. Продажа питьевой воды. Ради сохранения Байкала, а не обогащения маленькой группы бизнесменов.

P.S. Не прошло и двух дней после высказываний Н. Николаева, как из Иркутска ему ответили статьей «Байкал: между бизнесом и экологией». Ее суть – депутат неправ. В частности, выше приведенное соотношение экологических и бизнес/туристических мероприятий ни о чем не говорит, т. к. не названы суммы. В целом это верно. Но инфраструктурные мероприятия (а их предполагается много) всегда очень дороги. Я знаю, что пытались «протолкнуть» совершенно убийственное для «экологии» строительство моста через исток Ангары. Стоимость – 15 млрд. руб. По неофициальной информации это сумасшествие все-таки не включили в паспорт. Тем не менее перекос, вероятнее всего, существует и в финансах проекта.

84571546901758656d2693c7600b996c.jpg

Так представляют себе мост в истоке Ангары разработчики проектного предложения. Источник

В статье прозвучал также основной довод, лежащий в основе ФЦП, которые должны были сохранять Байкал, а в реальности его губили: «Ведь можно сделать так, чтобы каждое мероприятие по туризму, инфраструктуре и бизнес-среде работали на главные задачи – сохранения воды и биоразнообразия».

Такое возможно, но далеко не для каждого «мероприятия». И как правило – не в нашей стране. Дело здесь вовсе не в упомянутом отсутствии «рвения и ресурсов».

В статье говориться, что «пока никто – кроме депутатов и чиновников – не видел программу и не может судить о ней с полной уверенностью». Да, в открытом доступе этого документа нет.

Поэтому упомянутое в интервью с Н. Николаевым «широкое общественном обсуждении проекта» действительно необходимо.


пост 20 июня 2017, 7:17

Теперь Байкал будут эксплуатировать «на всю катушку»

Я обрадовался, узнав из СМИ о том, что съемочная группа отправилась на Ольхон готовить репортаж для прямой линии с Президентом. Наконец-то! Ведь этот остров уже давно превратился в «болевую точку» Байкала, место, где наиболее сконцентрированы и выражены негативные последствия массового туризма. Дальнейшая

пост 30 апр. 2017, 11:28

Байкальская сенсация: охранять природу, не развивая туризм?!

Эта новость – «Минприроды сократило проект развития Байкала до одной экологической составляющей» – вызвала у меня самые положительные эмоции. Даже возникло необычное ощущение: неужели в «верхах» адекватно отреагировали на критику программы «Великое озеро великой страны»? Например, на мои замечания: «Если

пост 13 апр. 2017, 15:34

Заповедное "дежа вю"

Развитие экотуризма или очередной распил?

На состоявшемся 11 апреля 2017 года заседании Президиума совета по приоритетным проектам и стратегическому развитию утвердили новый проект, посвященный сохранению редких видов животных и развитию экотуризма. Его название – «Дикая природа России».

На первом

пост 25 февр. 2017, 12:23

Байкал: привлечь вип-туристов, сократив бюджетников?

Известный российский географ и культуролог Владимир Каганский в своем интервью очень точно охарактеризовал остроту и масштаб задач по сохранению Байкала. Многие его высказывания заслуживают самого широкого цитирования. Например: «Известное мне взаимодействие населения с байкальским ландшафтом свидетельствует о далеко зашедшей неадекватности; я

пост 30 янв. 2017, 12:27

Хрустальная мечта турменеджера, или крышка гроба байкальской природы

Минувшей осенью Иркутск всколыхнула информация об ожидаемых китайских инвестициях в развитие туризма на Байкале. Их предполагаемый объем - $11 млрд! Замечательно, что «в качестве базовой площадки проекта рассматривается территория бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) в городе Байкальске». Для природы Байкала такой сценарий означал бы наименьший ущерб, по

пост 16 янв. 2017, 17:31

Вот тебе, бабушка, и Год Экологии…

В рамках визита в Бурятию министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской провел (11 января) рабочее совещание, на котором обсуждались экологические проблемы. Особый интерес вызвало выступление главы Бурятии Вячеслава Ноговицына. Некоторые его моменты невозможно оставить без комментариев.

По лесным

пост 08 янв. 2017, 10:57

Развивая Байкальскую природную территорию будем губить природу?

«Межрегиональные общественные слушания по проектам развития Байкальской природной территории (БПТ) и центральной экологической зоны (ЦЭЗ) озера Байкал» прошли 21 декабря 2016 г. в Иркутске. К сожалению, я не смог там побывать, а в СМИ публикаций о результатах до сих пор нет. Но перед Новым годом участникам были разосланы «Принципы и подходы к развитию БПТ», выработанные в результате слушаний. Документ можно скачать здесь.

пост 17 дек. 2016, 11:56

Байкал следует «капитализировать», его облигации - продать Китаю?

"Стратегия социально-экономического развития Иркутской области до 2030 года» обсуждалась 13 декабря на круглом столе, проходившем при участии губернатора Сергея Левченко. Выступление советника президента Сергея Глазьева привлекло всеобщее внимание.

Этот «экономист левого толка» «предложил

пост 12 дек. 2016, 14:31

Застройка острова Ольхон - гибель и природы, и туризма

Впервые на байкальский остров Ольхон я попал в 1981 году. Красота и величие его ландшафтов широко известны. Меня же как аспиранта кафедры зоологии Ленинградского университета интересовала ольхонская фауна, в те годы весьма богатая, кое в чем уникальная. Прежде всего - благодаря орлам. Столь высокой плотности гнездования сразу трех их видов (императорский орёл, беркут, орлан-белохвост)

пост 30 нояб. 2016, 20:06

Охрана природы как вид туризма

Проблемы улучшения экологической ситуации обсуждались 25 ноября на заседании Совета по стратегическому развитию. Речь шла и об охране дикой природы. Глава Минприроды РФ Сергей Донской заявил: «Вторая задача, на которой хочу остановиться отдельно, – это сохранение нетронутых природных территорий, редких видов животных, обитающих на них». Но затем вся его речь свелась к рассказу о туризме на

пост 08 нояб. 2016, 13:00

Новое законотворчество губительно для лесов Байкала

Угрозу самому глубокому озеру планеты несут поправки в федеральное законодательство. На портале regulation.gov.ru с 31 октября по 6 ноября стадию «независимой антикоррупционной экспертизы» проходил проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений".

пост 25 окт. 2016, 14:35

"Бойтесь китайцев, даже дары приносящих…"

Иркутск всколыхнула новость об ожидаемых китайских инвестициях в развитие туризма на Байкале. В рамках только что подписанного меморандума планируется строительство туристических объектов, а также «создание сопутствующей, основанной на современных технологиях, транспортной и другой разветвленной логистической инфраструктуры в районах озера Байкал и прилегающих территорий, которая призвана

пост 18 окт. 2016, 15:48

Застройка уникальных природных уголков Байкала продолжается

На западном («иркутском») берегу озера Байкал наиболее мощный «пресс» туризма испытывает на себе материковое побережье Малого Моря – пролива, отделяющего остров Ольхон. Все бухточки и заливы здесь почти сплошь застроены турбазами и особняками. Практически единственным сравнительно крупным фрагментом природной территории остается участок в низовьях реки Хорги. Необходимость создания здесь ООПТ очевидна, но дело

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Экологические последствия массового туризма на Байкале

проблема Эта версия еще не проверена модератором

«Земельные проблемы» озера Байкал

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Эвтрофикация озера Байкал

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Остров Ольхон – «болевая точка» Байкала

пост 22 марта 2016, 15:53

Новая угроза Байкалу

Телеканал «Культура» 20 марта показал документальный фильм «Завтра не умрет никогда. Байкальская трагедия»

Он рассказывает об угрозе самому чистому озеру мира, отчетливо проявившейся в последние 3-5 лет. Речь о нитчатых водорослях рода спирогира, внезапно заполнивших все байкальские мелководья. А также о необычном развитии сине-зеленых

проблема 16 июля 2017, 10:53 Эта версия еще не проверена модератором

Эвтрофикация озера Байкал

За последние несколько лет экологическая ситуация на озере Байкал резко ухудшилась. Тревогу вызывает массовая гибель байкальских губок, распространение водоросли спирогиры, ухудшение качества воды.

проблема 16 июля 2017, 10:53 Эта версия еще не проверена модератором

Остров Ольхон – «болевая точка» Байкала

Остров Ольхон – ценнейший участок дикой природы. В последние годы он превратился в один из самых крупных туристических центров Байкала. Биоразнообразию, природным ландшафтам и объектам острова уже нанесен огромный урон. Ситуация может заметно ухудшиться в 2016 г.

проблема 16 июля 2017, 10:53 Эта версия еще не проверена модератором

«Земельные проблемы» озера Байкал

Земли на берегах оз. Байкал в массовом порядке продаются и застраиваются, нередко – вопреки закону. При этом люди, прожившие  здесь всю свою жизнь, очень часто не могут оформить свои участки в собственность.

проблема 16 июля 2017, 10:53 Эта версия еще не проверена модератором

Экологические последствия массового туризма на Байкале

Туристический поток на Байкал в «постперестроичный» период многократно возрос. В ближайшем будущем планируется его увеличение еще в 2-3 раза. Уже сейчас туризм превратился в важнейший фактор, негативно влияющий на природу Байкала.

пост 22 марта 2016, 15:53

Новая угроза Байкалу

Телеканал «Культура» 20 марта показал документальный фильм «Завтра не умрет никогда. Байкальская трагедия»

Он рассказывает об угрозе самому чистому озеру мира, отчетливо проявившейся в последние 3-5 лет. Речь о нитчатых водорослях рода спирогира, внезапно заполнивших все байкальские мелководья. А также о необычном развитии сине-зеленых

пост 18 окт. 2016, 15:48

Застройка уникальных природных уголков Байкала продолжается

На западном («иркутском») берегу озера Байкал наиболее мощный «пресс» туризма испытывает на себе материковое побережье Малого Моря – пролива, отделяющего остров Ольхон. Все бухточки и заливы здесь почти сплошь застроены турбазами и особняками. Практически единственным сравнительно крупным фрагментом природной территории остается участок в низовьях реки Хорги. Необходимость создания здесь ООПТ очевидна, но дело

пост 25 окт. 2016, 14:35

"Бойтесь китайцев, даже дары приносящих…"

Иркутск всколыхнула новость об ожидаемых китайских инвестициях в развитие туризма на Байкале. В рамках только что подписанного меморандума планируется строительство туристических объектов, а также «создание сопутствующей, основанной на современных технологиях, транспортной и другой разветвленной логистической инфраструктуры в районах озера Байкал и прилегающих территорий, которая призвана

пост 08 нояб. 2016, 13:00

Новое законотворчество губительно для лесов Байкала

Угрозу самому глубокому озеру планеты несут поправки в федеральное законодательство. На портале regulation.gov.ru с 31 октября по 6 ноября стадию «независимой антикоррупционной экспертизы» проходил проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений".

пост 30 нояб. 2016, 20:06

Охрана природы как вид туризма

Проблемы улучшения экологической ситуации обсуждались 25 ноября на заседании Совета по стратегическому развитию. Речь шла и об охране дикой природы. Глава Минприроды РФ Сергей Донской заявил: «Вторая задача, на которой хочу остановиться отдельно, – это сохранение нетронутых природных территорий, редких видов животных, обитающих на них». Но затем вся его речь свелась к рассказу о туризме на

пост 12 дек. 2016, 14:31

Застройка острова Ольхон - гибель и природы, и туризма

Впервые на байкальский остров Ольхон я попал в 1981 году. Красота и величие его ландшафтов широко известны. Меня же как аспиранта кафедры зоологии Ленинградского университета интересовала ольхонская фауна, в те годы весьма богатая, кое в чем уникальная. Прежде всего - благодаря орлам. Столь высокой плотности гнездования сразу трех их видов (императорский орёл, беркут, орлан-белохвост)

пост 17 дек. 2016, 11:56

Байкал следует «капитализировать», его облигации - продать Китаю?

"Стратегия социально-экономического развития Иркутской области до 2030 года» обсуждалась 13 декабря на круглом столе, проходившем при участии губернатора Сергея Левченко. Выступление советника президента Сергея Глазьева привлекло всеобщее внимание.

Этот «экономист левого толка» «предложил

пост 08 янв. 2017, 10:57

Развивая Байкальскую природную территорию будем губить природу?

«Межрегиональные общественные слушания по проектам развития Байкальской природной территории (БПТ) и центральной экологической зоны (ЦЭЗ) озера Байкал» прошли 21 декабря 2016 г. в Иркутске. К сожалению, я не смог там побывать, а в СМИ публикаций о результатах до сих пор нет. Но перед Новым годом участникам были разосланы «Принципы и подходы к развитию БПТ», выработанные в результате слушаний. Документ можно скачать здесь.

пост 16 янв. 2017, 17:31

Вот тебе, бабушка, и Год Экологии…

В рамках визита в Бурятию министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской провел (11 января) рабочее совещание, на котором обсуждались экологические проблемы. Особый интерес вызвало выступление главы Бурятии Вячеслава Ноговицына. Некоторые его моменты невозможно оставить без комментариев.

По лесным

пост 30 янв. 2017, 12:27

Хрустальная мечта турменеджера, или крышка гроба байкальской природы

Минувшей осенью Иркутск всколыхнула информация об ожидаемых китайских инвестициях в развитие туризма на Байкале. Их предполагаемый объем - $11 млрд! Замечательно, что «в качестве базовой площадки проекта рассматривается территория бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) в городе Байкальске». Для природы Байкала такой сценарий означал бы наименьший ущерб, по

пост 25 февр. 2017, 12:23

Байкал: привлечь вип-туристов, сократив бюджетников?

Известный российский географ и культуролог Владимир Каганский в своем интервью очень точно охарактеризовал остроту и масштаб задач по сохранению Байкала. Многие его высказывания заслуживают самого широкого цитирования. Например: «Известное мне взаимодействие населения с байкальским ландшафтом свидетельствует о далеко зашедшей неадекватности; я

пост 13 апр. 2017, 15:34

Заповедное "дежа вю"

Развитие экотуризма или очередной распил?

На состоявшемся 11 апреля 2017 года заседании Президиума совета по приоритетным проектам и стратегическому развитию утвердили новый проект, посвященный сохранению редких видов животных и развитию экотуризма. Его название – «Дикая природа России».

На первом

пост 30 апр. 2017, 11:28

Байкальская сенсация: охранять природу, не развивая туризм?!

Эта новость – «Минприроды сократило проект развития Байкала до одной экологической составляющей» – вызвала у меня самые положительные эмоции. Даже возникло необычное ощущение: неужели в «верхах» адекватно отреагировали на критику программы «Великое озеро великой страны»? Например, на мои замечания: «Если

пост 20 июня 2017, 7:17

Теперь Байкал будут эксплуатировать «на всю катушку»

Я обрадовался, узнав из СМИ о том, что съемочная группа отправилась на Ольхон готовить репортаж для прямой линии с Президентом. Наконец-то! Ведь этот остров уже давно превратился в «болевую точку» Байкала, место, где наиболее сконцентрированы и выражены негативные последствия массового туризма. Дальнейшая