18 решенных проблем
3
1
158
, 4 недели, 1 день назад
Природа и экология, СМИ и Интернет, Иное

Раскол звонит в колокол?

Отношения между Росатомом и российскими экологическими организациями никогда не были стабильными: противостояние, недоверие, закрытость и неприятие – взаимные обвинения сыпались со всех сторон. "Однако открытость Росатома привела к расколу (кризису) уже внутри экологического движения в России", считает Александр Никитин, председатель правления экологического объединения «Беллона».

6aef89cbf3e8a85851a85c034369b1a4.jpgАлександр Никитин, фото Daniel Sannum Lauten

Недавно он опубликовал статью, в которой высказал мнение о проблемами и вопросах участия общественности в форумах-диалогах. В частности, по теме атомной энергетики.

"Когда 11 лет подряд проводишь одно и то же мероприятие в одном и том же формате и практически по одной и той же теме, то стоит ожидать, что это мероприятие перестанет быть актуальным или интересным. Особенно для тех, кто участвует в нем из года в год, а таких на форуме – большинство. Например, у меня на подобных собраниях появляется чувство дежавю, и возникает вопрос, для кого и зачем это все организуется", пишет Никитин о недавней встрече "Атомная энергия, экология, безопасность".

ed133dc42ebe05632a1d7511b4a03f03.jpgМеждународный форум-диалог Росатома, Москва, 23 ноября 2016 г. Фото: Общественный совет госкорпорации Росатом

Однако дальше Александр Никитин говорит, что форум неплох, просто его формат и его "тональность" стали иными.

Форум-диалог был буквально насыщен информацией по тем темам, которые предварительно анонсировались, поэтому можно сказать, что все желающие могли получить информацию, участвуя и задавая вопросы, — пишет Александр Никитин. Добавляя, что, "как выяснилось, со стороны многих общественников это все еще расценивается как «промывка мозгов». В социальных сетях можно было наблюдать выставленные после форума фотографии, сделанные лет десять назад с плакатами «здесь Росатом промывает мозги»".

eeac69ceab194e03e8924a434d0bc1b1.jpg2009 год, активисты развернули плакат после выступления гендиректора Росатома Сергея Кириенко на Международном общественном форуме-диалоге «Атомная энергия, общество, безопасность» в Санкт-Петербурге

По мнению Александра Никитина, "часть представителей общественности, которая позиционирует себя как «антиядерщики», «настоящие экологи» и «представители населения», устойчиво считает это мероприятие (форум-диалог Росатома, прим. ред.) «имитацией взаимодействия», «изображением вида диалога», «безнадегой» (куда их зовут (или не зовут) как бедных родственников) и даже «закрытым шабашем»".

Простите за ещё одну длинную цитату из статьи Александра Никитина, но тема настолько важная и болезненная, что из песни слов не выкинешь:

Сегодня общественное антиядерное движение раскололось на тех, кто называет себя «настоящими экологами», и тех, которых обозвали «конструктивными» (с плохим смыслом этого слова) общественниками (даже не экологами). «Конструктивных», которые входят в общественные советы и различные рабочие группы, связанные с атомной отраслью, обвиняют во всех грехах, в том числе, и в развале общественного антиядерного движения. В этих обвинениях наблюдается больше обид и эмоций, чем корректной и разумной аргументации.

Объективно общественное экологическое движение (и антиядерное, в частности) по разным причинам потеряло былую активность и профессионализм. Это произошло по разным внутренним и внешним причинам (уход профессиональной «старой гвардии», «агенты», экономические трудности, черный пиар и т.д.). Но полагаю, что существенная причина ослабления антиядерного общественного экологического движения еще и в другом.

Атомщики, с приходом к руководству в отрасль новых людей (сравнительно молодых, не связанных с советским атомным прошлым), все-таки начали меняться в плане отношения к общественности. Они перестали рассматривать общественность как врагов, которых надо ненавидеть и «мочить». У них нет такого презрения к «непрофессиональным экологам», как было раньше в Минсредмаше и Минатоме.

А оставшаяся немногочисленная старая гвардия антиядерных общественников (новой практически не появилось) все еще оставалась на «войне» и остается там до сих пор. К ним не пришло понимание того, что если ты хочешь воздействовать и менять любую большую и сложную общественно-технологическую (и в некотором смысле политическую) структуру (которой является ГК «Росатом»), то с ней надо быть в процессе взаимодействия, чтобы знать, что там происходит, и иметь возможность воздействовать на неё изнутри.

Рискну предположить, что себя автор статьи о "расколе" относит к "конструктивным". И его слова о "смертных грехах" — не аллегория, а реальность. В своё время я почувствовал это и на себе. После командировки на Кольскую атомную станцию. Я поехал туда в качестве фотографа, с одобрения начальства (в 2010 году я работал в энергетическом отделе Гринпис России), за деньги организации (от оплаты билетов и проживания организатором поездки мы отказались). Мне удалось сделать интересный репортаж, судя по многим отзывам. На пресс-конференции я задал вопросы, которые мы подготовили.

a5fe288356e82284fd7c6c2ec5f43d87.jpgКольская АЭС, фото: Игорь Подгорный

После публикации фотоотчёта в Живом журнале один из комментаторов написал: "Печально. Ну вот как можно было так быстро и так сильно деградировать? Раньше были яркие, интересные репортажи. Теперь - слегка перефразированный гигантский пресс-релиз с кучей ссылок, который больше похож на передовую статью в журнале "Огонек" образца 73-го года".

До сих пор не понимаю, чем я так провинился. Может быть тем, что не сфотографировал из-под полы столовую? Это было единственное место на станции, где съёмку не разрешили...

Повторюсь. Тема, которую поднял в статье Александр Никитин — сложна и болезненна. Никитин прав: отношения между Росатомом и российскими экологическими организациями никогда не были стабильными. Но это нормально, мне кажется. В отношениях между столь разными сторонами держать друг друга "в тонусе" — полезно. Если отношения меняются — это тоже неплохо. Но есть ли кризис? Неужели позитивные изменения (если они, конечно есть) со стороны одной из сторон (Росатома) стали/могут стать причиной кризиса другой (экологов/общественников).

Мы задали этот вопрос людям, которые, как и Александр Никитин, не раз и не два участвовали во всевозможных "атомных" пресс-турах, круглых столах и форумах.

Владимир Чупров

0de65cdc2c3fe4262653535a4fc6e331.jpgВладимир Чупров, фото: Гринпис

Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис России: "У Александра Никитина большой личный опыт общения с Росатомом. И неплохо, что такое общение и человек, который его ведёт со стороны НКО, есть. При этом я не готов утверждать, что в общении между общественными организациями и Росатомом произошли существенные стратегические изменения. Соответственно, не вижу и причин утверждать о наличии объективного раскола (кризиса) внутри российского экологического движения по этому вопросу.


Евгений Усов

5ba8d0a1667c8602d32c69340cd1a4b3.jpgЕвгений Усов, фото

Евгений Усов, пресс-секретарь Гринпис России:

"Раскола нет, есть разные взгляды на проблемы.

К примеру — есть обоснованное мнение, что РАО (радиоактивные отходы, прим. ред.) должны оставаться там, где они наработаны. Это принятая практика в мире. Есть мнение, что и в пределах страны тоже должно быть так. В частности, справедливо критикуется отправка РАО в Челябинскую область, где от этого страдают люди.

Разные мнения есть о планах строительства "ядерного могильника" под Красноярском, в Ленобласти. В частности, много споров по поводу отправки РАО с ЛАЭС (Ленинградская атомная станция, прим. ред). Но при этом есть обоснованные суждения о том, что хранить такие опаснейшие вещества надо там, где для этого созданы наиболее приемлемые на сегодняшний условия. То есть, в той самой Челябинской области".

Круг замкнулся, проблема осталась, копья ломаются, в том числе среди экологической общественности. В какой-то мере этот спор можно представить старым как мир спором технократа с гуманистом. На данный момент нет однозначного ответа кто прав — у каждой стороны куча аргументов и лучший ответ вообще лежит вне этого спора. Прекратите создавать РАО и проблема будет не такой острой.

Один из основополагающих принципов существования биосферы — биоразнообразие. Чем больше в экосистеме разных видов, тем она устойчивее. Точно так же и в обществе человеческом и в НКО-движении. Должны быть разные организации, с разными подходами и мнением, чтобы процесс шел эффективно.


Евгения Чирикова

ee3a9e61204b4b37591d5d1e763594b0.jpg Фото: Игорь Подгорный

У Евгении Чириковой, лидера движения «Экологическая оборона Московской области» и «Движения в защиту Химкинского леса», мы спросили о расколах внутри движений, которые она возглавляет. Спросили и о том, можно ли считать расколом смену жизненных приоритетов одного из активных защитников Химкинского леса, Олега Мельников. "Медуза" упоминает его в материале про трудовое рабство в России — активист, когда-то бывший одним из инициаторов «Антиселигера» и движения в защиту Химкинского леса, позже в российской политике разочаровавшийся (в 2014 году Мельникова сначала задержали по «Болотному делу», а потом он поехал в Донбасс воевать за ополченцев).

dbef6171798973e9dc89293ee0bc2c60.jpgОлег Мельников, фото: Виталий Рагулин

Насчёт Олега. Он правда очень активно занимался защитой Химлеса, пока был лагерь в лесу. Ему даже челюсть сломали, и он продолжал борьбу со сломанной челюстью, рискуя здоровьем. Очень печально, что через несколько лет после борьбы за Химлес он поехал участвовать в безобразиях ДНР. Но это его выбор. Ни о каком расколе среди защитников Химкинского леса я не слышала. Проблемы у движения были, но связаны они были с насилием со стороны власти, тот же Мельников как и многие другие активисты пострадал от бандитов, нанятых властями.

Поскольку я мало интересуюсь скандалами, то ни о каком расколе среди экологов не знаю. Зато вижу массу примеров, когда не профессиональные экологи, а обычные граждане, невзирая на опасность, организуют такие же движения как в защиту Химкинского леса. 10 лет назад такого количества инициативных групп не было. Сейчас у всех на слуху истории с защитой парка Торфянка, Живописной. В регионах не менее значимы и громкие кампании в защиту Хопра в Воронежской области и против Томинского ГОКа в Челябинске, в защиту Сунского бора в Карелии.


Дмитрий Горчаков

8b7ad31fd1c3e229930e1312617cbe90.jpgФото из личного архива

Дмитрий Горчаков, сотрудник НПП Эксорб, ведущий научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург:

ействительно, на мой взгляд, накал страстей вокруг противостояния атомщиков и антиатомщиков сильно снизился за последние лет 5-7. Возможно, конечно, что я просто потерял интерес к публичному обсуждению этих тем и спорам в интернете. Но думаю, что есть и объективные причины.

Во-первых, закончился ряд очень противоречивых и встреченных в штыки экологами программ, типа ввоза ОГФУ (обеднённый гексафторид урана, прим. ред.) в Россию.

Во-вторых, мне кажется, что своего рода кризис экологических организаций происходит на фоне общего затухания гражданской активности в стране и проблем с работой НКО.

В-третьих, действительно нельзя на отметить перемен в самом Росатоме и его политике открытости. Я еще помню времена первых пресс-туров журналистов на атомные станции, которые теперь стали рутиной и даже в некотором роде проблемой для пресс-служб – их сотрудникам уже приходится сильно ломать голову над тем, как привлечь внимание прессы и что еще такого показать, что до этого никто не видел. На АЭС может попасть и любой желающий в рамках организованной экскурсии. В годовых экологических отчетах станций есть отдельная строка о количестве проведенных экскурсий – это целевой показатель, который стараются повышать. При этом я вижу, как мало людей приходит на публичные презентации таких годовых отчетов, что тоже говорит о низком интересе к тематике. Более того, уже не первый год Росэнергоатом проводит конкурсы для журналистов, пишущих на атомные темы, организуя для финалистов мастер-классы от лучших журналистов страны, отбираемых действительно по критериям высокого мастерства, а отнюдь не пропаганды и способности лучше похвалить концерн. То есть заинтересованность в повышении уровня освещения своей деятельности налицо, и занимаются этим давно, усердно и эффективно".


P.S. Помните "О чём говорят мужчины"? — Когда тебе не хочется хотеть чего-то хотеть — вот это кризис!

Хочется верить, что и "атомщикам" и "антиатомщикам" ещё долго будет хотеться чего-то хотеть. И это станет залогом их эффективной совместной работы, а не только причиной для взаимных обвинений.

А иначе это не кризис — это п..ц!

P.S. И, да, расскажите, кто знает, почему на Кольской АЭС не разрешили снимать в столовой? Может там был кризис какой-то, котлеты не той формы или гречка подгорела?

Документы для записи

пост 28 нояб. 2016 г.

«Пиррова победа» атомщиков в Швейцарии подчёркивает глобальный кризис в отрасли

Антиядерный референдум в Швейцарии закончился неудачно для партии «зелёных», но это не должно радовать атомное лобби. Мировой кризис ядерной энергетики усиливается и перспективы отрасли туманны. Росатом проиграл во Вьетнаме и в ЮАР, а Чили раздаёт бесплатное «солнечное электричество». Сторонники ядерной энергетики могут радоваться, но это будет радость «пирровой победе».

Предложение швейцарской партии «зелёных» закрыть все пять АЭС

пост 24 нояб. 2016 г.

ЮАР отказалась от российских АЭС

Южно-Африканская Республика (ЮАР) отложила свою программу развития атомной энергетики на конец 2030-х годов. Если учесть наблюдающийся в мире бурный рост возобновляемой энергетики, то практически это может означать, что ЮАР уже никогда не вернётся к программе строительства у себя атомных реакторов. Строительство только первого энергоблока заняло

пост 18 нояб. 2016 г.

"Громкий хлопок" на АЭС и последствия

В ночь с 10 на 11 ноября жители Нововоронежа услышали звук взрыва, который сильно их напугал. "Сигнализация у всех машин в округе орала не меньше четверти часа", - говорят очевидцы. Позже выяснилось, что на Нововоронежской атомной электростанции (АЭС) произошел "громкий хлопок". К нему привели серьезные технические неполадки на только что введенном

пост 07 окт. 2016 г.

​Стоп, Росатом: Пюхяйоки - “Священная Река”

Наш первый и второй день в финской общине Пюхяйоки, куда мы прибыли вместе с активистами Greenpeace для наблюдения за начатым Росатомом строительством АЭС Ханхикиви, объединим в один рассказ. Удалось и на суше пообщаться с разными интересными людьми, получить еще несколько штрихов к истории. Но в целом - оба дня прошли под знаком воды, так как довелось работать

пост 05 окт. 2016 г.

Росатомовская стройка в Финляндии. Воочию

О строительстве Росатомом АЭС Ханхикиви на одноименном мысе известно давно. Ну, почитать, да послушать - одно дело, а вот побывать на месте, да впитать своими очами, что да как - совсем другой коленкор. Но не пристало Activatica.org вписываться в пресс-туры атомщиков. У нас - свое направление. Активизм - так активизм.

пост 02 авг. 2016 г.

Белорусский ученый: строительство БелАЭС нужно полностью заморозить

"Росатом" опровергает факт падения реактора на строящейся АЭС в Белоруссии с 10-метровой высоты, о чем раньше сообщали СМИ. По словам зампреда правления госкорпорации Александра Локшина, реактор на самом деле не упал, а из-за неисправности крана около получаса находился "в подвешенном состоянии". Оборудование в полном порядке, и никаких повреждений не произошло, заявил Локшин.

пост 28 июля 2016 г.

Крупная авария при строительстве АЭС: Минэнерго Белоруссии подтверждает, Росатом - опровергает

На днях в центре внимания оказалось строительство Островецкой АЭС (Белорусской АЭС около г. Островец), в котором участвует Россия, а точнее - ГК "Росатом". 

3 дня назад белорусский оппозиционер, лидер Объединенной гражданской партии Николай Уласевич  опубликовал в Интернете сообщение о том, что на Остовецкой АЭС 10 июля произошло крупное ЧП. Во время пробной установки 330-тонного реактора последний по неизвестным причинам рухнул

пост 30 апр. 2016 г.

Полиция разгромила лагерь протестующих против российского атомного проекта

Финская полиция разгромила лагерь протестующих против строительства новой АЭС Ханхикиви, которая сооружается Росатомом.

28 апреля полиция атаковала лагерь протеста, используя резиновые пули. В ответ в полицейских полетели камни

После долгого «наступления» полицейские задержали

пост 25 апр. 2016 г.

Росатому — дотации, людям — радиация. Гринпис провёл в Москве «чернобыльские» пикеты

25 апреля, накануне 30-летия катастрофы на Чернобыльской АЭС, активисты Гринпис России провели пикеты в Москве - у Дома Правительства РФ и у станции метро "Площадь 1905 года". Цель акции - обратить внимание на то, что государство сокращает поддержку людей, живущих

пост 28 марта 2016 г.

​Атомщики ответили на исполнение гражданского долга иском в суд

Генеральный подрядчик строительства Ленинградской атомной электростанции-2 (ЛАЭС-2) подал в суд на экологов, которые обнародовали тревожную информацию о качестве строительных работ на этом особо опасном объекте. 25 марта концерн «Титан-2», генеральный подрядчик строительства ЛАЭС-2, подал в суд на своего бывшего работника Виктора Алейникова и общественную благотворительную организацию «Зеленый Мир», выполняющую,

пост 04 февр. 2016 г.

Оштрафована еще одна экологическая организация, отслеживающая ситуацию в атомной энергетике

Благотворительная экологическая организация "Зеленый мир" оштрафована на 300 тыс. рублей за отказ добровольно войти в список "иностранных агентов",  сообщает "Новая газета". Такое решение принял суд г. Сосновый Бор Ленинградской области. Экологи не согласны и намерены бороться.

"Сегодня мы заявили ходатайство с просьбой прекратить это дело в связи с отсутствием состава правонарушения, отсутствием умысла на его совершение,

пост 13 окт. 2015 г.

Еще одна экологическая организация, мешающая российским атомщикам, закрыта

Экологическая организация "Беллона Мурманск", признанная ранее иностранным агентом, прекратила свое существование.

"Когда организацию признали иностранным агентом, мы сразу заявили, что не будем работать в этом статусе, и организация будет ликвидирована. Период ликвидации был очень долгим, и сейчас он подошел к концу. "Беллона Мурманск" как российская НКО прекратила существование. При этом "Беллона" продолжит работу, но уже в другом юридическом статусе. Мы пока еще не знаем, в каком",

пост 08 сент. 2015 г.

50 тысяч жителей протестуют против ядерного могильника в Ленобласти

50 тысяч жителей поставили свои подписи против строительства ядерного могильника в Ленобласти: vk.cc/3X9AxZ.

пост 15 июля 2015 г.

Петербуржцы принесли «бочку ядерных отходов» к зданию Законодательного собрания

Сегодня, 15 июля, активисты экологических организаций, жители Петербурга и области провели акцию протеста против строительства могильника ядерных отходов в Сосновом Бору. Перед Законодательным Собранием Санкт-Петербурга была подписана декларация, требующая окончательного отказа от проекта ядерного могильника в Ленинградской области, которая будет направлена президенту.

Подписи жителей, депутатов, активистов были собраны на муляже бочки ядерных отходов, таким образом организаторы

Вторая Курская АЭС

На второй Курской АЭС предложено строить экспериментальный, не опробованный реактор ВВЭР-ТОИ. До настоящего времени так нигде и не был построен реактор-прототип. В ОВОС утверждается, что прототипом для энергоблока с ВВЭР-ТОИ является ВВЭР-1200 марки В-392М. Ни одного реактора такого типа не существует в металле. Ни единой минуты, ни часа, ни дня опыта эксплуатации такого реактора нет. То есть, предложенный к сооружению реактор ВВЭР-ТОИ является экспериментальным, не имеющем доказанного опыта

проблема 3 недели, 5 дней назад Эта версия еще не проверена модератором

Жителям Петербурга угрожает новая атомная станция. ЛАЭС-2

Для замены отработавшей свой срок Ленинградской АЭС в Сосновом Бору строится новая ЛАЭС-2. Её строительство вызывает горячие споры, продолжающиеся не один год.

проблема 3 недели, 5 дней назад Эта версия еще не проверена модератором

В Татарстане протестуют против строительства АЭС

В СМИ появились сообщения о том, что планируется возобновление строительства Татарской АЭС, проект которой в своё время был отклонён.

проблема 4 недели назад Эта версия еще не проверена модератором

​Строительство ядерного могильника под Красноярском

Три года назад журналист, общественный активист Фёдор Марьясов создал петицию “Запретить строительство ядерного могильника вблизи Красноярска”. Обращение, направленное в приёмную Президента России В.Путина, главе Красноярска Э.Акбулатову и губернатору Красноярского края В. Толоконскому, подписали

Вторая Курская АЭС

На второй Курской АЭС предложено строить экспериментальный, не опробованный реактор ВВЭР-ТОИ. До настоящего времени так нигде и не был построен реактор-прототип. В ОВОС утверждается, что прототипом для энергоблока с ВВЭР-ТОИ является ВВЭР-1200 марки В-392М. Ни одного реактора такого типа не существует в металле. Ни единой минуты, ни часа, ни дня опыта эксплуатации такого реактора нет. То есть, предложенный к сооружению реактор ВВЭР-ТОИ является экспериментальным, не имеющем доказанного опыта

пост 15 июля 2015 г.

Петербуржцы принесли «бочку ядерных отходов» к зданию Законодательного собрания

Сегодня, 15 июля, активисты экологических организаций, жители Петербурга и области провели акцию протеста против строительства могильника ядерных отходов в Сосновом Бору. Перед Законодательным Собранием Санкт-Петербурга была подписана декларация, требующая окончательного отказа от проекта ядерного могильника в Ленинградской области, которая будет направлена президенту.

Подписи жителей, депутатов, активистов были собраны на муляже бочки ядерных отходов, таким образом организаторы

пост 08 сент. 2015 г.

50 тысяч жителей протестуют против ядерного могильника в Ленобласти

50 тысяч жителей поставили свои подписи против строительства ядерного могильника в Ленобласти: vk.cc/3X9AxZ.

пост 13 окт. 2015 г.

Еще одна экологическая организация, мешающая российским атомщикам, закрыта

Экологическая организация "Беллона Мурманск", признанная ранее иностранным агентом, прекратила свое существование.

"Когда организацию признали иностранным агентом, мы сразу заявили, что не будем работать в этом статусе, и организация будет ликвидирована. Период ликвидации был очень долгим, и сейчас он подошел к концу. "Беллона Мурманск" как российская НКО прекратила существование. При этом "Беллона" продолжит работу, но уже в другом юридическом статусе. Мы пока еще не знаем, в каком",

пост 04 февр. 2016 г.

Оштрафована еще одна экологическая организация, отслеживающая ситуацию в атомной энергетике

Благотворительная экологическая организация "Зеленый мир" оштрафована на 300 тыс. рублей за отказ добровольно войти в список "иностранных агентов",  сообщает "Новая газета". Такое решение принял суд г. Сосновый Бор Ленинградской области. Экологи не согласны и намерены бороться.

"Сегодня мы заявили ходатайство с просьбой прекратить это дело в связи с отсутствием состава правонарушения, отсутствием умысла на его совершение,

пост 28 марта 2016 г.

​Атомщики ответили на исполнение гражданского долга иском в суд

Генеральный подрядчик строительства Ленинградской атомной электростанции-2 (ЛАЭС-2) подал в суд на экологов, которые обнародовали тревожную информацию о качестве строительных работ на этом особо опасном объекте. 25 марта концерн «Титан-2», генеральный подрядчик строительства ЛАЭС-2, подал в суд на своего бывшего работника Виктора Алейникова и общественную благотворительную организацию «Зеленый Мир», выполняющую,

пост 25 апр. 2016 г.

Росатому — дотации, людям — радиация. Гринпис провёл в Москве «чернобыльские» пикеты

25 апреля, накануне 30-летия катастрофы на Чернобыльской АЭС, активисты Гринпис России провели пикеты в Москве - у Дома Правительства РФ и у станции метро "Площадь 1905 года". Цель акции - обратить внимание на то, что государство сокращает поддержку людей, живущих

пост 30 апр. 2016 г.

Полиция разгромила лагерь протестующих против российского атомного проекта

Финская полиция разгромила лагерь протестующих против строительства новой АЭС Ханхикиви, которая сооружается Росатомом.

28 апреля полиция атаковала лагерь протеста, используя резиновые пули. В ответ в полицейских полетели камни

После долгого «наступления» полицейские задержали

пост 28 июля 2016 г.

Крупная авария при строительстве АЭС: Минэнерго Белоруссии подтверждает, Росатом - опровергает

На днях в центре внимания оказалось строительство Островецкой АЭС (Белорусской АЭС около г. Островец), в котором участвует Россия, а точнее - ГК "Росатом". 

3 дня назад белорусский оппозиционер, лидер Объединенной гражданской партии Николай Уласевич  опубликовал в Интернете сообщение о том, что на Остовецкой АЭС 10 июля произошло крупное ЧП. Во время пробной установки 330-тонного реактора последний по неизвестным причинам рухнул

пост 02 авг. 2016 г.

Белорусский ученый: строительство БелАЭС нужно полностью заморозить

"Росатом" опровергает факт падения реактора на строящейся АЭС в Белоруссии с 10-метровой высоты, о чем раньше сообщали СМИ. По словам зампреда правления госкорпорации Александра Локшина, реактор на самом деле не упал, а из-за неисправности крана около получаса находился "в подвешенном состоянии". Оборудование в полном порядке, и никаких повреждений не произошло, заявил Локшин.

пост 05 окт. 2016 г.

Росатомовская стройка в Финляндии. Воочию

О строительстве Росатомом АЭС Ханхикиви на одноименном мысе известно давно. Ну, почитать, да послушать - одно дело, а вот побывать на месте, да впитать своими очами, что да как - совсем другой коленкор. Но не пристало Activatica.org вписываться в пресс-туры атомщиков. У нас - свое направление. Активизм - так активизм.

пост 07 окт. 2016 г.

​Стоп, Росатом: Пюхяйоки - “Священная Река”

Наш первый и второй день в финской общине Пюхяйоки, куда мы прибыли вместе с активистами Greenpeace для наблюдения за начатым Росатомом строительством АЭС Ханхикиви, объединим в один рассказ. Удалось и на суше пообщаться с разными интересными людьми, получить еще несколько штрихов к истории. Но в целом - оба дня прошли под знаком воды, так как довелось работать

пост 18 нояб. 2016 г.

"Громкий хлопок" на АЭС и последствия

В ночь с 10 на 11 ноября жители Нововоронежа услышали звук взрыва, который сильно их напугал. "Сигнализация у всех машин в округе орала не меньше четверти часа", - говорят очевидцы. Позже выяснилось, что на Нововоронежской атомной электростанции (АЭС) произошел "громкий хлопок". К нему привели серьезные технические неполадки на только что введенном

пост 24 нояб. 2016 г.

ЮАР отказалась от российских АЭС

Южно-Африканская Республика (ЮАР) отложила свою программу развития атомной энергетики на конец 2030-х годов. Если учесть наблюдающийся в мире бурный рост возобновляемой энергетики, то практически это может означать, что ЮАР уже никогда не вернётся к программе строительства у себя атомных реакторов. Строительство только первого энергоблока заняло

пост 28 нояб. 2016 г.

«Пиррова победа» атомщиков в Швейцарии подчёркивает глобальный кризис в отрасли

Антиядерный референдум в Швейцарии закончился неудачно для партии «зелёных», но это не должно радовать атомное лобби. Мировой кризис ядерной энергетики усиливается и перспективы отрасли туманны. Росатом проиграл во Вьетнаме и в ЮАР, а Чили раздаёт бесплатное «солнечное электричество». Сторонники ядерной энергетики могут радоваться, но это будет радость «пирровой победе».

Предложение швейцарской партии «зелёных» закрыть все пять АЭС