34 решенные проблемы
4
1
18306
, 06 окт. 2016, 15:30
Политика, СМИ и Интернет

Аркадий Бабченко: Исповедь "разочарованного снайпера"

Аркадий Бабченко известен своим пессимизмом относительно происходящего в России. Судя по стремительному взлету популярности его блога, сегодня позицию Аркадия разделяют многие россияне. В этом интервью Евгения Чирикова (ЕЧ) и Михаил Матвеев (ММ) пытаются узнать у Аркадия Бабченко (АБ), видит ли он свет в конце тоннеля, и как повлиять на происходящее в стране обычным людям, которые живут здесь и сейчас.

ММ: Ты писал, что проанализировал посещаемость своего блога и понял, что больше всего лайков набирают посты про буркини и "пора валить". Кто твоя аудитория?

АБ: Моя аудитория специфическая, интересуется общественно-политической жизнью. А я пишу только про общественно-политические дела. Я удивлен, как много народу меня читает, думал будет меньше, но оказалось, что активная часть общества вполне себе присутствует.

ММ: Ты писал про дальнобойно-фермерский протест. Как люди реагируют на такие темы?

- Реагируют так же, как и я: "все, поезд ушел". Тракторные марши с челобитными надо было делать в 11-м -12-м году, а теперь власть устоялась, Владимир Владимирович сел на трон совсем плотно. Протесты потеряли свое значение. Вариантов всего два: либо ждать, когда все развалится само, что предпочитаю делать я - стараюсь оставаться в сторонке и не попасть под колеса, иронизируя и издеваясь над происходящим - либо делать то, что мне запрещает говорить Уголовный кодекс РФ. А протесты, выборы, отстаивание исторических зданий - это поле проиграно.

ММ: Но что делать людям, которые долгое время жили своей жизнью - платили кредиты, работали и политикой не интересовались? Проблемы начались у многих только теперь. Что им-то делать? Ждать когда все развалится?

АБ: Я понятия не имею что им делать. Я не могу за них решать их проблемы. Посмотри, что происходит: начинают протестовать дольщики - выходит 2000 человек, их разгоняют, дальнобойщики сидят и на это смотрят. Потом вводят систему Платон, начинают бунтовать дальнобойщики, на это смотрят трактористы и не помогают. Взаимоподдержки нет. Надо было оставаться на Площади Революции, курить, болтать за жизнь. Упустили момент! Люди тогда готовы были ехать. Мне народ из регионов писал :"Аркаш, давайте жгите, мы на вас смотрим!"
Если бы тогда там не слились и пару недель продержались, народ из Владивостока эшелонами бы поехал! Ну не сложилось.

ЕЧ: Ты говоришь,что нет взаимоподдержки, но ведь те же дальнобойщики поехали на помощь фермерам...

АБ: Да сколько их там пришло?! 70 человек!

ЕЧ: Ну а сколько нас тогда сидело у Абая?

АБ: Те же 70 человек!

ЕЧ: А почему сейчас 70 человек - это так безнадежно, а тогда это была прямо такая надежда?

44d19b81d360ea69444be0c9d3d8d835.jpg

Фото - Avatud Eesti Fond/ Anna Markova

АБ: Была надежда, если бы не у Абая сидели, а нормально сели с кострами и палатками и заявили, что не уйдем, пока наши требования не будут выполнены. Я и Лимонов бегали по Площади Революции и чуть не на коленях ползали: "Пацаны, не уходите!". Ну как ушли, так все закончилось...

ЕЧ: Ты знаешь, у меня была такая же идея, как у тебя. В том судьбоносном году мы с друзьями установили палатку прямо напротив мавзолея, надеялись, что народ нас поддержит, разобьет палаточный лагерь, и мы добьемся мирной смены власти. Но люди почему-то не пришли с палатками. Как ты считаешь, почему?

АБ: Не знаю, почему не пришли. Может быть, не дозрели. На согласованный митинг в загон - дозрели, а с палатками - не дозрели. Это была ошибка. Нас не услышали. А сейчас обстоятельства изменились. Тогда была совершенно уникальная ситуация. Во-первых, у власти был Медведев, и с трона нам усиленно подмигивал: "Ребята, вы начните, я вас поддержу. Я хочу быть царем сам!". Во-вторых, нищие менты, которые открытым текстом говорили "если вас будет миллион, и вы покажете, что на что-то способны, мы перейдем на вашу сторону". В-третьих, армия получала копейки и не готова была устроить Тяньаньмэнь. В-четвёртых, неожиданно взорвавшийся протест. Все эти уникальные факторы сложились. Теперь ни одного из них нет. Сейчас, если ты начнешь что-то делать у нас рядом с Москвой, четыре дивизии в течение четырех часов будут в Москве и ни разу не запарятся перемесить все в кровавую кашу.

ММ: А ты уверен, что было время, когда они бы запарились?

АБ: В 91-м запарились .

ММ: Но тогда больше всех испугался сам ГКЧП. Это был тот случай, о котором ты говоришь, когда все сгнило настолько, что стало сравнительно безопасно...

АБ: Кстати, да. Я считаю, надо ждать такого второго случая. Когда он будет, я не знаю. Потому что Владимир Владимирович человек крепкий, относительно молодой, ему всего 63 года, он в замечательной физической форме. Медицина, сука, достигла таких успехов, что он еще лет 40 просидит. Мой прогноз, что у власти он продержится долго, но в конце концов когда-нибудь это все сгниет, и это будет наш второй шанс. Вот только я совсем не уверен, что тогда к власти придет условный Лев Шлосберг. Может быть, к власти придет условный тандем Навального и Мальцева. Думаю, они отражают чаяния народа - отчасти националистические, отчасти демократические, отчасти социалистические, с масонами в голове. Но не уверен, что они смогут удержать власть. Проблема еще в том, что накачивание России агрессией, ксенофобией, ненавистью, милитаризацией и, главное, разложением нравственных устоев, встало на такие рельсы, что как это свернуть - неясно, и в один прекрасный момент это взорвется. И у нас на 1/6 части суши будет ДНР с вооруженными алкоголиками на блок-постах. Кирдык будет полным, но коротким. Период с ДНР будет год-два, а потом можно будет начинать что-то заново, если будут силы.

ММ: А не впадаем ли мы в крайность, демонизируя российских граждан? Вспомни, что говорили при смене власти в Украине. Обещали, что придут жуткие националисты, а пришел весьма договорабельный представитель бизнеса Порошенко. То, что Россия с ним не построила нормальных отношений - полностью проблема России.

АБ: Наши граждане - типичные представители "граждан мира", когда им по большому счету все равно, кто находится у власти. Все всегда решает меньшинство. У нас есть либеральная часть общества и, скажем так, патриотическая. Вы думаете победит либеральная часть? По-моему, либеральная общественность не готова действовать так же решительно, как патриотическая. Я не верю, что Лев Шлосберг сформирует отряды, которые пойдут устраивать погромы православных казаков. Скорее это казаки разгромят либералов. Власть берут и удерживают наиболее решительные и активные, а это не либеральная часть общества.

ММ: Как ты смотришь на развитие ситуации в Украине? Возможен ли такой сценарий для России?

- В Украине я вижу много маркеров, которые повторяют российскую ситуацию в 96-м -97-м: Победа либерально-демократической революции, война, которая всегда действует на раздробление общества, даже если это самая справедливая война против внешней агрессии. Война на какое-то время консолидирует общество, а потом разделяет. Как минимум начинается раздрай между теми, кто воевал, и кто в это время сидел в кафешках. Это уже начинает происходить на Украине. Слабое государство. А в слабом государстве, которое не в состоянии контролировать свое право на насилие, это право берут на себя радикальные группировки.

ЕЧ: Можешь привести пример таких групп в Украине?

АБ: Пожалуйста, поджог "Интера". И речь не о том, хороший "Интер" или плохой. Важно, что сложилась модель поведения. Любая война снимает запреты. Конечно, хотелось бы, чтобы все на Украине получилось. Но в России в 90-е годы, когда памятник Дзержинскому возили по асфальту, никому в голову не приходило, что через 20 лет у власти будет полковник КГБ.

ММ: Странно, что в 90-е российское общество не шокировало, что к власти опять пришли функционеры КПСС, только рангом ниже.

АБ: Шокировало, но только общество не может находиться все время на баррикадах. А радикалы и силовики могут. Сделали революцию и разошлись по домам, а коренного слома не произошло, началась обратная реакция.

ЕЧ: А почему не началась обратная реакция в балтийских странах?

АБ: В Прибалтике, как и в Украине, было национально-освободительное движение. Это было избавление от колониальности и имперского похлопывания по попе "старшим братом".

ЕЧ: Россия страна многонациональная. Наверняка, не все регионы довольны, что их ресурсы отбирает центр и затем распределяет по своему усмотрению. Почему в регионах не возникает национально-освободительных движений?

АБ: В 90-е было очень сильное национально-освободительное движение на Кавказе, в Татарстане, Башкирии...

ЕЧ: Этих движений больше не будет?

АБ: Я допускаю, что они будут. Мы живем в эпоху развала даже не СССР, а Российской империи. Первая серия началась в 1916-м, вторая в 1991-м. Я думаю, третья серия впереди. Римская империя разваливалась 400 лет, Российская разваливается пока 100...

ЕЧ: Как ты относишься к развалу Советского Союза? Многие ностальгируют по СССР, считая, что там социальная система была более справедливой. Считаешь ли ты развал СССР геополитической катастрофой?

АБ: Такое потрясение всегда - катастрофа, кровь и хаос. Но поскольку я застал поздний Советский Союз, никакой ностальгии у меня нет. Часами стоять в очереди за колбасой и гречкой - нафиг надо. Даже если не брать в расчет тех, кого поубивали и пересажали - и в бытовом, и в экономическом плане это была совершенно ублюдочная конструкция.

ММ: А есть ли какой-то образ в прошлом или будущем, к которому России стоит стремиться?

АБ: Сейчас продвигается образ придуманного Советского Союза, которого никогда не было. Этот придуманный СССР вообще уникальный - православный, с монархом - канонизированным Сталиным во главе. В России никто будущего не представляет. Нет никакой стратегии развития даже на ближайшие пару лет. Никто не знает что будет с ним завтра. Страна окружила себя, как пузырем, мифом о православном Советском Союзе с царем. И к этому мифу и стремится. Когда-нибудь этот миф лопнет.

ММ: Есть ли возможность избавиться от этого мифа?

АБ: Есть. Образование! Это - главная российская проблема. Если главными российскими каналами сделать Discovery, National Geographic и AnimalPlanet, а в школах ввести преподавание английского как второго государственного, то результаты будут совершенно другие. Но все опять упирается в замкнутый круг. Чтобы это сделать, нужна смена ... как бы это сказать, что бы под статью не попасть? Смена действующей парадигмы. А для смены действующей парадигмы развития - нужно образованное население.

ЕЧ: Аркадий, есть точка зрения, которой придерживаюсь и я, что пока будет сырьевое проклятье, нефтегазовая зависимость, перемен к лучшему не будет, поскольку главный ресурс в России не люди, а нефть и газ, на деньги от которых ведутся войны и пропаганда. Но мир отказывается от углеводородов. И пусть на завтра, но при нашей жизни перейдет на возобновляемые источники энергии. Как ты думаешь что будет с Россией, которая откажется от углеводородного сырья?

АБ: А что думать, у нас пример перед глазами - Венесуэла. Страна, опережающая нас на 10-15 лет. Смотри и записывай сценарий. Москву потрясения не сильно коснутся. Это как в Сомали: в Могадишо жить еще можно. А на остальной территории - сохрани господь вашу душу и разум выходить за территорию Московской кольцевой дороги.

ЕЧ: Есть точка зрения, что власть, которая не может больше получать деньги с нефтяной ренты, начнет выжимать их из населения, придумывая новые поборы. Народ будет сопротивляться. Мы это уже видели после ввода системы "Платон". Власть боится массового сопротивления, и если оно будет, то народ заставит считаться со своими интересами, и общество начнет меняться. Ты веришь в такой сценарий?

АБ: Не уверен. В Северной Корее траву научились есть. Россия такая страна, где привыкли очень терпеть.

ММ: Думаешь, россияне не способны на протест?

АБ: Способны. Россия одна из тех стран, где постоянные протесты и революции, мы просто проигрываем все время. Посмотри, что сейчас творится в деревне, у меня знакомые на лошади землю пашут, им про нефть и курс доллара не интересно, они их в глаза не видели, живут, как в 19 веке, и терпят.

ЕЧ: Но уже сегодня к фермерам приходят агрохолдинги, отжимают землю, выращивают варварскими методами продукцию низкого качества, которую гарантированно купит ритейл - что будет с фермерами и как истощится земля их не интересует. А крестьянин оказывается у разбитого корыта. Неужели он не пойдет протестовать?

АБ: Ну, всю землю не отнимут. На прокорм оставят. Развития не будет. Агрохолдинги уже пришли и уничтожили фермерство. Посмотри на мою деревню в Мордовии: когда пришел губернатор Меркушкин, появились огромные агрохолдинги, с которыми фермеры не могут конкурировать. Несколько лет назад начали издаваться гласные и негласные указы, что больше двух коров держать нельзя, а если у тебя больше коров, то у них находят какой-нибудь ящур и заставляют их забивать. Когда-нибудь фермеры, конечно, объединятся, но в результате будет пугачевский бунт, а не либерально-демократическая революция.

ММ: Есть ли хороший сценарий для России?

АБ: Конечно. Я не исключаю, что психушка вылечится и будет нормальное самоуправление, независимые суды присяжных (которые начинались, но их задушили), право на владение оружием, независимые СМИ, независимые выборы. Не только сам процесс голосования, но и допуск кандидатов и отсутствие адмресурса. Это и есть те столпы, на которых возможно построение европейского, демократического государства с устойчивым институтом сменяемости власти. Без любого из этих пунктов вся конструкция обрушится. Перемены к лучшему будут, когда это будет понимать большинство людей.

ЕЧ: Ты поддерживаешь акцию блогера Соколовского, который выложил видео о покемонах в РПЦ, и, по сути, сделал то, что говорил Джеферсон "Несправедливые законы нельзя выполнять"? Я о нем узнала от своей аполитичной дочки - тинейджера, она была возмущена его арестом. Для нее это было то самое образование, о котором ты говоришь. Эту ситуацию видели миллион человек того возраста, который будет определять жизнь страны через 20 лет...

АБ: Я поддерживаю любой протест: и фермеров, и дальнобойщиков, и защитников Химкинского леса, но сам участвовать не готов. Если говорить о Соколовском, то я бы дал ему совет не садиться, а валить. Я готов вякать в Фейсбуке, пока это можно делать, пока силовики ловят "диверсантов" в Крыму и им не до нас. Но в тюрьму я сесть не готов. Четыре года назад был готов, а теперь не хочу.

ЕЧ: Что изменилось?

АБ: Четыре года назад я считал, что власть в стране захвачена ФСБ , но потом случился "крымнаш", когда большинство людей поддержало оккупацию соседней страны . И я понял, что власть не узурпирована, Путин действительно выражает чаяния большинства. И если большинство хочет с пьяными воплями лететь в пропасть, то кто я такой, чтобы ему мешать?
Я недооценивал силы зомбоящика, это невероятно действенный инструмент. У меня был один знакомый - прапорщик ФСБ, снайпер, который прошел все Чечню. Вернувшись записался в красноярский "Мемориал", написал брошюру о Чечне и 10 лет ходил по школам и рассказывал, что он там видел, как на самом деле обстоят дела. А потом выучил английский язык, подал документы на эмиграцию и сказал: "Что-то замумукался я вас всех переделывать, жизнь у меня одна, мне 40, пора и о себе подумать". И я дошел до такой же стадии. Если вы к 40-ка годам скушали свой мозг, даже если этому вас научил зомбоящик, то я ничего поделать не могу.

ММ: А чем занимается теперь разочаровавшийся снайпер?

АБ: А он так и сидит в Красноярском "Мемориале". Не уехал...

пост 28 февр. 2017, 16:40

"Я на колени не встану, я - политзаключённый"

Мне очень повезло - этот Новый год я встречала в компании с человеком-легендой - эстонским диссидентом Хейки Ахоненом. Разговор получился настолько интересным, что я решила взять у Хейки интервью. Думаю, опыт человека, победившего систему, актуален и интересен россиянам.

Фото Хейки Ахонена, Виртуальный музей ГУЛАГа

Евгения Чирикова (Е): Хейки, расскажи, пожалуйста, о своей семье.

Хейки

пост 05 дек. 2016, 19:49

Куда делся протест?

В последние дни появляется много постов-воспоминаний о событиях пятилетней давности. Посты эти наполнены стонами о слитом протесте. Много размышлений на тему: "Что, если бы не ушли с Болотной, а остались на площади Революции? Удалось бы сделать Россию нормальной демократической страной или нет"?

Пять лет назад для меня самой это был принципиальнейший вопрос - остаться на площади Революции, не поддаться на просьбы властей уйти на Болотную

пост 27 сент. 2016, 15:35

Любовь Соболь, ФБК: Власть не боится пяти бабушек, которые напишут заявление в префектуру

Многие знают Любовь Соболь как оппозиционного политика из "команды Навального". Но главная ее работа - все-таки юридическая: расследование коррупционных преступлений российских чиновников. Этому посвящена ее работа в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) и проекте РосПил. Ей часто приходится помогать активистам - заподозрившим, что чиновники вовсе не бесплатно отдали под застройку парк, закрыли глаза на перекрывший речной берег забор, или повысили тарифы ЖКХ. О борьбе с

пост 16 сент. 2016, 18:46

Лилия Шибанова, "Голос": Чего ждать в день выборов?

Судьба Лилии Шибановой замечательно иллюстрирует происходившее в России последние годы. Глава ассоциации "Голос" - организации всероссийского масштаба по наблюдению за выборами и член президентского Совета по правам человека - после скандальных выборов 2011, последующих протестов и их подавления была вынуждена покинуть Россию. Ее имя вошло в составляемые провластными хунвейбинами списки "врагов России", ее снимали с поезда и обыскивали, "Голос" объявляли иностранным

205
0
1
пост 30 авг. 2016, 18:29

Владимир Войнович: Перемены неизбежны

19 августа - в годовщину провалившегося путча 1991, ознаменовавшего конец СССР, в Кясму (Эстония) проходил форум «Голоса России», куда был приглашен легендарный писатель-провидец Владимир Войнович. С ним побеседовали представители портала Активатика.Орг – Евгения Чирикова (Е.Ч.), Михаил Матвеев (М.М.) и Алла Чернышева (А.Ч.).

А.Ч.: Владимир Николаевич, как вам удалось 30 лет назад с абсолютной точностью предсказать все, что

пост 30 авг. 2016, 18:29

Владимир Войнович: Перемены неизбежны

19 августа - в годовщину провалившегося путча 1991, ознаменовавшего конец СССР, в Кясму (Эстония) проходил форум «Голоса России», куда был приглашен легендарный писатель-провидец Владимир Войнович. С ним побеседовали представители портала Активатика.Орг – Евгения Чирикова (Е.Ч.), Михаил Матвеев (М.М.) и Алла Чернышева (А.Ч.).

А.Ч.: Владимир Николаевич, как вам удалось 30 лет назад с абсолютной точностью предсказать все, что

пост 16 сент. 2016, 18:46

Лилия Шибанова, "Голос": Чего ждать в день выборов?

Судьба Лилии Шибановой замечательно иллюстрирует происходившее в России последние годы. Глава ассоциации "Голос" - организации всероссийского масштаба по наблюдению за выборами и член президентского Совета по правам человека - после скандальных выборов 2011, последующих протестов и их подавления была вынуждена покинуть Россию. Ее имя вошло в составляемые провластными хунвейбинами списки "врагов России", ее снимали с поезда и обыскивали, "Голос" объявляли иностранным

205
0
1
пост 27 сент. 2016, 15:35

Любовь Соболь, ФБК: Власть не боится пяти бабушек, которые напишут заявление в префектуру

Многие знают Любовь Соболь как оппозиционного политика из "команды Навального". Но главная ее работа - все-таки юридическая: расследование коррупционных преступлений российских чиновников. Этому посвящена ее работа в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) и проекте РосПил. Ей часто приходится помогать активистам - заподозрившим, что чиновники вовсе не бесплатно отдали под застройку парк, закрыли глаза на перекрывший речной берег забор, или повысили тарифы ЖКХ. О борьбе с

пост 05 дек. 2016, 19:49

Куда делся протест?

В последние дни появляется много постов-воспоминаний о событиях пятилетней давности. Посты эти наполнены стонами о слитом протесте. Много размышлений на тему: "Что, если бы не ушли с Болотной, а остались на площади Революции? Удалось бы сделать Россию нормальной демократической страной или нет"?

Пять лет назад для меня самой это был принципиальнейший вопрос - остаться на площади Революции, не поддаться на просьбы властей уйти на Болотную

пост 28 февр. 2017, 16:40

"Я на колени не встану, я - политзаключённый"

Мне очень повезло - этот Новый год я встречала в компании с человеком-легендой - эстонским диссидентом Хейки Ахоненом. Разговор получился настолько интересным, что я решила взять у Хейки интервью. Думаю, опыт человека, победившего систему, актуален и интересен россиянам.

Фото Хейки Ахонена, Виртуальный музей ГУЛАГа

Евгения Чирикова (Е): Хейки, расскажи, пожалуйста, о своей семье.

Хейки