24 решенные проблемы
0
1
88
, 30 марта 2016, 12:16
Природа и экология, Политика, Госрасходы, Устойчивое развитие, Налоги и пошлины

Арктическая нефть «показывает зубы»

Газпром осознал реальность, о которой не один год говорили экологи - освоение арктического шельфа слишком дорогое «удовольствие».

Совсем недавно компания гордо рапортовала: «ООО «Газпром нефть шельф» - компания, созданная для освоения морских нефтегазовых месторождений. Она владеет лицензией на разработку Приразломного нефтяного месторождения на шельфе Печорского моря. Это первый в России и уникальный в мировой практике проект по освоению углеводородных ресурсов Арктики».

Сейчас «Газпромнефть» заявляет, что добыча нефти в Арктике невыгодна. Ровно об этом уже много лет нефтяникам твердят экологи. К примеру, ещё в 2012 году Гринпис России предупреждал компанию, что подобные проекты - это авантюра, которая ударит по экономике России. Хотя тогда цена на нефть превышала 100 долларов США за баррель, было ясно, что шельфовые арктические проекты чрезмерно рискованны. Эксперты Гринпис ясно показали это в докладе «Углеводородные проекты на российском арктическом шельфе: инвестиционные риски».

И вот через четыре года газета «Ведомости» рассказывает о письме заместителя гендиректора по развитию шельфовых проектов «Газпром нефти» Андрея Патрушева в Минприроды РФ. Он пишет, что «налоговый маневр, санкции и снижение цен на нефть негативно повлияли на возможности компаний инвестировать в разведку шельфа». А. Патрушев предлагает «скостить» компании налоги.

«Ведомости» также сообщают следующее: «Газпром нефть» в декабре 2013 г. запустила Приразломное месторождение в Печорском море. Пока проект работает в минус: чистый убыток владельца лицензии на месторождение ООО «Газпром нефть шельф» в 2014 г., по данным «СПАРК-Интерфакса», составил 3,3 млрд руб». Само просится на язык - ну предупреждали же!

При этом у шельфовых проектов и так очень высокие льготы в сравнении с другими. Об этом говорит, к примеру, старший аналитик «Атона» Александр Корнилов.

Об этом же в 2012 году писали эксперты Гринпис: «Чтобы компенсировать финансовые риски, проекты нефтяного освоения арктического шельфа требуют масштабных и долговременных льгот и других форм субсидирования. По утверждению Министерства природных ресурсов и экологии РФ, без таких объемных налоговых послаблений нефтедобыча на любом месторождении арктического шельфа станет просто невозможной»!

Стоит добавить, что разговоры о нерентабельности идут на фоне действующих многие годы скрытых субсидий объёмом в многие миллиарды рублей. Нефтяные компании экономят на ремонте и обслуживании нефтепроводов, а в случае аварийных разливов нефти не несут за них полной финансовой ответственности.

По данным руководителя Энергетической программы Гринпис России Владимира Чупрова, официальный ущерб от разливов нефти в России оценивается примерно в 10 миллиардов рублей в год. При этом нефтяные компании отчитываются о потерях лишь десятков тонн нефти в год, но даже официальные (неполные) данные Минприроды говорят о разливе 1,5 миллионов тонн нефти ежегодно...

Возвращаясь к проблеме убыточности арктических проектов, остаётся сказать: единственный верный способ решения этой проблемы - прекращение заведомо убыточного нефтегазового освоения арктического шельфа.

пост 26 мая 2016, 13:47

BreakFree по коми-ижемски: репортаж из "белого пятна"

Весной этого года по пяти континентам прокатилась волна акций #BreakFree2016. Их участники блокировали угольные шахты и буровые установки, офисы топливных компаний и банки, вкладывающие деньги в индустрию ископаемого топлива. Участники акций хотели послать правительствам и бизнесу четкий сигнал:выполнить Парижское соглашение и остановить опасное изменение климата можно только сокращая добычу ископаемого топлива прямо сейчас. К сожалению,

пост 06 мая 2016, 18:49

Против произвола нефтяников – митинг в посёлке Том Ижемского района

6 мая 2016 года инициативу вчерашнего митинга в Ижме подхватили жители посёлка Том Ижемского района.

В связи с произволом нефтяников ЛУКОЙЛ приняты две резолюции. Одна требует от прокуратуры и правительства Республики Коми жёстких действий по факту катастрофических разливов нефти, другая обращена к правительству Коми и требует установки моста через р. Аюва. Местные жители не могут

пост 02 окт. 2015, 12:40

Движение за дивестиции: климатические активисты “оштрафовали” индустрию ископаемого топлива на стоимость Газпрома

Что делать гражданам, столкнувшимся с неспособностью или нежеланием политиков учитывать их требования? Такой вопрос встает не только перед жителями «неблагополучных» стран с авторитарными режимами – но и перед гражданами вполне «благополучных» западных демократий. Причем речь идет не о каких-то частных вопросах, а о будущем всей планеты, которому угрожает катастрофическое изменение климата. Оказывается, там где дают сбой демократические институты, на помощь активистам приходят… финансы.

Изменение

пост 15 июля 2015, 18:20

Еще два крупных разлива нефти произошли в Сибири

Экоактивисты движения "Зеленый фронт" обнаружили в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), в 30 км от Сургута, крупный разлив нефти. Трубопровод принадлежит "Транснефти-Сибирь". Его ширина - 500-700 мм, соответственно, по подсчетам экологов, в этом месте разлились десятки тонн нефтепродуктов. Площадь загрязнения составила 2 гектара.

Оказывается, авария произошла еще зимой, и ее зафиксировал Росприроднадзор. "Транснефть" наняла компанию-подрядчика для очистки территории. Однако работы,

пост 30 июня 2015, 8:39

Под Нефтеюганском произошел гигантский разлив нефти

29 июня стало известно, что неделей ранее в 1 километре от Нефтеюганска (Ханты-Мансийский автономный округ) прорвало нефтепровод компании "РН-Юганскнефтегаз" - это "дочка" "Роснефти" Игоря Сечина. Приток Юганской Оби покрылся нефтью. По оценкам жителей, в реку попали десятки тонн нефти, а площадь загрязнения составляет более 10 гектар. Сама же компания называет цифры на порядок меньше.

Ситуацию усугубляет то, что по берегам реки находятся огромные территории пастбищ

пост 11 дек. 2013, 14:10

Почему нефть не сделает нас богатыми

В постперестроечной России слово «нефть» стало синонимом богатства. Бюджет страны верстается, исходя из стоимости барреля. Бурение новых месторождений в Арктике стало навязчивой идеей, ради которой даются многомиллиардные льготы и субсидии. Экспортные пошлины на нефть с Приразломного месторождения, из Восточной Сибири и Каспия были снижены почти в два раза по сравнению с принятой ставкой (интересно, какой еще бизнес в России может похвастаться таким снижением налогов в преддверии кризиса)?

пост 15 окт. 2013, 21:46

В чьих интересах Гринпис "пиратствует" в Арктике

Обсуждение подробностей захвата и ареста экипажа ледокола Гринпис "Арктик Санрайз" несколько оттеснило на задний план обсуждение мотивов действий как Гринпис, так и противостоящих им российских силовых структур.

В качестве мотива своих действий экологи заявляют :

1) Добыча нефти на шельфе опасна и может привести к экологической катастрофе огромных масштабов. 2) Расширение добычи нефти вообще нежелательно, т.к. вносит вклад в разрушение глобального природного баланса, в частности

83
0
1
проблема 23 нояб. 2016, 17:31

Платформа "Приразломная" - угроза природе и экономике

The english version is here

В Баренцевом море работает нефтяная платформа "Приразломная" компании Газпром. Её работа грозит серьёзным нефтяным загрязнением обширной территории. При этом у Газпрома нет реальных возможностей для эффективной ликвидации последствий аварии. Помимо серьёзной экологической угрозы, эта платформа угрожает и экономике России. 

проблема 18 июня 2017, 10:56

Коми-ижемцы: борьба с разливами нефти и произволом

The english version is here

В Ижемском районе Республики Коми местные жители не первый год борются с произволом нефтяной компании ЛУКОЙЛ. Митинги, общественные инспекции, работа с населением и органами власти - пока не смогли кардинально решить проблему. В апреле случилось очередное "нефтяное половодье".

пост 15 окт. 2013, 21:46

В чьих интересах Гринпис "пиратствует" в Арктике

Обсуждение подробностей захвата и ареста экипажа ледокола Гринпис "Арктик Санрайз" несколько оттеснило на задний план обсуждение мотивов действий как Гринпис, так и противостоящих им российских силовых структур.

В качестве мотива своих действий экологи заявляют :

1) Добыча нефти на шельфе опасна и может привести к экологической катастрофе огромных масштабов. 2) Расширение добычи нефти вообще нежелательно, т.к. вносит вклад в разрушение глобального природного баланса, в частности

83
0
1
пост 11 дек. 2013, 14:10

Почему нефть не сделает нас богатыми

В постперестроечной России слово «нефть» стало синонимом богатства. Бюджет страны верстается, исходя из стоимости барреля. Бурение новых месторождений в Арктике стало навязчивой идеей, ради которой даются многомиллиардные льготы и субсидии. Экспортные пошлины на нефть с Приразломного месторождения, из Восточной Сибири и Каспия были снижены почти в два раза по сравнению с принятой ставкой (интересно, какой еще бизнес в России может похвастаться таким снижением налогов в преддверии кризиса)?

пост 30 июня 2015, 8:39

Под Нефтеюганском произошел гигантский разлив нефти

29 июня стало известно, что неделей ранее в 1 километре от Нефтеюганска (Ханты-Мансийский автономный округ) прорвало нефтепровод компании "РН-Юганскнефтегаз" - это "дочка" "Роснефти" Игоря Сечина. Приток Юганской Оби покрылся нефтью. По оценкам жителей, в реку попали десятки тонн нефти, а площадь загрязнения составляет более 10 гектар. Сама же компания называет цифры на порядок меньше.

Ситуацию усугубляет то, что по берегам реки находятся огромные территории пастбищ

пост 15 июля 2015, 18:20

Еще два крупных разлива нефти произошли в Сибири

Экоактивисты движения "Зеленый фронт" обнаружили в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), в 30 км от Сургута, крупный разлив нефти. Трубопровод принадлежит "Транснефти-Сибирь". Его ширина - 500-700 мм, соответственно, по подсчетам экологов, в этом месте разлились десятки тонн нефтепродуктов. Площадь загрязнения составила 2 гектара.

Оказывается, авария произошла еще зимой, и ее зафиксировал Росприроднадзор. "Транснефть" наняла компанию-подрядчика для очистки территории. Однако работы,

пост 02 окт. 2015, 12:40

Движение за дивестиции: климатические активисты “оштрафовали” индустрию ископаемого топлива на стоимость Газпрома

Что делать гражданам, столкнувшимся с неспособностью или нежеланием политиков учитывать их требования? Такой вопрос встает не только перед жителями «неблагополучных» стран с авторитарными режимами – но и перед гражданами вполне «благополучных» западных демократий. Причем речь идет не о каких-то частных вопросах, а о будущем всей планеты, которому угрожает катастрофическое изменение климата. Оказывается, там где дают сбой демократические институты, на помощь активистам приходят… финансы.

Изменение

пост 06 мая 2016, 18:49

Против произвола нефтяников – митинг в посёлке Том Ижемского района

6 мая 2016 года инициативу вчерашнего митинга в Ижме подхватили жители посёлка Том Ижемского района.

В связи с произволом нефтяников ЛУКОЙЛ приняты две резолюции. Одна требует от прокуратуры и правительства Республики Коми жёстких действий по факту катастрофических разливов нефти, другая обращена к правительству Коми и требует установки моста через р. Аюва. Местные жители не могут

пост 26 мая 2016, 13:47

BreakFree по коми-ижемски: репортаж из "белого пятна"

Весной этого года по пяти континентам прокатилась волна акций #BreakFree2016. Их участники блокировали угольные шахты и буровые установки, офисы топливных компаний и банки, вкладывающие деньги в индустрию ископаемого топлива. Участники акций хотели послать правительствам и бизнесу четкий сигнал:выполнить Парижское соглашение и остановить опасное изменение климата можно только сокращая добычу ископаемого топлива прямо сейчас. К сожалению,