33 решенные проблемы

Неделю назад я была во Франции с целью изучения реализации программы устойчивого развития. Делюсь своими впечатлениями.

Поразительно как здесь взвешенно и тщательно рассчитывают затраты, что б не дай бог ни одно евро из кармана налогоплатильщика не было потрачено даром.

Развеялся еще один миф. Начитавшись Дюма и Франсуазы Саган, я думала, что национальную черту характера француза можно выразить тремя словами : вивон, шансон, дансон. Но оказалось это в корне не верно. Французы люди очень здравомыслящие, много работающие и хорошо контролирующие все - от домашних затрат до своих властей. Налогов они платят и правда много, но они обоснованы. Здесь налог- это стоимость хорошей экологии, налог пойдет ровно на то на что его взимают, а не на оплату виллы чиновников, как это происходит сейчас в России (вспомните дело Магнитского).

С целью улучшения воздуха во Франции взимается налог с автовладельцев с высокой степенью вредных выбросов и из этих же налогов выплачивается 6300 евро тем, кто приобрел экологически безопасные машины, например электромобили.

Налог – это средство поддержания демократии и борьбы с коррупцией. Именно на налоги содержатся комиссии, которые проверяют, счета чиновников и выборных лиц до и после работы на посту. Сейчас такие комиссии получают расширенные полномочия и проверяют так же и ближайших родственников.

Из налогов финансируются комиссии, которые следят за тем как были потрачены деньги на избирательную кампанию и откуда они пришли к кандидату. По закону запрещено финансирование юридическими лицами, чтобы избежать сделок между бизнесом и властью. Зато высокие ставки пожертвований частных лиц- до 4600 Евро , в том числе возможно финансирование из-за рубежа. Но если закон был нарушен, то санкции строгие-вплоть до снятия с должности, штрафа и запрета на избрание.

У французов меня поразила одна не свойственная российскому менталитету черта - умение прогнозировать будущее и стелить себе солому в опасном месте. Чертой этой что удивительно и невероятно обладают люди, принимающие ключевые решения в государстве. Например, Президент. Сейчас доля опасной для экологии и здоровья людей ядерной энергетики во Франции составляет
75 процентов. Оланд во время предвыборной кампании пообещал снизить этот процент. И сейчас французское министерство по энергетики взяло обязательство к 2025 году снизить долю ядерной энергетики на 25%, а к 2050 на 50%!

Откуда же тогда брать безопасную энергию?

Именно над эти думают лучшие умы Франции. Было организованогосударственное агенство ADMEME, которое занимается вопросами поиска новых безопасных источников энергии. Так например, одним из новых источников энергии признана биомасса.

Что такое биомасса? По сути это те самые деревья, в том числе сгнившие, погибшие, которые перетапливаются в специальных печах на выходе из которых получается электричество. Уже сейчас во Франции часть домов отапливается за
счет биомассы. А на месте вырубленных деревьев тут же сажают новые леса, что бы новые поколения имели свою биомассу.

Думать вперед, думать не только о себе, своем кармане, но и о своих гражданах, и о тех гражданах, которые еще даже не родились- вот что значит мыслить глобально. Именно так и думают во Франции. А ведь в России эта биомасса буквально гектарами стоит под Москвой, пораженная короедом, а мы вместо того, что бы научиться использовать безопасную энергию - перерабатывать деревья и сажать новые леса, стремимся изгадить Арктику добычей экологически опасной нефти. Да, все у нас есть для богатства и благополучия - и земля, и биомасса, ума только государственного в государстве нет.

пост 20 дек. 2013, 14:46

Зеленые налоги, парковки, энергопайки и прочие поборы во имя "светлого будущего"

Одна из самых неоднозначных экологических тем – т.н. «зеленые налоги» и прочие поборы «именем экологии». Когда в Австралии ввели налог на выбросы углекислого газа – это, кажется, стоило поста их премьер-министру

То же самое относится и к прочим поборам, призванных сделать жизнь «легче и удобнее» путем выборочного отъема денег у

пост 06 дек. 2013, 15:35

Москва-Париж: проблемы больших городов.

На прошлой неделе по приглашению МИДа я была во Франции с целью изучения проектов устойчивого развития. Устойчивое развитие довольно старинный термин в Европе и пока что довольно свежий в России. Есть масса определений устойчивого развития. Но я предпочитаю просто передать суть. Устойчиво бизнес или государство или общество развивается тогда, когда его жизнедеятельность не уничтожает окружающую среду.

Мне очень повезло, поскольку знакомиться с проектами устойчивого развития во Франции

пост 06 дек. 2013, 15:35

Москва-Париж: проблемы больших городов.

На прошлой неделе по приглашению МИДа я была во Франции с целью изучения проектов устойчивого развития. Устойчивое развитие довольно старинный термин в Европе и пока что довольно свежий в России. Есть масса определений устойчивого развития. Но я предпочитаю просто передать суть. Устойчиво бизнес или государство или общество развивается тогда, когда его жизнедеятельность не уничтожает окружающую среду.

Мне очень повезло, поскольку знакомиться с проектами устойчивого развития во Франции

пост 20 дек. 2013, 14:46

Зеленые налоги, парковки, энергопайки и прочие поборы во имя "светлого будущего"

Одна из самых неоднозначных экологических тем – т.н. «зеленые налоги» и прочие поборы «именем экологии». Когда в Австралии ввели налог на выбросы углекислого газа – это, кажется, стоило поста их премьер-министру

То же самое относится и к прочим поборам, призванных сделать жизнь «легче и удобнее» путем выборочного отъема денег у