34 решенные проблемы
0
1
154
, 03 февр. 2016, 18:01
Природа и экология, Правосудие

Село против района: Октябрьский подал иск в защиту Волги

Исполком Октябрьского сельского поселения подал исковое заявление на Исполком Зеленодольского района. Для Республики Татарстан это нонсенс – чтобы нижестоящая государственная организация подавала в суд на вышестоящую, и не по формальным признакам, а по вполне реальным обстоятельствам. Возможно, это первый прецедент такого рода в Татарстане. Но и поводом для подачи иска послужило явление, прямо скажем, беспрецедентное. Речь идет о получившем широкую известность скандале вокруг засыпки акватории Волги. Недавно Арбитражный суд Татарстана признал законным отзыв лицензии у застройщика - ПСО "Казань". Но за время судебных баталий застройщику удалось  поставить на кадастровый учет и продать 9 участков у пос. Октябрьский. Сейчас спорные участки под судом - но в процессе судебного разбирательства их площадь таинственным образом уменьшилась почти на 40%. Жители сельского поселения настаивают, чтобы суд разобрался, куда девались 264 гектара водохранилища.

Речь идет о тех самых 9 участках в поселке Октябрьский, которые были незаконно поставлены на кадастровый учет, а затем проданы Зеленодольским муниципальным районом. В настоящее время Верховный суд РТ вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с тем, что не была проведена необходимая судебная экспертиза.
Однако, за это время разбирательства площадь участков уменьшилась более чем на треть!

Казалось бы – что плохого, Зеленодольский район провел работу «над ошибками» и исключил из виртуальной суши земли водного фона. Но не все так просто. Уже намытые участки в составе суши остались. А значит, экспертиза, из-за отсутствия которой дело было возвращено Верховным судом РТ обратно в Зеленодольский суд, теперь станет аргументом не в пользу истца, а ответчика – структур, аффилированных ПСО «Казань»: в новых границах суши – по факту суша, в том числе намытые участки.

Так, распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений Зеленодольского района № 692 от 2.10.2015 изменена площадь участка 16:20:000000:1233 «с 2991418 кв.м» на «2093344 кв.м», т есть уменьшена на 898074 кв.м (89, 8 га). Распоряжение основывается на решении от 27.03.2015г № 511. Однако само решение №511 утратило силу еще 10 июля, согласно решению № 550, с связи с протестом Зеленодольской прокуратуры.

Это при том, что земли все это время находились «под судом». По крайней мере, именно так пояснила судья Зеленодольского районного суда, когда природоохранный прокурор заявил ходатайство о том, чтобы на период нового рассмотрения дела по участкам в Октябрьском запретить государственным органам любое изменение границ, а ответчикам-собственникам – любые намывные, строительные и земельно-буровые работы, которые могут повлечь за собой изменение границ или конфигурации участков. По мнению суда, нет необходимости накладывать обеспечительные меры, поскольку они и не переставали действовать!

Посчитаем. Общая площадь девяти участков на момент подачи иска природохранной прокуратуры о возврате земель Куйбышевского водохранилища в государственную собственность в 2014 году составляла 691,8 га. По данным Государственного кадастра недвижимости, на начало 2016 года, эта площадь составляет 428,2 га, то есть уменьшилась на 263,6 га – на 38 %.

Легко понять, что границы переправлены таким образом, чтобы скрыть продажу водного фонда Куйбышевского водохранилища, имевшую место в 2011 году.

Иск исполкома Октябрьского сельского поселения к Исполкому и ПИЗО Зеленодольского района подан сегодня в Зеленодольский горсуд.

В исковом заявлении содержатся требования признать незаконным распоряжение № 692 и обязать Федеральную кадастровую палату изложить схемы земельных участков в редакции по состоянию до 2.10.2015.

Сегодня же, на очередном заседании Зеленодольского суда по иску природоохранной прокуратуры о возвращении участков в госсобственность представитель Исполкома Октябрьского сельского поселения заявил ходатайство об отложении заседания до принятия решения о том, будет ли открыто судебное производство по иску об изменении площадей участков:

- На основании кадастровых выписок и публичной кадастровой карты мы удостоверились, что площади участков изменены. Нами подано административное исковое заявление о незаконности изменения участков в сторону уменьшения. Нужно отметить, что обеспечительные меры в отношении данных участков не работали, изменения произведены в период их действия. Уменьшение площади участков существенное – 263 гектара, это почти 40 процентов. Просим отложить судебное заседание по делу № 466/2016 до решения вопроса Зеленодольским городским судом РТ о принятии административного искового заявления об оспаривании действий об изменении площадей земельных участков к производству.

Ходатайство судом было отклонено в связи с тем, что исковое заявление подано незадолго до сегодняшнего заседания, и пока невозможно предположить срок, в течение которого оно будет рассматриваться.

Слушание тем не менее было отложено, по другому основанию, также связанному из уменьшением площади участков. А именно – из-за невозможности провести экспертизу, рекомендованную Верховным судом РТ.

Исполком Октябрьского сельского поселения, природоохранная прокуратура, ранее многократно настаивавшие на проведении экспертизы, сегодня были вынуждены временно отказаться от собственных ходатайств.

Принципиальная позиция: границы изменены для того, чтобы землеустроительная экспертиза не могла показать, что участки сформированы из земель водного фонда. Нельзя поддерживать ходатайство об экспертизе в тот момент, когда участки существенно изменены. После возвращения к прежним границам защитники Волги вновь будут настаивать на проведении экспертизы.

-----------------------------------------------------------------------------

Исполком Октябрьского сельского поселения:

- Мы не поддерживаем свое ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы, так как после 2 октября 2015 года произошли существенные изменения. Проведение экспертизы по новым площадям не даст объективных результатов. Экспертизу необходимо проводить после решения вопроса о регистрации либо отмене изменений.

Природоохранный прокурор И.Нафиков:

- Считаю экспертизу необходимой, но поскольку участки были изменены, сначала следует решить вопрос об этих изменениях. На сегодняшний день экспертиза преждевременна.

С аналогичной позицией выступили Росимущество и Росприроднадзор.

Следующее заседание суда по делу о возврате земель в госсобственность состоится 10 февраля.

Как деревенские с городскими порядками борются

Зарисовки из сельской местности о канализации, заборе, лебедях и борьбе жителей за правду и право.

Деревня Ореховка входит в состав Октябрьского поселения, которое известно на весь Татарстан: здешние жители не согласились с тем, что Волгу можно засыпать под застройку. Здесь люди вообще не привыкли соглашаться, когда нарушаются их права. Вот и сегодня вместе с Дмитрием из Ореховки мы едем в Зеленодольск. Дмитрий вместе с другими жителями едет на суд по иску своего соседа, Ильдара

пост 15 июня 2017, 14:16

Первые итоги суда по Сулице: «виртуальную сушу» будут сокращать

Засыпка реки Сулицы, так же, как ранее засыпка Волги в Займище, стала предметом судебного иска, поданного природоохранной прокуратурой после обращения экоактивистов и жителей села Медведково, вблизи которого происходит засыпка реки. Сама Сулица, небольшая, но красивая речка, является памятником природы республиканского значения. Засыпку

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Битва за Волгу

Победа защитников Волги. Суд подтвердил запрет на разработку месторождения в Займище

Несмотря на то, что иск о восстановлении лицензии подавало ПСО "Казань", решение Самарского арбитражного суда обернулось поражением компании Равиля Зиганшина в планах по дальнейшей засыпке Волги под прикрытием месторождения.

Напомним, Арбитражный суд Татарстана уже вынес 21 января 2016 года решение в пользу Волги, но тогда ПСО "Казань" с

пост 31 янв. 2016, 21:36

Игры в Богов на своем поле

ПСО «Казань» проиграла процесс по возврату лицензии «на засыпку Волги» по иску компании

27 января Арбитражный суд Республики Татарстан вынес решение об отказе в удовлетворении иска ПСО «Казань» к Минэкологии РТ о возврате лицензии на добычу песка на месторождении Займище. Таком образом компания пыталась оспорить распоряжения Президентов России и Татарстана о запрете засыпки Волги под Казанью.

Судебные заседания по иску ПСО «Казань» к Минэкологии

акция 06 марта 2015, 17:47

Элла Памфилова направила в суд заключение в защиту Волги от засыпки и уничтожения

Обращение в СМИ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Заключение о нарушении законов и Конституции РФ по резонансному делу о продаже Волги под видом виртуальной суши уполномоченный по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова направила в Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан).

Уничтожение водного фонда РФ в Татарстане затрагивает интересы тысяч жителей и угрожает Волге по всей России. «…Из земель, покрытых водами Куйбышевского водохранилища,было осуществлено

акция 06 марта 2015, 17:47

Элла Памфилова направила в суд заключение в защиту Волги от засыпки и уничтожения

Обращение в СМИ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Заключение о нарушении законов и Конституции РФ по резонансному делу о продаже Волги под видом виртуальной суши уполномоченный по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова направила в Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан).

Уничтожение водного фонда РФ в Татарстане затрагивает интересы тысяч жителей и угрожает Волге по всей России. «…Из земель, покрытых водами Куйбышевского водохранилища,было осуществлено

проблема 02 марта 2018, 11:55 Эта версия еще не проверена модератором

Битва за Волгу

Крупнейший индустриальный магнат Татарстана ПСО «Казань» засыпал 450 гектаров Волги под элитный район и платную автодорогу. Народ вышел на защиту реки и даже одерживает победы

пост 31 янв. 2016, 21:36

Игры в Богов на своем поле

ПСО «Казань» проиграла процесс по возврату лицензии «на засыпку Волги» по иску компании

27 января Арбитражный суд Республики Татарстан вынес решение об отказе в удовлетворении иска ПСО «Казань» к Минэкологии РТ о возврате лицензии на добычу песка на месторождении Займище. Таком образом компания пыталась оспорить распоряжения Президентов России и Татарстана о запрете засыпки Волги под Казанью.

Судебные заседания по иску ПСО «Казань» к Минэкологии

Победа защитников Волги. Суд подтвердил запрет на разработку месторождения в Займище

Несмотря на то, что иск о восстановлении лицензии подавало ПСО "Казань", решение Самарского арбитражного суда обернулось поражением компании Равиля Зиганшина в планах по дальнейшей засыпке Волги под прикрытием месторождения.

Напомним, Арбитражный суд Татарстана уже вынес 21 января 2016 года решение в пользу Волги, но тогда ПСО "Казань" с

пост 15 июня 2017, 14:16

Первые итоги суда по Сулице: «виртуальную сушу» будут сокращать

Засыпка реки Сулицы, так же, как ранее засыпка Волги в Займище, стала предметом судебного иска, поданного природоохранной прокуратурой после обращения экоактивистов и жителей села Медведково, вблизи которого происходит засыпка реки. Сама Сулица, небольшая, но красивая речка, является памятником природы республиканского значения. Засыпку

Как деревенские с городскими порядками борются

Зарисовки из сельской местности о канализации, заборе, лебедях и борьбе жителей за правду и право.

Деревня Ореховка входит в состав Октябрьского поселения, которое известно на весь Татарстан: здешние жители не согласились с тем, что Волгу можно засыпать под застройку. Здесь люди вообще не привыкли соглашаться, когда нарушаются их права. Вот и сегодня вместе с Дмитрием из Ореховки мы едем в Зеленодольск. Дмитрий вместе с другими жителями едет на суд по иску своего соседа, Ильдара